У автора в голове - ВИНЕГРЕТ "полный", по-моему...
Просто выплеснул эмоции "по мотивам" происшествия.
1) Научно доказанный факт (математика, аднака) - если машина выпадает из потока по скорости на 20 км/час, не важно в какую сторону (+ или -), она 100% становится фактором провоцирующим аварию.
Поэтому, если при официальном ограничении 60 ВСЕ едут 90, не выёживайся, ЕЗЖАЙ со скоростью 90.
2) маленькую дистанцию все держат не из-за того, что хотят "поцеловать попу" впереди идущего автомобиля.
Есть конечно любители "наступать на пятки"чтобы им уступили дорогу. Но, большая часть (99%) понимает, что, если ты оставишь хотя бы 2 корпуса (про 3-4-5 не говорю вообще) перед собой, то туда тут же "с разбега" (на километров 25-30 быстрее потока) впрыгнет джигит и тут же даст по тормозам, чтобы не "въехать в попу" идущего/едущего уже перед ним автомобиля. Т.е. 3-4-5 корпусов - это прямая провокация ДТП.
Пока таких джигитов не начнут отстреливать, ситуация не изменится.
3) если у человека - "синдром рассеянного внимания", как в обсуждаемом случае, права надо бы отбирать, по-хорошему...
Просто выплеснул эмоции "по мотивам" происшествия.
1) Научно доказанный факт (математика, аднака) - если машина выпадает из потока по скорости на 20 км/час, не важно в какую сторону (+ или -), она 100% становится фактором провоцирующим аварию.
Поэтому, если при официальном ограничении 60 ВСЕ едут 90, не выёживайся, ЕЗЖАЙ со скоростью 90.
2) маленькую дистанцию все держат не из-за того, что хотят "поцеловать попу" впереди идущего автомобиля.
Есть конечно любители "наступать на пятки"чтобы им уступили дорогу. Но, большая часть (99%) понимает, что, если ты оставишь хотя бы 2 корпуса (про 3-4-5 не говорю вообще) перед собой, то туда тут же "с разбега" (на километров 25-30 быстрее потока) впрыгнет джигит и тут же даст по тормозам, чтобы не "въехать в попу" идущего/едущего уже перед ним автомобиля. Т.е. 3-4-5 корпусов - это прямая провокация ДТП.
Пока таких джигитов не начнут отстреливать, ситуация не изменится.
3) если у человека - "синдром рассеянного внимания", как в обсуждаемом случае, права надо бы отбирать, по-хорошему...