ТОЛСТОЙ И ЛИБЕРАЛЫ.Перечитывал "Анну Каренину", и восхитился, насколько точно Л.Н. Толстой сумел подметить основные черты типичного либерала, описывая Стиву Облонского, брата Анны: "Если и была причина, почему он предпочитал либеральное направление консервативному, ... то это произошло не оттого, чтоб он находил либеральное направление более разумным, но потому, что оно подходило ближе к его образу жизни. Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна..."Как свежо и актуально! А ведь эти строки стали достоянием читающей общественности еще в 1875 году, когда начальные главы романа появились в первом номере журнала "Русский вестник". Еще раз убедился, "какая глыба", "какой матерый человечище" Лев Николаевич.Да, труды классиков не только прививают хороший вкус и доставляют эстетическое удовольствие при чтении, они еще заставляют думать и помогают разобраться в сущности политических явлений. Может быть, поэтому в реформах школьного образования адепты либерализма стараются классику заменить литературой постмодерна?