ну у Кочергина идея проста: "За Веру, Царя, Отечество", а русский человек прежде национальных и конфессиональных установок является русским по-духу (Кочергин наверное забыл, что до царей и попов русские были и Отечество было, и обороняли его весьма успешно: про Змиевы валы пусть погуглит) и принадлежность к русскости - это прежде всего принадлежность к рождению на русской земле: "Там русский дух, там Русью пахнет",
а что за дух такой у русских - это дух справедливости, а пахло на Руси совестью, свободой и размеренностью

Юрий Романенко, Ну, во первых, За Веру, Царя и Отечество, не Кочергин придумал. Погугли для самообразования. Во вторых, Кочергин сформулировал другое совсем. Не берусь цитировать, но мысль примерно такая - последние тысячу лет верой, государство образующей и государство сохраняющей идеей было Православие. Это вера наших обозримых предков, которая вела их в бой и на пир. За Веру, Царя и Отечество это как раз и есть Честь, а также духовный стержень русских людей. Стержень понятный и близкий как ингушу, так и казаху, и калмыку. Основа Империи в лучшем ее проявлении.

Разумеется можно молиться солныку и прыгать через костры, но ничего это кроме денег организаторам с коровьими семитскими глазами не принесет.

Бляны со Сметаной - чем не идея?)))) Какая еще идея тебе нужна? Будь русским! Бабалон 1 - прав!
Вот и вся идея! Строй дома. Придет враг, спали врага, если надо спали дом. Но будь! Будь Русским! После победы будь! Во время войны будь! во время сбора урожая будь! Рожай детей, расти их и будь Русским! Какую еще идею надо? Кто ее должен придумать? Чего творили с русскими весь 20 век? Чего творят в 21? И что? Где русские? Где были, там и есть. Никуда не сгинули. Видимо есть идея. А вернее дело не в ней, а дело в БЫТЬ! Бабалон 1- прав.
Русским идея не нужна. Они и до православного тысячелетия не одну тысячу лет были и богато жили и великую державу создали. Какой к черту коммунизм? Его что ли русские придумали? Его придумали те же ВЗ-ные.
Просто будь Русским!

Prov Yaruchin, да собственно Юрий Романенко и не утверждал, что Кочергин придумал про "за Веру, За царя, за Отечество". Речь о другом у него и у меня в качестве занудства (не буду по-модному призывать к самообразованию, тем более в гугле или вики))))) Вера не только наших обозримых предков вела в бой, но и Вера, Народная Вера, вела в бой и дообозримых предков. И по летосчислению Православия оно себе насчитывает 1000 лет, а лозунг "за Веру, За царя, за Отечество" появился на полтысячи позже. И придумали его ...комиссары (тогда они правда назывались полковыми священниками)
Олег, Игорь и Святослав свои договоры подписывали тоже поминая Богов, то есть у них Вера была.
И с каких это пор семитские глаза прыгают через костры? И какие глаза были в таком разе у ИХ и у АП? И какие деньги и победы приносили прыгающие через костры их организаторам - Олегу, Игорю, Святославу - вообще в курсе?
Так что не надо укорачивать возраст Русской Цивилизации и ее Веры.

По поводу нац идеи,  тут  ещё одна наша исконная черта проявляется  и с завидным постоянством - ВСЕнациональная  идея у нас всегда одна и была, и есть, и будет - "спасение и защита Отечества!"  Собственно Нация и Народ  появляется во всей красе только когда кранты -"фашисты под Москвой", не меньше! А пока.... скучно и вроде и нету, и каждый дурью мается по своему.;))))))))))))))))))  
Хотя  сейчас.... неплохо бы и проснуться уже, в мире опять ой, как неспокойно.;)

Это синдром русского Ивана (без плохого смысла) Пока там надо заниматься скучной деятельностью во времена спокойствия и застоя он на печи. Но только дай ему вызов, идею, то ради чего стоит жить и умирать и это тело превращается в непобедимый дух!
И этим меня пугают нынешние времена, враги поняли, что в честной борьбе не победить и уже несколько десятилетий, втихую, без войн и конфликтов, споили и ограбили того самого Ивана. Поэтому я автора понял, но немного не согласен, а может он тоже так считает - не понятно. Идея у Русского есть, что значит быть Русским тоже известно - просто забывать не надо. Ну и вот это в Ауле своем учи и др. националистические выкрики - как и говорил автор исходят обычно от УРАпатриотов. По статье видно, что это не типичный в вашем представлении стрелокнасвадьбах, танцорлезгинокнаманежке. Тем более что мужик спецназовец - вообще уважение имейте...

Мирослав Ершов, Дело не в коммунизме, пусть хоть за независимый Тибет выступать будем. Без идеи мы никогда не жили. А если нам не нужна идея, то логично, что и гос. аппарат нам не нужен. Нам нужен сильный глава государства, Царь на крайняк Генсек. Но не дермократия, там где у кого собственность есть, а это прежде всего средства производства, тот и есть гражданское общество, а те у кого нет собственности это толпа вынужденная быть под гражданским обществом.

удаление аккаунта, Вы правы, но есть и те, кто кричит позор джунглям! Не нужна нам армии у России врагов нет, мы же теперь в цивилизованном обществе, все люди братья, экономика рыночная, демократия. Нац. идея должна исходить от государства, от державы. Любопытный факт, иностранцы которые у нас занимаются фермерством в России говорят, мол русские работать за деньги не хотят, не нужны им деньги, им идею подавай. Вот скажи мужику на селе, что Родине хлеб нужен, или картошка, страна без него не обойдется, поднимая свое хозяйство он страну поднимает и дает себе и своим детям гарантию, на социальную поддержку и справедливость. Этот мужик будет пахать поле если надо без трактора, а возьмет соху и вспашет. Потому что цель у него есть, а не потому что за это ему денег дадут.

Бляны со Сметаной, в каком же государстве народ сам по себе болтается? Это не есть отличительная черта русских. Сомали не катит как пример болтания народа без власти?
А сейчас разве не царь или генсек у нас? Чем нынешний политический уклад отличается от самодержавия?
Когда это мужик пахал землю ради Родины, а не для прокорма семьи? При Святославе? При Александре Невском? При Петре 1?
Про цель за Родину - это опять коммунизм. Как ни крути.
И когда средства производства принадлежали народу? При СССР? и где этот СССР теперь? СССР просуществовал 70 лет, а Русь, в которой мужик пахал землю не за Родину, а за свой Род, существует не одну тысячу лет.
Государство - это мы. Держава - это мы. И наша идея - это и есть идея государства и державы. Наша идея - БЫТЬ! Быть Русским! Бабалон 1 - прав! Наша идея - Справедливость! Быть справедливыми! Русский - это справедливость! Юрий Романенко - прав!
И Отто фон Бисмарк о том же " Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские
соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть" (с) Отто фон Бисмарк.
Державу испокон веку строил народ, призывая князей во власть. Во времена Святослава и его отца и деда дружина (войско) была союзником князя, но не его собственностью. и в Смутное время народ, отстояв свою землю, уступил власть очередным князьям. Этой особенностью и воспользовались немцы, которые "с легкой руки" Петра восседали на женской стороне русского трона от его времени до Октябрьского переворота почти 200 лет. Этим же воспользовались и пришлые большевики, устроив ОП.
Идея Русских - это Род, Земля, Семья. И верховным богом у русских был как раз Род. Вот и вся идея: жить со всем Родом в справедливости и достатке, а "кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет". Русские объединяются и для работы и для обороны. Юрий Романенко - прав!
Кто основоположник коммунизма? Маркс и Энгельс? Это хороший пример?))))))

Бляны со Сметаной,но есть и те, кто кричит позор джунглям! Не нужна нам армии у России врагов нет, мы же теперь в цивилизованном обществе
====================================================== 
этим не завидую априори. Народ итак уже их с оооочень большим трудом терпит. И что с ними будет, в случае чего... тоже известно.В годы ВОВ они просто исчезали, до НКВД если и доходило, то от силы  1/4...;)
А что державный статус и идеологию надо возвращать - это обязательно. Подпиндосскую конституцию 93 года  давным-давно пора переписывать.

Мирослав Ершов, На Руси, в Российской империи, в СССР было традиционное общество, сословное. Сейчас внедряют гражданское общество, такого у нас никогда не было. В Российской империи делали упор на село, после революции и ВОВ сделали ставку в основном на город. Людям в селе некогда было скучать, там не было стиляг, а это был тревожный звоночек, первой ласточкой будущего противоречия в обществе, людям просто стало скучно. Царь и генсек отличаются о президента в первую очередь полнотой власти, полномочия разные. Президенты сложней регулировать те касты привилегированные такие, как олигархи, владельцы производственных мощностей. Русские не приемлют не справедливости, в 90-х западные специалисты предрекали катастрофу из-за обнищания людей, но этого не произошло, русские устойчивы для ударов по кошельку, но не стоит внедрить идею о том, что мы живем не правильно и начинаются трудности. На Западе же наоборот люди очень ощутимы для ударов по их благосостоянию, хотя бы вспомнить великую депрессию из окон бросались банкиры бизнесмены, у нас такого не было. В СССР на заводах государство было лишь контролером, распределителем, все принадлежало народу, там каждый был своего рода акционер. В этом и заключалась идея коммунизма все поровну, "от каждого-по возможностям, каждому-по потребностям". общество не было расщепленным ( погибай, а товарищу помогай), так же в Российской империи, на Руси, было традиционное общество. В начале 20-го века прогнила элита, социальная среда была очень уязвимой, в СССР номенклатура выродилась в сословие, Сталин их называл проклятый класс и при жизни держал их в узде, поэтому Хрущев был первым десталинезатором, про 80-е годы говорить не стоит. Так же оболган Иван грозный, главная причина, что он не давал воровать. Если вы подумали, что я коммунист то это не так. Я скорей монархист, цари не могли себе позволить то, что мы сейчас видим, хотя бы, потому что их дети правили после них. Рабства не было кстати у нас, не путать с крепостным правом это другое, что тоже говорит о тяги к справедливости и сводолюбие. Предтечей Маркса и Энгельса был Адам Смит, он просто не смог сформулировать ,но уже тогда наметил то, что материализовалось во времена Маркса. По поводу Рода, Земли, Семьи, я не язычник, но это было главным в определенный момент времени. Русь приняла крещение, Земля- Родина мать, Русь матушка, Отчизна, семья всё так и осталось. После революции в деревню могли придти и сказать, у вас есть враг народа выдать его через неделю, мужики советовались и принимали решения, тот кто будет этим самым "врагом" на 100% знал, что его жена и дети будут жить, как все остальные о них позаботятся. Западная демократия пытается общество превратить в свободных индивидов, каждому дико все равно, что с ближнем будет. И демократия которую нам навязывают это всего лишь один из вариантов, но ни как не одна единственная альтернатива тоталитаризму.

Бляны со Сметаной, ,блин))) ну я почти о том же))) Только про заводы, которые принадлежали народу при СССР - насмешил)))))) ты реально в это веришь?!!! Я работал на паре таких заводов, и скажу честно, ни разу не почуял что он мне принадлежит)))))
Президент на зУпаде может и отличается от царя, но ни у нас. Он, государь, может называться как угодно - князь, великий князь, царь московский, царь всея Руси, российский император, генсек, президент и т.п., но он он все равно остается самодержцем. Так на Руси заведено. Цари (и прочие из перечисленных) могут биться за престол, убивать друг друга, выбирать друг друга, но пестует державу и оберегает Народ.
Адам Смит - русский? Хороший пример?))))
Язычество - от церк.-слав. язы́цы "народы". Потому Род, Земля, Семья и наследовались православием, что Народ не предал свои идеалы и нарядил их в угоду епископам в новые одежды (псевдохристианские). незря зУпадные христиане считают русское православие неправильным христианством. Потому что в нем очень много от Народной Веры (язычества). Масленица, Иван Купала и многое другое - это все из Народной Веры в православии.
"Русь приняла крещение" - еще смешнее, чем про заводы принадлежащие народу.))) В курсе какой кровью она его "принимала"? Княгиня Ольга, в частности, за это "принятие" заказала своего мужа Игоря. Ее сын Святослав, взойдя на престол отца и вернув язычество, только из уважении к матери, не стал мстить ей за убийство своего отца, совершенного в угоду новой клерикальной моде, продавливаемой как всегда извне (тогда из Византия)
"делали упор на село" - так это дань тогдашнему экономическому укладу. тогда производство было в селе в большей массе. СХ в ВВП в РИ составляло больше половины. Самолеты и пароходы со спутниками в селе не построишь. Промышленная революция, блин)))) Потому и города.
Да, Русь всегда и держалась на своих пяти кастах - волхвы, князья, дружинники, купцы, крестьяне.На кастах, которые между собой не соперничали, а выполняли каждый свою социальную роль.Потому, например, и такая категория как Русский офицер это больше чем военноначальник. И такого нет нигде!
Короче, мы об одном и том же (за минусом частностей), но разными словами)))

Мирослав Ершов, В 90-е не платили зарплату на заводах, а то могли выдавать фалоиметаторами, или ещё чем, чтобы люди реализовывали эти товары и питались на эти деньги. В СССР получали достойную зарплату, принадлежали не в буквальном смысле я пришел я директор, а я работал и мог получить достойную оплату. По поводу религии это не предмет спора, каждый решит для себя сам. Адам Смит не русский, но Маркс и Энгельс тоже.

Бляны со Сметаной, e меня ЗП была не достойная. И тех у кого была достойная - это были ничтожные доли процента. я не свою ЗП ни авто, ни квартиру не мог купить, хотя работал на заводах ВПК. мои папа и мама - тоже. про колхозников вообще молчу.
Но демонизировать СССР не стоит. Хотя и превозносить тоже. СССР - как вариант самодержавия и империи - да. Но как идеология - нет. СССР не смогла решить проблему жадности правящей элиты. Из-за этой жадности правящей элиты, СССР имея возможность дать квартиру мне и родителям квартиру, не смогло это сделать. Не буду лукавить, по воле случая после десятилетий проживания в холупе нашей семье из 4 человек (я, родители и бабушка) в итоге все -таки дали квартиру.
Но где-то на форумах написали, что после смерти Сталина победили троцкисты в СССР. Троцкизм - это мировая революция в ущерб национальному развитию России. Сталинизм - это национальное развитие под прикрытием идей социализма. После смерти Сталина СССР стало распылять свои экономические, политические и военные силы на поддержку многочисленных бантустанов в Африке и в Латинской Америке. Как показала история (Бразилия. Венесуэла и т.п.), они и без нашей помощи могут развиваться в антиамериканском русле и дружить с нами осознано против пиндосов.
А троцкисты все ресурсы промотали на ненужную. поддержку бантустанов. Конечно же, троцкисты выполняли заказ. и у них почти получилось в 90з гг 2о века.
Сейчас троцкисты придумали новое содержание и название мировой революции - либерастический капитализм и дерьмократия.
В СССР получали достойную ЗП, но меньшинство. В СССР должны были получать достойную ЗП все, но троцкисты назначили достойные ЗП не мне, маме, папе, нашим друзьям и соотечественникам, а африканским каннибалам и южноамериканским наркопартизанам..
СССР надо вернуть. Но без коммунистической идеологии (которая со своим моральным кодексом строителя коммунизма больше чем даже православие перекликается с талмудом.На фундаменте тысячелетней Русской идеи - справедливость и достаток для всех, меч булатный и бронепоезд на запасном пути - для врагов. и пусть Православие будет Народной Верой. Ведь православие не христианский термин. Христиане православие называют Ортодоксальной верой. Экономика должна быть для людей, а не люди для экономики. И управлять государством конечно же не кухарки должны (собственно в СССР и не кухарки вовсе управляли - Паши Ангелины и Алексеи Стахановы были просто пропагандистскими куклами как, например, такие депутаты ГД Хоркина, Шандыбин, Валуев, Кабаева, Журова, Гудков-мл. и пр.)))).