Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
5 Января 2025 воскресенье
Александр Ванюшин18.08.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Тина Канделаки: Оставьте его в покое!
В Челябинске продолжается травля одного из лучших директоров школ в России Александра Евгеньевича Попова. Он школой...
Странно. А откуда гугона Тина знает и уверена, что тот Попов честный? Нет, я не говорю, что Попов - вор. Я этого не знаю. А откуда Канделаки знает??? Вот для этого и есть СКР, которое должно в этом разобраться. Не Канделаки должна разбираться, а уполномоченное на это лицо.
Кстати, гугона Тина нагло врет. О каком "незаконном" и каком "требовании" милиции она здесь бредит? В чем противозаконность? И СМИ и ОПРФ - это вовсе не мнение народа России. В этих конторах стока всякого отребья русофобского отирается, что просто страшно.
Г-жа Канделаки, так в чем противозаконность того, что ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы захотели узнать национальный состав обучающихся? Вы, Канделаки, стыдитесь своей национальности? Вам, грузинке, наверняка стыдно за свое племя, изгнавшее их Грузии русских. Осуществлявших геноцид против осетин и абхазов! До сих пор не позволивших вернуться на свои исконные территории проживания месхетинским туркам. А русским стыдиться не за что. И правоохранительным органам НАДО знать кто живет на той или иной территории. А Попов ваш обычный демагог. И к тому, наверное, демагог с сомнительной репутацией. А жулика даже талантливого в математике вряд ли стоит близко допускать к детям. Вот это и проверяют уполномоченные на это органы!
Дмитрий Афанасенко18.08.2013
НУ, незаконный, потому что без санкции прокурора - уже выдача кому либо подобных, да и вообще любых данных УЖЕ преступление.
А что касается честности - то уже смешно когда к нищему директору приезжают следаки, на Лесусах за миллионы (при том что зарплаты обоих не сильно и отличаются)

Александр Ванюшин18.08.2013
Дмитрий Афанасенко, ))))))))) Дмитрий, сошлитесь на закон, по которому правоохранительные органы без разрешения прокурора не имеют права собирать необходимую им ДЛЯ РАБОТЫ информацию.Паспорт на улице полицейский у вас тоже может тока с личного разрешения прокурора проверить?
"выдача кому либо подобных, да и вообще любых данных УЖЕ преступление."??? )))))))))))))))) Вы здоровы? Вы адекватны??? ...

подробнее

Дмитрий Афанасенко18.08.2013
Александр Ванюшин, Нищего директора не видел, Однако по тексту статьи он не богат, и даже машины нет.

Что касается информации - тут проще. ВАС проверят - не вопрос. Покажите паспорт, ну могут задержать до выяснения если есть сомнения.
А вот как должностное лицо он не имеет права выдавать информацию кому попало. А менты без санкции - это именно "кто попало"
Я 20 лет в бизнесе, и Повидал ...

подробнее

Дмитрий Афанасенко18.08.2013
Более того, Если-бы к примеру я узнал что директор учебного заведения
где мой ребёнок к примеру учится сделал бы что-то подобное (выдал кому попало досье на моего ребёнка) - Засудил бы
его. Потому как подобная информация вполне может быть у криминала после этого.
Александр Ванюшин18.08.2013
Дмитрий Афанасенко, вы в состоянии понять элементарные вещи? Я просил вас назвать номер закона и номер статьи того закона, которые нарушили полицейские, а вы мне рассказываете свои суждения. Мне это не интересно и ваше мнение не авторитетно. Вы назвали действия полиции преступными, будьте любезны подтвердить свой бред ссылкой на статью закона! Без лишнего словобудия
Дмитрий Афанасенко19.08.2013
Александр Ванюшин, Это вам батенька к юристам. Если любопытствуете. Если же вы так любите законы - НЕ вопрос. Обьясните на основании какого закона он должен передать конфиденциальную информацию абы- кому.
Виктор Губин19.08.2013
Александр Ванюшин, для начала - вы мудагг. Это точно, хоть на МРТ ложись - покажет..
После этого запева я хотел обосновать свою точку зрения. Но! зачем мудаггу логика и факты, которые я должен писать? Он же МУДАГГГ! Ему пофиг...
Поэтому ограничусь констатацией факта - мудагг, учись думать сам. Тебя пнули, а ты шевели мозгами и выясняй, почему..
Анастасия Эверскова20.08.2013
Если запрос гос. органа действительно был направлен, то директор не мог на него не реагировать, вопрос в том, кем он был направлен, кто (какое должностное лицо) его подписал, в рамках, собственно, какой процедуры/мероприятий? Не всякий запрос от гос органов можно рассматривать как безусловное основание для передачи персональных данных, раскрывать которые образовательное учреждение не имеет права без ...

подробнее

Дмитрий Афанасенко20.08.2013
Анастасия Эверскова, Если из полиции - то только с санкции прокурора или судьи.
Александр Ванюшин20.08.2013
Дмитрий Афанасенко, опять тупо и нагло врете!!! Ссылку на закон и статью закона вы как всегда не знаете!)))))))))))))))))))))))))))
Anastasia Everskova20.08.2013
Дмитрий Афанасенко, не всегда, могут в рамках следственных мероприятий попросить, но опять-таки цель какая? В статье об этом - ни слова, то есть по факту имеем следующее: был запрос из полиции, автор на основании каких-то выводов (слухов, догадок) сделал вывод, что он не законен... В рамках такой постановки вопроса ответ директора несколько вызывающий, но не критичный... А вот если запрос был оформлен ...

подробнее

Anastasia Everskova20.08.2013
Александр Ванюшин, Александр, могут и по суду. Это, конечно, специфично... НО, например, корпорация Google "своих выдает" только на основании решения суда... (действительно ли так, хз, но декларируют именно так), при том, как эта процедура в РФ реализовывается - сия тайна, покрытая мраком, ибо я лично не видела пока таких решений... Да и, видно, при надобности находятся другие способы ...

подробнее

Леонид Ковалев20.08.2013
Вы сударь жуликов не видели? Если да, то вы марсианин. Времена Корейко прошли, никто миллионы не прячет в камере хранения. Если человек живет в захудалой квартирке, у него нет престижного авто, его детишки и родственники не владеют миллиардной недвижимостью, то это означает, что Аллах ему денег не дает. Никакой он не жулик, просто один из вымирающего племени настоящих мужиков. Вы, сударь, настолько ...

подробнее

Александр Ванюшин20.08.2013
Леонид Ковалев, СУдя по вашей писанине дурак именно вы! Если не в состоянии понять написанного по-русски , извините, но вынужден цитировать себя:
"А откуда гугона Тина знает и уверена, что тот Попов честный? Нет, я не говорю, что Попов - вор. Я этого не знаю. А откуда Канделаки знает???"
И вот это вы считаете "настолько безаппеляционны в оценке этого человека"???
Дядя, вы адекватны??? ...

подробнее

Леонид Ковалев20.08.2013
Александр Ванюшин, я не претендую на столь забавное определение. Вот ваш текст
(((
А Попов ваш обычный демагог. И к тому, наверное, демагог с сомнительной
репутацией. А жулика даже талантливого в математике вряд ли стоит
близко допускать к детям.

)))
Это прямое утверждение, а не намек. вы уж извольте помнить свою же ахинею.
Александр Ванюшин20.08.2013
Леонид Ковалев, ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) предположение - "наверное демагог" по вашим познаниям является прямым утверждением??? Господи! Как здесь все запущено!))))))))))
Дмитрий Афанасенко20.08.2013
Александр Ванюшин, Собственно ещё раз прошу ВАС указать закон на основании которого он должен выдать конфиденциальную информацию кому попало.
То что вы просите какой-то закон у меня - это бред.
Вы поймите - мент без бумажки - такой же гражданин как и все. Не более и не менее. И его удостоверение это не волшебный ключик