В российском сегменте интернета понемножку начинают разговаривать о потерях.
Российский блогер Анатолий Несмеян (Эль Мюрид), обсуждая официальное сообщение о гибели в Сирии очередных двух контрактников, критикует режим за сокрытие военных потерь на Ближнем Востоке и в Украине, и приводит любопытное замечание:
1. Перед вводом войск в Сирию, порог неприемлемых потерь был принят в Кремле в две тысячи убитыми.
2. Этот порог был очень быстро пройден после начала участия российского контингента в реальных наземных боях.
3. Официально признанные МО РФ потери при этом - около 30 человек.
4. Основной медийный способ сокрытия - разделение погибших на "регуляров" и "ихтамнетов" (контрактников ЧВК).
5. Первых признают, только, если сведения о них просачиваются в открытые медиа и получают ощутимый резонанс, вторых не признают вообще.
Более 2000 убитыми за два года не слишком интенсивных боев в Сирии. Таблички на "новоросских" кладбищах, с захоронениями "неизвестных", где номерные знаки достигли четырёхциферного значения (с первой цифрой "8") ещё в 2015 году. Популярное видео казачка в штабе Навального, где тот упоминает 2000 убитых на Донбассе и, по-видимому, только своих, казаков.
Жены псковских десантников пробалтывались о целых ротах похороненных потеряшек.
Кадровые потери, спаленные в печах на Донбассе или там же зарытых под номерами, посчитать очень трудно.
Но есть интересная историческая аналогия. Существуют аргументы в пользу ок 115 тысяч погибших в Афганистане при СССР, из которых только на территории Украины, захоронено свыше 26 тысяч (официальные данные в соотношении 14 тысяч и около 3600 - соответственно).
Отсюда, возникает ряд интересных вопросов:
- каковы реальные потери россиян в Сирии и на Донбассе?
- каков реальный порог чувствительности российского общества к потерям?
и, наконец, центральный: как они все свою дорогу умудряются терять людей в таком огромном количестве?