Орша Конотоп и Цусима Санкции это вообще не наша проблема.
РФ в лице Лаврова тоже заявляла,что санкции снимать с западных "партнеров" не собирается.)
Издержки это у вас от потерь "дотационных" районов.
Резервные фонды для того и существуют,чтобы их тратить,когда требуется.
И вообще,Вентиль, займись делами своего "независимого" государства, а не российские фонды считай),

Орша Конотоп и Цусима, Конкретно Крым никто не спрашивал-отдельно от внаУкраины.И меньше всего голосов там было за "независимость".
В Крыму по Конституции СССР должен был проводиться отдельный референдум-это отдельная республика.
И про внаукраинский референдум тот тоже пицот раз писали уже- там не задавался прямой вопрос о выходе Украины из СССР.
И сейчас уже давно не 91ый год на дворе и внаУкраина уже не та.

Орша Конотоп и Цусима, Вы теряете территории из-за своей же глупости и тупости и при этом твердите о "временной оккупации".
Если бы не госпереворот-Крым был бы с вами.
А сейчас обстрелами и блокадами вы теряете и Донбасс.Если бы сели за стол переговоров-давно бы прекратилась война и республики остались бы в составе внаУкраиныи не только юридически.
Вот и подумай-кто в этом виноват и кто на вас напал.

1. Те иски, которые слушались эти четыре дня в международном суде ООН, - это только два иска. Один - по финансированию РФ международного терроризма и второй - по нарушению прав человека в Крыму. Украина отработала в суде на "отлично", результат будет через пару месяцев.
2. Еще в Гааге будут рассматриваться иски к РФ за военные преступления на Донбассе, за геноцид местного населения (югославская калька).
3. Также будет много исков за аннексию Крыма, преступный захват предприятий, частной собственности в Крыму и тд. По этим искам мы будем требовать очень-много-млрд-долл компенсации и репарации.
4. Сбитый РФ малазийский Боинг.
Международная комиссия выпустила только два репорта пока. Первый - место запуска ракеты. Второй - чей БУК (53 зенитно-ракетная бригада из Курска), как он заехал из РФ в Украину и как выехал обратно, сделав свое черное дело. Теперь внимание! Информация, которая обнародована в первых двух репортах - это всего 5% информации, которая уже есть у международной комиссии. В третьем репорте, который выйдет осенью, будет намного больше и подробнее. Но самое главное это то, что на основании третьего репорта родственники смогут подавать иски к РФ. А также то, что будет международный криминальный суд над РФ. У международного сообщества (в основном в Австралии) уже есть 20 свидетелей, которые попали под программу защиты свидетелей и будут выступать в суде под присягой. Грубо говоря, это те россияне, которые решили таким образом не повторить судьбу Чуркина в обмен на информацию.
Также замечательно (и это будет использовано в криминальном суде) то, что РФ вчера косвенно признала, что БУК был их. Соперник поплыл.

Орша Конотоп и Цусима, Что там твоя внаУкраина отработала,Вентиль?)

Посмотри сначала разницу между международным судом ООН и международным уголовным судом в Гааге-куда внаУкраина ,кстати, обращаться не может, так как не ратифицировала Римский статут и РФ ему не подсудна, так ка по указу Путина не будет этого делать никогда.

А международный суд ООН рассматривает дела только в случае согласия на это участвующих в нем государств-раз.


Этот суд не рассматривает никакие военные преступления и геноциды-этим как раз занимается уголовный суд-два.


Про боинг вообще не смеши меня уже.
Пусть твоя страна предоставит переговоры диспетчеров и отчет о допуске гражданских самолетов над территорией ,где ведутся боевые действия-три.


Если бы у твоей международной комиссии был бы хоть 1% информации-она давно бы использовала его против РФ.
Третий год идет,а у нее только "два репорта".Ха.

Про "международный криминальный суд" уже написала-РФ не ратифицировала Римский статут.
Где это "РФ вчера косвенно признала,что БУК был их"?
Почему скрываются до сих пор доказательства "заезда" навУкраину и "выезда "обратно?
Почему до сих пор никто не признал ополченцев Донбасса террористами?

В четвертых, пятых и десятых -Кремль заявил уже ,что :
"Украина использует суд как площадку для озвучивания политизированных обвинений, выходящих за пределы юрисдикции суда, привела доказательства того, что Украина не обосновала надлежащим образом свои претензии" а в уставе суда ООН как раз и озвучено, что :

"Государство, признавшее юрисдикцию суда, может счесть, что такая юрисдикция не является применимой",если решит, что :


Спор с этим другим государством отсутствует.
Спор не носит правового характера .
Его согласие признать юрисдикцию суда не применимо к рассматриваемому спору.(с)


"Один - по финансированию РФ международного терроризма"-между прочим киевская власть ведет с этими "террористами" переговоры в рамках минска.

Так что закатайте губу обратно со своими претензиями , многаисков и многадолларов.


И вообще ,не выноси мозг своими копипастами .а мат часть изучай.Сам)