В финансовом отношении они наши противники, мы им платим "сеньераж" - покупаем ихную зеленую бумагу в соответствии международными соглашениями в соответствии пунктом, где указывается о том что страна может печатать денег не больше пропорцинальной велечены международных валютных резервов. Т.е. инфляционный налог частью идет нашему государству, частью - США (причем строго определенная доля. Вот такая феодальная финансовая лесенка. Вы рады, что платите дань?

Уважаемый Дмитрий, во-первых, за сеньораж в стране В ПЕРВУЮ очередь платит то население страны в которой происходит эмиссия, и лишь вторично(в десятки раз меньше) остальные страны в которых есть в обращении валюта данного государства. Во-вторых, за сеньораж приходится платить держателям валюты(и только им) только если оно спровоцировало инфляцию(обесценивание валюты). В-третьих, для сравнения, доход от сеньоража в США составляет менее 3% общего объема доходов, а в Италии и к примеру в Греции на сеньораж приходиться более 10% доходов государства. По Вашей логики получается Греция и Италия наши "противники" по круче(в ТРИ РАЗА) чем США. В-четвертых и главных, за злоупотребление сеньоражем страдают в первую очередь люди самой страны злоупотребившей этим и это ни в какое сравнение не идет с другими странами имеющими свою валюту.

Я имею на руках несколько тысяч рублей, наше государство печатает эти деревянные в количество пропорцинальном закупленных зеленых у США - происходит инфляция - я теряю часть стоймости свох рублевых запасов. Кто имеет с этого выгоду - государство РФ и США. Это как назвать?
По Вашей логики получается Греция и Италия наши "противники" по круче(в ТРИ РАЗА) чем США. - Они с нас выгоды не имеют, по сему противниками не являются.
Или я чего-то не понимаю?

Дмитрий с чего Вы взяли что РФ печатает деньги "количество пропорцинальном закупленных зеленых у США"? Какая тут зависимость то?
Например Вы съездили в Милан приобрели евро и не все потратили, приехали домой и положили деньги в ящик. Через год снова поехали в Италию на этот раз в Рим, но видите что цены то подросли - с Вас поимели выгоду так называемый инфляционный налог. По Вашему получается Италия наш противник.

Не передергивайте, я говору о о той бумаге которая крутится восновном в стране - а это рубль. Я ведь говорю о враждебности одного государства к другому, а не лично меня к какого-нибуть государству - если говорить относительно того случая, касаемо только меня - то правительство италии и евросоюз в таком случаи мой личный враг, как и любой другой вор. Заметьте я не говорю о населении италии, а только его правительстве. Предположим что не пропорцинально печатает - тогда зачем закупает и складирует чужую валюту, помойму это просто экспорт американской инфляции в мировом масштабе - в таком констекте США в отношении России выступает в качестве мошейника. А мошейник и вор может быть другом? Скорее - врагом.

Уважаемый Дмитрий, еще раз, сеньораж не является никакой криминальной составляющей ни самой страны по отношению к своего народу, ни тем более по отношению к другой стране. В случае инфляции первыми ее жертвами становятся само население этой страны.
Россия выпускает свои деньги совершенно независимо от США и утверждение "наше государство печатает эти деревянные в количество пропорцинальном закупленных зеленых у США" является ошибочным, или является попыткой ввести в заблуждение.
Кто печатает и складирует чужую валюту? Какой еще "экспорт американской инфляции в мировом масштабе"? Вы хорошо понимаете о чем пишите?
Если взять все доллары со всего мира и вернуть обратно в США у них будет супергиперинфляция, это США играет со огнем и принимает на себя глобальные риски, а не Россия.

"Россия выпускает свои деньги совершенно независимо от США и утверждение "наше государство печатает эти деревянные в количество пропорцинальном закупленных зеленых у США" является ошибочным, или является попыткой ввести в заблуждение." - я уже вам сказал, что сам сомниваюсь в данном утверждении.
Смотрите фильм "Бесценный доллар" - напешите рецензию на него, это будет окончанием нашей дискуссии.
"Валютная интервенция — значительное разовое целенаправленное воздействие центрального банка страны на валютный рынок и валютный курс, осуществляемое путем продажи или закупки банком крупных партий иностранной валюты." - т.е. наш ЦБ закупает валюту США, ЕС и т.п. с целью скорректировать курс рубля.
"К середине 2003 г. в связи с укреплением рубля и активными закупками валюты Центральным банком золотовалютные резервы России достигли 65 млрд. долл. При этом объем валютных резервов составлял около 60 млрд. долл." - т.е. валюта накапливается в так называемых золотовалютных резервов, причем мы восновном именно закупаем, а не продаем валюту.
"Ограничение второе - нельзя допускать существенного укреп­ления рубля в номинальном выражении. Например, ЦБ России не мо­жет потратить резервы на расширение внутреннего кредита, продав их па валютной бирже, поскольку это может привести к ряду негативных последствий.
Ограничение третье - нельзя допускать значительного укреп­ления реального курса рубля к «корзине валют» основных торговых партнеров России." - это означает если доллар и евро инфлируют, то наш рубль то-же инфлирует, и продавать валюту, ну не как нельзя - иначе будут "негативные последствия". Это как называется - не "экспорт инфляции".

Уважаемый коллега, я посмотрел фильм "Бесценный доллар" и могу с уверенностью сказать, что это фильм из разряда "Дух времени" и "Большое американское шоу" или фильмы из разряда Креационистов о эволюции - если очень кратко, то просто "бред сивой кобылы на луну". Написать рецензию конечно можно, да только вот лично у меня не так много свободного времени. Да и рецензий я думаю найти можно на любой из этих фильмов, благо грамотные люди у нас переведутся.

Вы несколько перепутали понятие Валютная интервенция с Валютные резервы, у них разные назначения. Во время кризиса 2008 года бОльшая часть стабилизационного фонда, часть которого разумеется была в валютном резерве, была потрачена на антикризисные меры и как Вы понимаете небыло серьезных проблем с изъятием денег и направлением их на сдерживание инфляции и падения экономики в стране.

Нет, это нельзя назвать "экспорт инфляции", потому что инфляция это обесценивание курса данной валюты на бОльшую часть чем процент прибыли приносимый ее. Например покласть деньги в депозит Сбербанка проценты которого не покрывают даже инфляцию в стране - вот это пример "экспорта инфляции" в массы. А американская валюта приносит доход больший чем ее инфляция. Доллар не является единственной стабильной валютой, так же крепкой валютой является британский фунт, Евро, Швейцарский франк. Японская йена сейчас временно вышла, но многие инвесторы наоборот начинают ее скупать.
В общем и целом нельзя держать все "яйца в одной корзине", это понимает любой финансист и потому необходимо проводить диверсификацию. Покупка доллара это элемент защиты накопленных доходов, американцы защищают свой доллар от инфляции, а значит их экономика начинает работать и на того кто держит деньги в долларах.
Например такой пример, как говорил мой преподаватель математики в школе. Вы продали квартиру за 1,5 миллиона рублей и вложив 500 тысяч рублей в свое дело думаете купить квартиру через год за 1 миллион рублей. Каковы Ваши действия? Вы положите деньги в банк и придете за ними через год? Инфляция съест часть этой суммы и Вы потеряете деньги. Правильнее будет разбить сумму на части, часть хранить в долларах, часть в фунтах, часть в рублях, это защитит общую сумму от инфляции валюты одной из стран. Таким образом через год Вы ничего не потеряете а может быть даже приобретете несколько дополнительных % сверх инфляции. Это конечно очень простой пример, но на практике все не на много сложнее. То же самое делает государство защищая свои доходы, оставь она все в рублях обрушение национальной валюты может превратить всю страну в банкрота. Поэтому необходимо диверсификация, скупка национальных валют других стран, одна из самых привлекательных и стабильных валют является доллар. Инвестора мало интересует КАК они поддерживают стабильность свой валюты, важно что они это делают и в обозримом будущем никаких изменений в этом не предвидется.
Чтобы поддерживать стабильность своей валюты одним экспортом этой валюты ну никак не удовлетворится, говорить что это основной доход США - это чушь полная.