Наверное, точно также, но только довел бы ту операцию до логического конца, ибо нельзя было оставлять эту гангрену в вялотекущем состоянии на долгие годы.
Абсолютно точно, даже их мерзкая комиссия признала что конфликт развязал саак. Их силы напали на миротворцев, по межд. законам - это нападение на страну которую они представляют, т.е., Россию,миротворцы находились там по межд. мандату. Мы юридически имели право пленить или при сопротивлении уничтожить главнокомандующего агрессора. Тогда одним галстуком было бы больше.Христофор Бонифатьевич,
Христофор Бонифатьевич, Россия и так собрала на себя все шишки из-за того что перешла границу Грузии. Понятно что за грузин вряд ли бы кто вступился ,но международная изоляция нам была бы обеспечена.
Артур Соколов, ты действительно такой идиот?Или я прост не узрел чего-то в твоёй писанине?Ну может эт был сорказм,тады беру свои слова обратно,коли нет-ну тогда ты тууупппооооййй..........
Данил Каримов, да нет,это ты идиот.Кто послал в Осетию наших миротворцев,не подскажешь?По чьей инициативе они там оказались? Мало того - грузины пытались их оттуда уговорить выйти но Россия уперлась. И в результате-79 трупов наших солдат.
Константин Иванов, Какого агрессора ? На какую страну напала Грузия ? Целью Грузии были вовсе не наши миротворцыи так сказать наведение конституционного порядка.Другое дело что методы этого наведения были не совсем приемлемы. В Чечне Россия тоже была агрессором ?
Артур ты правда что ли того-этого. Да это якобы территории Грузии,но по решению международный сил там были расквартированы наши миротворцы, еще раз - у них был МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАТУС И МАНДАТ, и так как они напали на них, вырезали грубо говоря спящих - это считается нападением на страну которую они представляют, поэтому мы имели полное право на ответ. В Чечне международных наблюдателей не было. Дурака ...
Артур ты правда что ли того-этого. Да это якобы территории Грузии,но по решению международный сил там были расквартированы наши миротворцы, еще раз - у них был МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАТУС И МАНДАТ, и так как они напали на них, вырезали грубо говоря спящих - это считается нападением на страну которую они представляют, поэтому мы имели полное право на ответ. В Чечне международных наблюдателей не было. Дурака из себя не стройте, либо изучите вопрос.Артур Соколов,
Константин Иванов, Да что вы говорите....Это по какому такому решению были расквартированы наши миротворцы ? И как вы думаете- почему там были именно российские миротворцы а не ,скажем.французские ? А я вам подскажу-они были расквартированы по Сочинскому соглашению.На котором настояла именно Россия ,воспользовавшись слабостью Грузии.Ведь согласитесь ,было бы странно если бы в 95м Россия попросила ...
Константин Иванов, Да что вы говорите....Это по какому такому решению были расквартированы наши миротворцы ? И как вы думаете- почему там были именно российские миротворцы а не ,скажем.французские ? А я вам подскажу-они были расквартированы по Сочинскому соглашению.На котором настояла именно Россия ,воспользовавшись слабостью Грузии.Ведь согласитесь ,было бы странно если бы в 95м Россия попросила миротворцев ООН приехать в Чечню.Так и Грузия была не сильно заинтересована в иностранном вмешательстве во внутренний конфликт.Но русские поднажали :) Теперь второй вопрос.Вы статью читали ? О нападении было известно еще за 4 дня.Так почему не вывели наших миротворцев ? Не знали что будут стрелять или не знали что на войне бывают жертвы?
Естесственно нашим было это выгодно, и естесственно мы ждали когда этот олень сорвется, это нормальная геополитика, или вам про США рассказать. Да по сочинскому соглашению, но разницы никакой нет, мандат был - международный - ВСЕ)))))) И выводить не стали, во -первых они для того там и сидят, во-вторых -еще раз повторяю это было выгодно нам. И мы его переиграли. Если бы юридически по международным ...
Естесственно нашим было это выгодно, и естесственно мы ждали когда этот олень сорвется, это нормальная геополитика, или вам про США рассказать. Да по сочинскому соглашению, но разницы никакой нет, мандат был - международный - ВСЕ)))))) И выводить не стали, во -первых они для того там и сидят, во-вторых -еще раз повторяю это было выгодно нам. И мы его переиграли. Если бы юридически по международным законам мы что-то сделали не так, нас бы сожрали. Так что успокойтесь. Я уж вам не буду специфику законодательства рассказывать, вы плаваете - СЭР,, но я не бесплатный преподаватель.Артур Соколов,
Константин Иванов А я и не говорил что нам это было невыгодно.Более того - я считаю что в целом решение о вводе войск было верным ! Но только не нужно аппелировать к какой-то законности и справедливости.Но вот миротворцев могли бы и не подставлять.Вообще осетинский вопрос очень сложный.Я честно сказать даже и не знаю как бы поступил на месте президента.Ибо оба варианта были плохи.
Константин Иванов И еще.Я прекрасно понимаю что стремление России оттяпать Грузинские территории продиктовано не какой-то природной алчностью а политической ситуацией на данный момент.Не вступись мы за Южную Осетию -могли бы нажить много врагов среди северных осетин ,которые не простили бы властям бездействия .А это был бы потенциальный очаг сепаратизма в России.Не вступись за Абхазию - могли бы посеять ...
Константин Иванов И еще.Я прекрасно понимаю что стремление России оттяпать Грузинские территории продиктовано не какой-то природной алчностью а политической ситуацией на данный момент.Не вступись мы за Южную Осетию -могли бы нажить много врагов среди северных осетин ,которые не простили бы властям бездействия .А это был бы потенциальный очаг сепаратизма в России.Не вступись за Абхазию - могли бы посеять враждебность среди абхазов ,которых в Краснодарском крае навалом.Я уж не говорю о том что когда стреляют возле наших границ то это всегда плохо. Все это конечно понятно ,но вот только не нужно говорить что это Грузия напала на Россию...
Артур с точки зрения человечности - конечно надо было миротворцев не подставлять. Но политика это цинизм везде и всегда. Так что они к сожалению стали оправданием. Да цинично - но такова жизнь выстроена людьми. Вспомните как началась Вьетнамская война, если знаете. Американцы прислали свой флот и ждали провокаций, но не дождались и обстреляли свою лодку сами- и понеслось. Сейчас возле Ормузонского ...
Артур с точки зрения человечности - конечно надо было миротворцев не подставлять. Но политика это цинизм везде и всегда. Так что они к сожалению стали оправданием. Да цинично - но такова жизнь выстроена людьми. Вспомните как началась Вьетнамская война, если знаете. Американцы прислали свой флот и ждали провокаций, но не дождались и обстреляли свою лодку сами- и понеслось. Сейчас возле Ормузонского пролива не случайно они сконцентрировали авианосцы в нереальной близости, зная какая мобильная группировка у Ирана. Все генералы флота Нато в шоке - опасно. А может и так и ждут (элита) повода?Артур Соколов,
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее