Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Роберт Робертсон05.11.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Сергей Худиев: Большевизм привлекал людей частичной истиной
Люди, которых привлекают идеалы справедливости, мира и братства народов, правы – это действительно благие и...
Отчасти автор прав: зло не есть "результат неправильных социальных отношений". Это неправильные социальные отношения есть результат онтологического, изначального зла, если верить Библии.
Но давайте размышлять логически. Если со Злом надо бороться (а именно этому нас учит христианство), то изменение неправильных, построенных на зле социальных и экономических отношений - это и есть борьба со злом. Но Худиев объявляет эту борьбу неправедным делом, он хочет, чтобы несправделивые экономические отношения пребывали вовеки. Так кто больший христианин: большевики или г-н Худиев?

Если верить Худиеву, я сотворен Создателем по Его образу и подобию. Соответственно, Создатель наделил меня способностью, во-первых, к самостоятельному суждению, а во-вторых, к различению добра и зла. Каковыми способностями я и пользуюсь. И мне кажется, что Худиев меньший христианин, чем большевики. Ибо он настаивает на неизбывности зла. Но, блин, в чем тогда религиозный смысл Пасхи, если не в победе Добра над Злом?!!
Ekaterina P05.11.2015
Не увидела в тесте, что автор объявляет борьбу неправедным делом. Просто средства борьбы бывают разными. Зло невозможно победить злом.
Владимир Палицын05.11.2015
Ув. Роберт, мне тоже статья не особо понравилась, но в том контексте, который вы сейчас затронули, возникает другой вопрос: лечить болезнь, или симптомы. Ув. автор, если попытаться спроецировать его статью в эту плоскость, предлагает сосредоточиться на лечении болезни, а симптомы, дескать, сами отвалятся. Логика сколь прямолинейная, столь и распространенная. И не совсем корректная - симптомы тоже сбивать ...

подробнее

Роберт Робертсон05.11.2015
Ekaterina P, кто вам сказал? "Зло невозможно победить злом." Это выдумка очень изворотливого, хитрого ума... узнаю руку Прародителя...
Зло, уничтожающее зло, есть добро. И далее: если вы чего-то не увидели, то это не значит, что этого нет.
Роберт Робертсон05.11.2015
Владимир Палицын, " возникает другой вопрос: лечить болезнь, или симптомы".
Это ложное противопоставление. Ни один доктор не будет "лечить симпотомы", ибо они не лечатся, а "снимаются". Но снять симптомы и вылечить болезнь - это настолько "две большие разницы", что обсуждать это в одном контексте лично мне не кажется продуктивным.
Ekaterina P05.11.2015
Роберт Робертсон, потому что зло не может принести добро, оно лишь может принести другое зло.
И я могу Вам сказать: если вы чего-то увидели, это еще не значит, что оно там есть. ))
Сергей Светличный05.11.2015
Роберт Робертсон, ..лечатся или снимаются - не суть, - лишь форма. Хотя, "доктор" будет "снимать" и симптомы. Другое дело, что можно объединить "контексты", если поставить под сомнение фразу из Сборника еврейских анекдотов, вернее Ваш ее "перевод" - "..Это неправильные социальные отношения есть результат онтологического, изначального зла, если верить Библии.."..)..во ...

подробнее

Роберт Робертсон05.11.2015
Ekaterina P, откровенно говоря, мне показалось, что это просто "ля-ля", то есть пустая болтовня, или переливание из пустого в порожнее... Кто-то из нас в плену слов или хочет навязать этот плен. Но истина конкретна. Вот представьте себе ситуацию: я иду по берегу пруда, а ваш муж одновременно пытается вас в нем утопить. Вы кричите: "Помогите!". Я хочу вас спасти, но ваш ...

подробнее

Denis M05.11.2015
Роберт Робертсон, думается, "диалектикой" вы разнесли в пух и прах самого себя, доказав, что зло злом не побеждается.
Добром здесь было бы предотвращение насилия, затем следствие и суд. А ваш рецепт преумножения насилия, выходит, не работает даже в ваших гипотетических предположениях.
Вeра Римина05.11.2015
Denis M, Согласна. Пример, не вполне точно иллюстрирует Вашу мысль. Более правильным вариантом было бы (согласно Вашей логике), в случае насилия оплатить насильнику курсы "управления гневом" и поинтересовавшись не беспокоите ли его положить квитанцию об оплате в его карман и застегнуть на молнию, чтоб не потерял ненароком и даже не беспокоить его рассуждениями о любви ко всему сущему. Ну ...

подробнее

Denis M05.11.2015
Вeра Римина, это демагогия. Вы спорите не с моими словами, а сами произносите утверждение, сами же его с блеском разбиваете. Ложью здесь является именование этого всего моей логикой.
Валерий Ващенко05.11.2015
Вeра Римина, а кара, следствие, суд, тюрьма это как бы пряники за совершенное зло......? преступление должно быть наказано - постулат общества, но это же и есть зло на зло, добро на зло как-то не работает, судя по ответным действиям населения на поведение беженцев в гейропии, где их так тепло по началу встречали, поэтому я с вами согласен - "сразу в морду", по действеннее будет ...

подробнее

Вeра Римина05.11.2015
Denis M, Какое именно утверждение я разбила? Тем более с блеском?
Я проиллюстрировала два типа реальности.
Первый на Зло надо ответить Добром (это же Ваш посыл, не так ли?)
На зло нужно ответить:1. Своевременно 2. Соразмерно.
А чтоб соответствовать не практике жизни, а демагогии мы даже можем обозначить мордобой добром, но от этого реальность не перестанет быть реальностью.
Вeра Римина05.11.2015
Валерий Ващенко, Меня всегда занимает, что на тему ситуаций "на зло нужно отвечать исключительно добром" обычно говорят от третьего лица.
В наше время тоже соглашаются с "выражением озабоченности" обычно те, кто сам непосредственно не подвергается риску насилия. А за клавиатурой и в безопасности легко эстетствовать и философствовать.


Denis M05.11.2015
Вeра Римина, вашу внутреннюю полемику самое с собой я не хочу комментировать, мне это не интересно. Поэтому с теми мыслями, которые вы приписали мне, а потом с ними поспорили разбирайтесь сами.


Что же до "третьих лиц", то да, в этом вся суть. Месть должен определять не пострадавший от преступления, а общество, согласно принятым в обществе законам. Хороши законы или плохи - отдельный ...

подробнее

Вeра Римина05.11.2015
Denis M, Ну, и я не потревожу Ваш внутренний монолог из врожденной деликатности Причем оба не много потеряем)))
Валерий Ващенко05.11.2015
Вeра Римина, я не думаю, что с вашей стороны эта потеря будет чувствительна
Роберт Робертсон06.11.2015
Denis M, я думаю, что вы просто не поняли то, что я сказал. И далее, следствие и суд есть тоже форма насилия. Но вы рассуждаете здесь как дохристианский человек: если меня насилуют - это зло, а когда я насилую - это добро.
Валерий Ващенко06.11.2015
Роберт Робертсон, он все понял, просто стоим на разных принципах.
Роберт Робертсон06.11.2015
Валерий Ващенко, не уверен, что у него есть принципы. Он похож на человека, который еще только хочет их иметь.
Валерий Ващенко07.11.2015
Роберт Робертсон, ну и дай ему Бог в этом удачи