Соцсети все активнее выступают в защиту собаки, послужившей подопытным животным во время эксперимента с «жидкостным дыханием». Чьи интересы кажутся в данном случае вам более важными?
Меня просто бесят эти защитники животных. Как жрать сэндвичи это нормально,как лекарство на подопытных мышах тоже норм,а вот сейчас на собаке нееееет--аморально. Где логика --индивиидуумы? ГОМО ЛИБЕРАЛИКУСЫ одним словом.
пользователям 
Комментировать
Нравится
В избранное
Цитировать