Она позволяет производить тот же хлеб с маслом с меньшими издержками. Однако не всегда. Да и в будущем при непомерном поклонении этой экономике (гаджет это сейчас все для обывателя) эта экономика возьмет больше, чем дает. Воевать против нее бесполезно и глyпо. Особенно через интернет, который и есть цифровая экономика. Ее основа.

А мысль ушла, работая тpoллем, очень старается, чтобы не было у нас никаких 30-50 лет. 6-ка не понимает, что у него также никаких шансов. Задавят оппонентов тех, на кого он шecтерит, и его тут же в расход.

Данила, живу реальностью, но не вашими иллюзиями. То есть, вы сильно и специально стараетесь сами жить в заблуждении и призываете к этому других.


1. В 1969 году в рамках секретной программы Пентагона изобрели компьютерную. сеть ARPANET - будущий Интернет. Главным образом придумали протокол TCP/IP, который работает везде и и у всех до сих пор.


Данила, почему ВЫ НЕ ПРИДУМАЛИ СЕБЕ СВОЁ, а используете вражеское изобретение? А чья у вас Операционная система на вашем компьютере?Почему купили вражеский Виндоуз?


2. В марте этого года Роскомнадзор замедлил трафик Ютуба из-за нарушений законодательства России. Было много шума вплоть до разговоров закрыть Ютуб и перейти на Рутуб - нашу копию Ютуба. С 1 апреля 2021 был патриотичный порыв перейти на Рутуб даже у телеканала Звезда с ЛЮБИМОЙ МНОЙ программой "Военная приёмка".


На сегодня имеем аудиторию тк "Звезда":- на ЮТУБе - осталось 1,57 млн. подписчиков. - на Рутубе - всего 668 подписчиков за 9 мес. (!). А порыв сделать своё - был знатный!

Даже несмотря на то, что последний по счёту выпуск "Военной приёмки" "Корабли на воздушной каверне" на Рутуб залили даже раньше воскресного ТВ-эфира - в субботу;
- просмотры на Ютубе - 312 633, 751 комментарий.

- просмотры на Рутубе - кол-ва просмотров нет, комментариев нет.

Не идёт народ в Рутуб, предпочитает привычно сидеть в Ютубе. Кстати, тк "Звезда получает рекламную копеечку именно с Ютуба, на Рутубе ничего не капает из-за отсутствия интереса к платформе.

Ну-ка, Данила, своими призывами исправьте немедленно ситуацию с пользой для нас к 1 января 2022 года.

Мысль Пришла, ну хоть с тем, что продажный тpoлль, не споришь. Это главное.


А все эти разглагольствования ни о чем. Кстати, MS Office уже лет 10 не использую. На одном компьютере пока виндус, потому что предустановленный, но готов перейти на Линукс (сначала оставив параллельно винды, потому что некоторые приложения под Линукс еще не создали), а на другом Линукс также очень давно.


Да, американские ИТ-компании создали искусственно монополию. Ну и что? Нужно отказываться от нее. Возможности есть. Да и заставят сами эти компании, как заставили некоторые вузы искать альтернативу. Оборонка уже отказалась.

S Z, кое-что под линукс всё-таки есть. Например для 3d есть blender. Он бесплатный и абсолютно ничем не хуже 3dmax. Я пользовался и для меня blender намного лучше 3dmax. Намного быстрее работает. Для работы со звуком тоже есть мощные приложения с горой фильтров и всякими приблудами, но мне никогда не требовалось, поэтому не знаю насколько крутая эта шутка. Вот для CAD да, проблемка. Но можно запустить почти все приложения для винды в линукс с помощью wine.

Евгений Макшанов, в чём преимущество Linux если вы запускаете программы под Windows в неродной среде с лимитированными функциями и проблемами с драйверами для печати и прочим? Wine, тоже далеко не всё поддерживает. Это дома вы можете упражняться, а попробуйте с проблемой позвонить в Аdobe и сказать...да я вот в Linux и Wine работаю. Они тут же повесят трубку. Для серьёзной фирмы техподдержка очень важна. Попробуйте сверстать гaзету или журнал Linux! Профи и редакции работают с QuarkXpress, Adobe InDesign там любительщина не канает.

Для верстки журналов кстати есть прога. Я пользовался adobe illustrator. Почти никакой разницы. Лично я под вайном только игры запускаю раз в год. Благо, сейчас вайн так допилили что там уже без настройки почти всё работает. Прогресс не стоит на месте. Лично я больше 10 лет уже исключительно на линукс. На счет того что в фирмах работают на по для винды... да, платное почти всегда лучше бесплатного, но есть и другие моменты. Руководство которое принимает решение по используемому ПО обычно знать не знает что такое линукс и виндовс. Как правило, это бывшие менеджеры в других организациях схожего направления. Просто берут ПО которое видели и не заморачиваются. Далеко не всегда мощные программы используются по полной. Тот же AutoCAD используют процентов на 10 в большинстве случаев. Для 99% пользователей тот же gimp вообще ничем не хуже фотошопа. Просто, когда решают что осваивать, обычно нет понимания какие именно функции действительно нужны. А так как пиратскую копию поставить не проблема, то берут то где функций максимум, хотя большинство из них не пригодится.

S Z, пока подавляющее большинство пользователей вполне могут работать на линуксе. Вот все перейдут. Желательно, чтобы и домашние пользователи. Тогда будет легче думать и о более тяжелых решениях. Судя по всему, их нужно создавать. То есть, совершенствовать именно под линукс. На Автокад, Adoba и других надежды небольшие, даже если сделают прекрасную версию под линукс. Есть европейские аналоги. Наверное, в Китае что-то создается. Временно можно на них рассчитывать, но свое нужно.