RUSSIARU.NET - Блоги - Людмила Леушина

Друзья 1

Подписки 1

Подписчики 112

Людмила Леушина29.05.2013 с помощью Деловая газета Взгляд

Владимир Лешуков: Полное ЕГЭ

http://vz.ru/opinions/2013/5/29/634775.html

Разве вне ЕГЭ нельзя сделать высшее образование доступным? В СССР был целевой набор сельских ребят и квоты...

Многие путают: ЕГЭ - это только средство контроля, а не метод обучения! Как средство контроля он вполне пригоден для дисциплин естественного цикла. Не могу судить о гуманитарных дисциплинах. Другое дело ЕГЭ намного жесче, чем прежние выпускные экзамены, которые проводились формально, как говориться, все было на совести учителей. (которые активно помогали своим ученикам). Что касается методов обучения, то нельзя все сводить к натаскиванию на успешную сдачу тестов. Все опять зависит от учителя, от его знаний и творчества. К сожалению,итоги ЕГЭ влияют на оценку деятельности учителей и принуждают учителя заниматься натаскиванием, а не обучением!

Вячеслав Куклин29.05.2013

Но кроме того, что это средство контроля, это и цель - очень серьезная цель и обучение затачивается под сдачу ЕГЭ :(...

Шашков Григорий29.05.2013

Ну да, средство контроля, вот только средство контроля которое де-факто ранжирует методы обучения по степени пригодности к прохождению этого контроля. То есть классический хвост, который виляет собакой.

Понравилось

4 людям

Виктор Васильев29.05.2013

Вот то-то и оно, что всё зависит только от учителя. У учителя непростой выбор: либо высокие баллы по ЕГЭ и поступление выпускников в хорошие ВУЗы, либо хорошие знания-умения-навыки и не столь высокие баллы по ЕГЭ. Не должно быть перед учителем такой дилеммы.

Понравилось

пользователям Александр Перовский и не доцент Амвросий

Александр Макеев29.05.2013

Если учить нормально, то и натаскивать не нужно

Понравилось

Александра Баранова

Виктор Васильев29.05.2013

Александр Макеев, далеки вы от этой темы, сразу видно.

Михаил Кузнецов29.05.2013

Ну не знаю, у нас к ЕГЭ отдельно не готовили. Отправляли в репетиторам)

Михаил Кузнецов29.05.2013

Это я к тому, что учителю плевать было, как я сдам ЕГЭ. Ему важно было, как я учусь у него.

Александра Баранова29.05.2013

Людмила, мне, как преподу, очевидно, что осуждатели ЕГЭ на этой ветке поют с чужого голоса, поскольку не имеют об этом экзамене даже самых элементарных понятий. Это настолько бросается в глаза, что закрадывается мысль о какой-то спланированности.

Вячеслав Куклин29.05.2013

Александра Баранова, Извините, но почему с чужого? Что бы ЕГЭ что-то приличное из себя начало представлять лет с 50 должно пройти :), это в том случае, если задача будет готовит не "квалифицированных потребителей", а образованных людей, а пока даже это не так...

Александра Баранова29.05.2013

Вячеслав Куклин, ЕГЭ - это средство контроля и оценки знаний, на сегодня самое объективное.Задача же подготовки образованных людей гораздо шире.

Александра Баранова29.05.2013

Виктор Васильев, Виктор, о какой дилемме Вы рассуждаете? Именно хорошие знания-навыки и обеспечивают высокий балл ЕГЭ и по-другому - никак. Уверяю Вас, как препод.физики. Смешно и грустно читать посты на этой ветке людей, часто не имеющих ни малейшего понятия о содержании этого экзамена.

Виктор Васильев30.05.2013

Александра Баранова, тогда нам необходимо определиться с терминами. Что вы называете "хорошими знаниями-навыками"?

Вячеслав Куклин30.05.2013

Александра Баранова, ЕГЭ - это к ОГРОМНОМУ сожалению не только средство контроля и оценки знаний, а вы не хотите этого понимать :(. Насчет объективности - я считаю, что меня более объективно оценит преподаватель, который задаст вопросы от А до Я и задачки подкинет для проверки...
ЕГЭ вам удобен как преподавателю, не надо думать, не надо почти ничего делать, все само... Еще немного и вас компьютер ...

подробнее

Понравилось

Виктор Васильев

Александра Баранова30.05.2013

Вячеслав Куклин, простите, дискуссию с Вами заканчиваю, мне просто жаль времени на общие рассуждения на тему:: как всё плохо и как должно быть в идеале.
Замечу только, что экзамен в таком виде, как Вы рисуете уже давно (по физике во всяком случае) не существует. Начиная с позднесоветского времени, вступительный проходил в письменном виде.

Вячеслав Куклин30.05.2013

Александра Баранова, Не хотите, как хотите :). Просто на мой взгляд ушли от относительно неплохой системы к гораздо худшей... Я знаю как проходили экзамены в поздне советское время и вступительные и выпускные и другие, именно тогда я учился...