Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
2 Мая 2024 четверг
Юрий Михайлович24.10.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Михаил Соломатин: Казачество наизнанку
Одной из ярких примет 90-х стало появление на улицах казаков, чьи затейливые наряды немало веселили прохожих. Одной...
Хотел написать всё, что я думаю об этой не глубокой, поверхностной статье, в которой автор уподобляется тем коммунистам, которые вырезали казачество, но вовремя вспомнил, что мне уже 2 раза на этом авторе запрещали возможность комментировать на этом сайте, ссылаясь на то, что нельзя обсуждать статью и самого автора. То есть ругать любого автора (даже не этого), чтобы он не написал, какую бы ахинею не выплеснул - нельзя. А хвалить можно.
При этом, речь не идет об оскорблениях. Просто, давалась объективная или субъективная оценка того, что автор написал, но... Реакция была молниеносной и жесткой.
Вот и сейчас, читая то, что написал автор, понимая, что автор просто наносит оскорбление огромному, многомиллионному слою населения России, боюсь, что даже легкой критики автора хватит, чтобы молот цензуры, присутствующий на этом сайте, опустился на меня.
Вспоминаю свежий случай, который произошел недавно на радиостанции "Маяк", когда ведущие в прямом эфире глумились над больными муковисцидозом.
Ведущие не просто были уволены, но их последняя зарплата была перечислена в фонд помощи этим больным, а радиостанция принесла официальные извинения, о чём кстати и "Взгляд" писал.
Я ни к чему не призываю. Не хочу, чтобы была объявлена "охота на ведьм". Я только хочу указать на то, что любая статья - это развернутый комментарий автора на ту или иную тему, и если этот развернутый комментарий подпадает под "10 причин, по которым может быть удален комментарий в обсуждениях материалов газеты ВЗГЛЯД", то значит и он не может быть выпущен.
Ведь данную статью можно с легкостью подвести под следующие пункты:
1. Нарушение закона (призывы к насилию, межнациональной розни и т.д.) - смотрите и т.д., ведь достаточно широко можно растолковать, кстати, многие казаки считают себя отдельной нацией;
.......
3. Оскорбление либо проявление неуважения в адрес любого героя статьи (в некоторых случаях неуважение к герою материала... - опять же, что будет, если миллионы посчитают себя оскорблёнными?
Да, есть у казачества и перегибы, есть недоработки, но это продукт возрождения, продукт роста. А его опять под нож?
Вывод:
У меня единственная просьба. Если Вы требуете от читателей уважения к авторам, то требуйте от авторов уважения к читателям!
И давайте нести ответственность за свои слова и поступки. Ведь мы же (читатели) несём. Вы нас цензурите, а иногда и баните.
А авторы и редакция будет?





Катарина Швец24.10.2012
Юрий Михайлович, предлагаю Вам определиться с критерием, позволяющим признать за комментатором право критического высказывания. Мой вариант: комментатор сначала должен учиться правильно писать частицу "не" с прилагательными в предложениях, а уж потом высказываться о "неглубоких статьях".
Юрий Михайлович24.10.2012
Катарина Швец,

Извините, перечитал, на самом деле, виноват. Это поистине грубейшая грамматическая ошибка с моей стороны. И я это серьезно написал, без иронии.
Впредь постараюсь быть более внимательным. Обычно, в рукописных текстах, я подобные ошибки не совершаю. Писать приходится много, но не на компьютере. Иногда сложно перестроиться.
Поэтому ещё раз приношу свои извинения.
А теперь об остальном. ...

подробнее

fly an24.10.2012
Юрий Михайлович, вы своим предыдущим комментарием полностью подтверждаете слова автора.
Юрий Михайлович24.10.2012
fly an,

Нашел несколько твоих комментариев. Почти в каждом не просто оЧепятки, а грубейшие ошибки.
Вспоминается незабвенное о корове, но...
Я лучше о другом. Ты по случайно сделанным ошибкам судишь и вердикты выносишь?
Тогда ты гораздо глубже в дерьме, чем я. Кроме того, я всегда признаю свои ошибки и приношу извинения. Ты, судя по всему - нет.
Исходя из твоей фразы "...полностью подтверждаете ...

подробнее

fly an24.10.2012
Юрий Михайлович, любите вы налить воды.))) А сколько, простите, "накакали" хотя судя по комментарию вы не поняли о чем я написал в своем. Впрочем вам ведь это не важно. Вам просто нужен повод чтобы что-то написать. Причем написать много. Вы его нашли. Поздравляю.)))
Да, кстати, мы с вами коз вместе не пасли, так что не надо ко мне на "ты" обращаться...
Юрий Михайлович25.10.2012
fly an,

Ну да. Я же понимаю, что это так грамотно и умно писать, чтобы потом в любом случае можно было объяснить оппоненту, что он тебя не так понял.
Тогда может переведешь свой коммент, раз я такой тупой?
А лучше всего, научись писать так, чтобы тебя понимали. А так как ты написал: в огороде бузина, а в Киеве дядька, так это как раз в негативном свете не меня выставляет, а тебя.
Но ...

подробнее