Комментарий Андрея Фурсова Знали ли японцы о приближающейся трагедии? Во что превратятся острова после того, как все катастрофы закончатся? Как японская трагедия связана с Атлантидой? Рассказывает историк Андрей Фурсов.
"Своей земли не отдадит ни пяди..." Уже не актуально, дорогие читатели и мыслители. Далеки вы от реалий российского Дальнего востока. Игра в Курилы (отдать-не-отдать) это старая игра и она меркнет на фоне реального заселения Дальнего востока китайцами. Оно идёт, дорогие соотечественники (сегодня ещё могу вас так называть, а через лет 5-10 - не знаю)! Чахлая и продажная местная власть - не ...
"Своей земли не отдадит ни пяди..." Уже не актуально, дорогие читатели и мыслители. Далеки вы от реалий российского Дальнего востока. Игра в Курилы (отдать-не-отдать) это старая игра и она меркнет на фоне реального заселения Дальнего востока китайцами. Оно идёт, дорогие соотечественники (сегодня ещё могу вас так называть, а через лет 5-10 - не знаю)! Чахлая и продажная местная власть - не альтернатива китайской экспансии. Приезжайте, поживите - сами увидите. Так что вопрос "пускать - не пускать японцев" - не стоит. И лучше уж стоял бы. В контексте китайской экспансии он бы вынужденно ставился так: китайцы или японцы. А третьего не наблюдается. Японцы, конечно, намного предпочтительней китайцев (пообщайтесь с теми и другими - увидите). Наши "родные" природограбители (почти сплошь московского разлива) гораздо хуже (жаднее, беспощаднее и циничнее) и к людям, и к природе. И уступают разве что китайцам. А, может, и не уступают. Так что если уж написано на роду пока ещё российскому Дальнему востоку быть колонией, то японский вариант культурней московского или китайского. А вы можете дальше размышлять о неприкосновенности территорий и наблюдать за ходом событий издаля.
подробнее