Dark Night, Как раз ответ ваш отвечает вашему видению вопроса. Вы будучи сторонником ЛГБТ пытаетесь свести всё к некому страху контакта. Хотя по мне вопрос очевиден в парадигме жизненных взглядов и ценностей. Учитель всегда образец для учеников. Исходя из этого родители вправе выбирать того кто обучает их детей. И не нужно приписывать родителям некий проплаченный сценарий действий. Когда речь идёт о гражданской позиции, гражданском обществе.

Это я-то -- сторонник ЛГБТ? Не смешите. =))))) Вы еще меня к их активистам отнесите до кучи... =))) Я выступаю за вдумчивость и отсутствие предрассудков, а Вы уже на меня ярлыки навесили. =))))

Что касается нетерпимости к гомосексуализму, то уже неоднократно исследованиями показано, что настолько глубоко в человеке сидит страх перед сексуальным насилием "нетрадиционным способом". Причем наиболее сильно этот страх проявляется у мужчин -- там буквально до потери контроля над собой в первые же минуты. У женщин все значительно спокойнее, пока вопрос не заходит о детях. Тогда мгновенно теряет контроль над рассудком и большинство женщин.

Учитель -- это в первую очередь человек. Его не выключают после окончания уроков и не включают перед началом. У него, не поверите, есть своя личная жизнь, свои интересы и контакты, у него есть семья и дети, и это совсем не значит, что все это он обязан принести на жертвенный алтарь школы. Если учитель в стенах школы ведет себя подобающим образом -- ничего страшного и не произойдет.

Проплаченный сценарий действий и родители -- упаси Боже! Нет, конечно! Проплачиваются специально внедряемые активисты -- это так называемся технология "оранжевых революций". Родители, разумеется, оставаясь в неведении относительно истинных событий, реагируют исключительно предрассудками на те лозунги, которые бросают провокаторы.

А вот слово "гражданское общество" -- это, простите, как раз из словаря "оттуда". Не следует произносить его в суе.