Махатма Гандеец, вы исходите из оочень оптимистического сценария, выдавая желаемое за действительное, шансы на то что орды уголовников, прекрасно понимая тяжёлое экономическое состояние в стране а также международную изоляцию тупо займутся грабежами, спасением своих шкур а то и перебегут к повстанцам ничуть не меньше. Я ещё раз говорю, побеждающая сторона веерно уголовнимков из тюрем не выпускает, потому что в этом нет ничего хорошего ни для правопорядка, ни для правосознания. Они не соблюдали законы в мирное время, рискните предположить что они будут соблюдать их в военное. Т.е. это чистый утопизм - каждый видит то что хочет. Я уверен что это симптом агонии, на такие меры не нужно было бы дополнительно идти если бы всё складывалось и так нормально.

Николай Новиков, а я с Вами практически и не спорю. Вы знаете, зачем зэков выпускают из тюрем, я знаю, все знают. Варианта два. Либо, кошмарить местное население (вариант "Пиночет", не суть, баловался ли амнистиями аугусто, но кошмарил порядком). Либо дать возможность оступившимся людям не сходить с ума о безопасности родных по ту сторону сетки, а навалять лично захватчикам по полной. Накрайняк, организовать своим планомерную эвакуацию нафиг из зоны конфликта. В этой ситуации (годичной гражданской войны) выпустить одних, и не выпустить других - более аморально, чем тотальная амнистия. У людей бывают не только официальные семьи по штампу в паспорте, но и друзья, кармические долги, родители, учителя и любовницы, которых необходимо защитить. А люди, способные на экстренные меры, на атипичный, резкий поступок, даже если он неправильный - это нередко люди, о которых говорят "в семье не без урода". В их сильной руке и твёрдой воле родные и близкие на воле в условиях устроенного пиндосами хаоса могут остро нуждаться.

Николай Новиков, я к нашим, местным зэкам, не хорошо отношусь. Крайне антипатично. Но я, поневоле, живя в нашей стране, в курсе всех вариаций поведения тесного круга бедолаг, ввергнутых в экстремальные условия. Почти как в джунглях при засухе на водопое стираются различия между хищниками и жертвами, на десять выпущенных по амнистии беспредельщиков может прийтись сотня "ровных пацанов", которые сами-то порой слабому чужаку и оставят лишь крохи, но тому, кто у слабого последнее отберёт - лично пасть порвут. Всё сложно. Не дай нам бог проверять правильность наших высказываний на практике.

Сергей Быков, ясен-красен, в мирное время Вы правы. Но! Сколько оппозиционных боевиков опасаются сложить оружие под страхом наступления ответственности за полупроигранное (хоть и полувыигранное, как резюмировал в первом посте Н.Новиков) неправое американское дело? Сколько потенциальнозаконопослушных в мирное время граждан, то бишь, ранее несудимых, занято сейчас, во время гражданского конфликта, в Сирии мародёрством и "прочими нехорошими"? Сколько полицейских и военнослужащих отвлечено на охрану ныне заключённых? Скольких из заключённых удалось заблаговременно завербовать в проправительственные дружины? Скольким из них (мы не знаем их тюремных устоев) "не зanagлo" в открытую признаться в подобных договорённостях с "начальниками"? Если бы Асад пошёл по сталинскому пути формирования полудобровлоьных штрафбатов, как таковых, вряд ли бы появилась необходимость в тотальной амнистии. Шаг весьма вынужденный. Но и необычный, - сами же отмечаете.

Только если Союз Вьетнаму активно помогал, то у вшuвoй эpeфuu кuшкa тoнкoвaтa помочь Сирии - всё юридические политесы разводит с турциями заместо реальной помощи. То вооружения отправляются согласно ранее подписанным контрактам, то не отправляются. То запчасти для РЛС летят в Сирию, то на полпути "сливаются" туркам. Вроде, путиноиды и ни при делах - обстоятельства вынудили. Но турки-то экипажу самолёта сразу сказали: у нас сомнения относительно вашего груза, не хотите с ним расстаться - летите не по короткому пути, а в облёт наших территорий. Член НАТО не хочет, чтобы натовские самолёты сбивались при поддержке отремонтированных (даже легальным образом) Россией РЛС. Это так естественно! Башар не хочет в момент, когда ещё можно переломать ситуацию (пока в пuнgoсuu выборы), игнорировать такую возможность. Это тоже естественно. Всё не так просто, как кажется с "высоты" Болотной.