Доминирование государственного и общественного над личным и частным - мы же это уже всё проходили? РАЗВЕ НЕТ? Всю историю Россия так и живёт. Именно этим путём всегда и шла. И веками это было в буквальном смысле официальной пропагандой и господствующей идеомой. И при Империи и тем более при СССР и что? Ни в этом ли причина маленького населения, перманентного, буквально вечного отставания от запада в качестве жизни, бытовая убогость, воспетая десятками классиков и поэтов, неразвитость и карикатурность гражданских институтов, профсоюзов к примеру, которых у нас либо нет, либо абсолютный фарс, нежелание и неумение отстаивать свою точку зрения в суде, в пользу привычки ждать доброго царя и милости от государства? Неразвитость инфраструктуры и муниципального самоуправления, потому что триллион раз доказано что государство неэффективный собственник, что когда человек работает на себя эффективность в разы выше, потому что он мотивирован конкретным и личным, а не "идеологией" и так далее и тому подобное // Тема про неких монахов-бессеребренников, которые должны обладать полнотой власти над обычными людьми, производством, материальным и т.п. вообще кич. По сути предлагается голодранцев поставить руководить страной, ну а кто они ещё? - людей, оторванных от реальной жизни, воспитанных очевидно в неком инкубатории. Как этот "высокодуховный" может определить что такое своё дело? Что такое качество жизни? Что такое производство, бизнесс-процессы. По сути если отбросить весь словарный дугинский блуд и оставить выжимку - предлагается вернуть совок в его более радикальных, казарменных формах, с более агрессивной идеологией и уклоном в национализм.