Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Николай Николаев03.03.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Французский режиссер подал в суд на Каннский фестиваль за гомофобию
Тезка знаменитого голландского режиссера - 73-летний французский режиссер Пол Верховен подал в суд на организаторов...
Всё-таки в тоталитаризме есть свои прелести.

Ну не умеют люди быть свободными. Обязательно им надо свою свободу навязать всем остальным.
Николай Николаев03.03.2015
Олег Андреевич, если бы подобные Вам не пользовались своей свободой залезая в чужую, то и проблем бы не было.
Так понятно?
CR CR03.03.2015
Олег Андреевич, ну так организаторы Канн и свободны в своём выборе. Не?
Антон Богачев03.03.2015
какая чушь.
если закон был нарушен, суд накажет нарушителя. если нет -иск будет отвергнут.
так и должно быть в любой стране, считающей себя цивилизованной.
а вам что померещилось??
Северин Малевич03.03.2015
В советской системе исполнения наказаний был эксперимент. В одной зоне собрали всех опущенных, дабы их не притесняли. Результат, мопеды на зоне устроили такой тоталитаризм и диктатуру, что пришлось зону срочно разгонять, а авторам эксперимента настучали по карьере. Есть подозрения, что в нашей вертикали, на макушке очень много нетрадиционного контингента. Возможно отсюда и такое активное педалирование ...

подробнее

Николай Николаев03.03.2015
Антон Богачев, мне померещилось, что не надо доводить до суда требование реализации своих свобод, особенно если эта реализация ущемляет чужие свободы.
Николай Николаев03.03.2015
Северин Малевич, для того, чтобы предсказать результат - не требуется никаких экспериментов. Достаточно знать этологию стайных сообществ или социологию.
Но этология - честнее. ))))
Северин Малевич03.03.2015
Николай Николаев, и в чём же тогда прелесть тоталитаризма?
Антон Богачев03.03.2015
Николай Николаев, опять чушь. свобода завязана на право. Правом и его реализацией как раз суд и обязан заниматься.
а "ущемления" -это ваши домыслы, не более того
Северин Малевич03.03.2015
Олег Андреевич, а с чем прикажете сравнивать все атрибуты так сказать налицо. Даже всеобщий одобрямс действий хозяина, характерный признак. А вороватые вертухаи, это ли не примета?
Николай Николаев03.03.2015
Олег Андреевич, вот и вся Ваша "свобода" - желать всяческого гoвнa тем, кто с Вами не разделяет Ваши "ценности".
Точна такая же, как и у унтер-гоблинов здешней форумной стелс-пихоты.
Николай Николаев03.03.2015
Антон Богачев, право - вторично и выросло оно из врождённых моделей поведения и того, что мы называем социальными, моральными и этическими нормами.
И служит право для того, чтобы корректировать поведение тех у кого эти нормы дают сбой.


Ставя принципат права над этическими и моральными нормами, Вы ставите принципат искалеченного над здоровым.


Надоть осмысливать реалии быстротекущей жЫзни. ...

подробнее

Николай Николаев03.03.2015
Северин Малевич, понимаю, что понимать сарказм здесь не принято. ))))))))))
Северин Малевич03.03.2015
Николай Николаев, О, как. Право это костыль для убогих - круто. Тогда нам нужен закон о свободном владении оружием,ибо «Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными»
Николай Николаев03.03.2015
Северин Малевич, вижу, что Вам не приходилось задумываться о природе и видах контроля. И осознавать роль права в обществе.
Скажите, приходится ли Вам дома или в общении с друзьями и родными использовать статьи и положения различных кодексов? )))))
Северин Малевич03.03.2015
Николай Николаев, "хреново вам. А будет еще хреновее". На мой взгляд это не пожелание, а предсказание.
Николай Николаев03.03.2015
Северин Малевич, плохой оракул из оппонента. Иначе бы он знал, что "хреновость" лишь в малой мере определяется внешними факторами. Человек может реально довольствоваться очень малым. ))))))
Северин Малевич03.03.2015
Николай Николаев, рзумеется приходится. Если бы не УК, думаю большая часть России была бы погостом. А ПДД это тоже кодекс. А КОАП, жилищный , гражданский. Незнание закона не освобождает от ответственности, так что лучше знать, чем наоборот.
Северин Малевич03.03.2015
Николай Николаев, соглашусь, что довольствоваться человек может малым, но это не значит что он будет чувствовать себя не хреново. Вспомним хотя бы "Один день Ивана Денисовича".
Северин Малевич03.03.2015
Николай Николаев, по тоталитаризму, осознал. Не проникся сарказмом.
Антон Богачев03.03.2015
Николай Николаев, ну вот опять !!
"мы называем социальными, моральными и этическими нормами". ВЫ -ЭТО КТО ??
император всея Руси? патриарх? кто уполномочил решать за французов(!) каковы должны быть их моральные нормы.
Вам не осмысливать реальность, вам наглость надо умерять
Николай Николаев03.03.2015
Северин Малевич, ничего подобного. Не превратилось бы ни страна, ни человечество в погост.
Есть врождённые модели поведения которые банально не дают Вам вцепиться в горло соседу, если только у Вас нет тяжёлых поражений головного мозга.
Если человека выращивать вне суммы внеличностных знаний накопленных обществом, то эти модели практически не изменятся, если только не появится личный горький ...

подробнее

Николай Николаев03.03.2015
Антон Богачев, я смотрю, что Вы интуитивно умеете применять 12 приёмов литературной дискуссии Чапека.


Не хотите думать над тем что я говорю? Пытаетесь прицепиться к формулировкам и притягиваете за уши новые "обвинения"?
Добро пожаловать в монолог. ;)))))
Антон Богачев03.03.2015
Николай Николаев, да бросьте, не стоите вы того (и ваша "дискуссия") чтобы "цепляться"
но чушь,высказанную публично, я всегда прямо назову чушью, раз уж она попалась мне на глаза, нравится вам или нет.
Николай Николаев03.03.2015
Северин Малевич, да зачем мне чужой рассказ, когда личного опыта за гланды? )))))
Я не собираюсь никого агитировать. Просто по своему и чужому опыту знаю, что человек по-настоящему счастлив тогда, когда он может соответствовать своей шкале ценностей или же может просто наслаждаться окружающим миром, не вспоминая про проблемы цЫвилизацЫи.
Наличие внешних плюшек - привествуется, но необязательно. ...

подробнее

Николай Николаев03.03.2015
Антон Богачев, отлично, если то, что я сказал - чушь, то Вам, как высококультурному, мыслящему человеку не составит труда объяснить в чём эта чушь заключается. )))))
Северин Малевич03.03.2015
Николай Николаев, не срастается. Возьмём хотя бы примеры из собственной истории. В революцию и гражданскую войну обыватель убивал брата соседа и всех кто под руку попадётся, разрушал церкви и расстреливал священников, своих духовников. Хотя практически всё население было воцерковлено, если не в православной вере, то в исламе или иудаизме, в школах сидели на законе божьем и по воскресеньям обязательно ...

подробнее

Северин Малевич03.03.2015
Николай Николаев, именно об этой малодостаточности я и говорю. Мои рабочие на гравиметрической съёмке в тех же краях предпочли бы водку, так что всё относительно и индивидуально. Я сам в подобных условиях, ожидая борт, две недели всем участком сидел на опятах с томатной пастой. Что бы выжить хватало, но чувствовали себя мы все хреново.
Николай Николаев03.03.2015
Северин Малевич, почему не сходится?
Я описал самые базовые основы взаимоотношения двух фенотипов при сожительстве в стае. Не надо забывать при этом про механизм установления "порядка клевания" - т.е. распределение от альфы до омеги. Порой выяснение отношений происходит достаточно бурно. Но редко заканчивается намеренным убийством соперника. Особенно у хищников. У травоядных, кстати ...

подробнее

Николай Николаев03.03.2015
Северин Малевич, эх гравиметр. батарейки притянутые резинкой к корпусу. ))))
Да ладно - хреново. Вон раз я ждал в Казахстане машину после профиля и видно до солнечного удара дождался. Подъехал наш 130-й, а я сижу и не двигаюсь, так Викторыч прям ко мне притерся боком, где кранчик выступал от бака в кузове. Открыл кранчик, мне и потекло на голову.
Ох и хорошо же было. )))))))))
Северин Малевич03.03.2015
Николай Николаев, ну и в чём я не прав? Вера, любая, не может гарантировано ограничить человека в его деяниях, мало того религиозные войны унесли жизней больше чем любая человеконенавистническая идеология типа фашизма. Инстинкты на которые вы уповаете и приобретённые социальные навыки не могут распространяться на всё человеческое сообщество, среди людей масса субъектов у которых индивидуализм в крови. ...

подробнее

Северин Малевич03.03.2015
Николай Николаев, не уж то не хреново было когда голову напекло? А если бы машина не пришла, так бы и склеил ласты в хреновом состоянии. Т.е. навсегда хреново было бы. Это вспоминать весело за стаканом, а в процессе думаешь лучше бы я умер вчера.
Северин Малевич03.03.2015
Олег Андреевич, не могли бы вы пояснить "принцип универсальности прав человека". Вдруг я его тоже не разделяю и меня ожидает смерть в сортире, а может быть и наоборот - разделяю.
Северин Малевич03.03.2015
Олег Андреевич, оказывается знал. И тоже считаю это базой для любых взаимоотношений между людьми внутри социума. Его незыблемость подтверждаю и готов бороться за него до последнего патрона. Но в чём же универсальность этого постулата?
Северин Малевич03.03.2015
Олег Андреевич, принимается. Хотя и лишнее. Если и сделать этот принцип универсальным, то надо распространять его как минимум на всё живое. Китов например или белых медведей. имеют же они право на жизнь. Иначе, бывало в истории, посчитает кто то индейцев или у нас камчатских ительменов животными и лишит их всяческих прав.
Николай Николаев04.03.2015
Олег Андреевич, равенство прав - розовая чушь. Эгалите, либерте и фратерните сгубили людей не меньше, чем законченные тираны.
Этот посыл хорош только в обществе основанном на принципах внутреннего контроля, которое предусматривает колоссальную работу по воспитанию правильной шкалы ценностей и внутренней культуры каждого члена сообщества. Чего мы отнюдь не наблюдаем и не увидим при нашей жизни ...

подробнее

Николай Николаев04.03.2015
Северин Малевич, универсальность его в том, что он применяется изначально и ТОЛЬКО к членам сообщества.
В чём же софизм оппонента? А в том, что, как только член сообщества начинает действовать против прав других членов сообщества, то его должно настигнуть "поражение в правах".


Вот об этой малости Ваш оппонент весьма софистично "забывает". ;)))
Северин Малевич04.03.2015
Олег Андреевич, аргументы убеждают. Принимается.
Северин Малевич04.03.2015
Николай Николаев, попытки свести человеческие отношения к зоосоциологии, упрощение неоправданное. Кого вы хотите уполномочить решать что или кто есть в организме говно, а не нечто нужное для организма? в моём организме это решает толстая кишка и ей и только ей я это доверю. Если вы переступите границу моих прав под любым соусом, я использую свой старенький ствол. В то же время я прекрасно понимаю, ...

подробнее

Николай Николаев04.03.2015
Северин Малевич, Ещё раз спрашиваю. Вы в отношениях с родными ставите на границе "забор из закона"?
На работе в отношениях ставите "забор из закона"? Нужен Вам этот забор в повседневной ежеминутной жизни?
Каждый ли день Вы испытываете желание "вцепиться в горло ближнего своего"?


Или всё-таки жизнь сама собой регулируется, как здоровый организм, а закон вступает ...

подробнее

Николай Николаев04.03.2015
Северин Малевич, простейший пример. Противоречие между врожденной моделью сексуального поведения самца и социальными установками, особенно в культурах основанных на монотеизме.


Налицо противоречие приводящее к перманентному конфликту у статистического большинства мужчин.
Можно ли это исправить чистым "воспитанием"? Нет.


Можно понимать это, а можно надеть шоры и отрицать это. И ...

подробнее

Николай Николаев04.03.2015
Северин Малевич, кстати истоки столь развитого мужского гoмoceкcyaлизма в англосаксонских странах находятся в сильнейшем социальном подавлении проявлений нормального гетеросексуализма в сочетании с наличием развитой сети "закрытых" школ, клубов и т.д. для мужской молодёжи.
Гормональный напор пубертатного периода ищет выхода и не находит его естественным путём. И постепенно в сознании ...

подробнее

Антон Богачев04.03.2015
Николай Николаев, да что вы ! почитайте разоблачения Кураева, духовенство так шпилится со представителями своего пола - только рясы заворачиваются
Николай Николаев04.03.2015
Антон Богачев, чем изображать покатушки, Вы бы попытались проанализировать заявленную Вами "новость".
Вы в курсе, что в православии есть два вида духовенства - белое и чёрное?
Знаете чем они отличаются?
Знаете, что чёрное живёт по принципам целибата и ему потенциально присущи все проблемы католицизма в этом плане?
Знаете, что белое живёт по другим принципам и в массе своей не страдает ...

подробнее

Николай Николаев04.03.2015
Олег Андреевич, о мой странный оппонент. Вы не только не шарите в сути вещей о коих берётесь "рассуждать" с таким апломбом, но даже элементарно не знаете значений употребляемых Вами терминов.


Это нормально для доморощенных софистов и толстых троллей, но ежели желаете продвинуться по этой стезе, то займитесь элементарным самообразованием.


Для примера - попробуйте разобраться в разнице ...

подробнее

Антон Богачев04.03.2015
Николай Николаев, я знаю что оно ДОЛЖНО так жить. что происходит на практике сильно отличается от ваших демагогических деклараций.
угодно тешить себя иллюзиями -флаг в руки. другим не навязывайте
Николай Николаев04.03.2015
Олег Андреевич, ну раз я нагоняю на Вас тоску, то зачем Вы так маниакально в неё окунаетесь?


Сказать что нить умное и по делу? Нет.


Полить меня грязью. Да.


Значит Ваш интерес лежит вовсе не в плоскости темы, о которой Вы имеете весьма смутное представление формулирующееся на примитивном демагогическом уровне: "Все животные - равны". ;)))
Николай Николаев04.03.2015
Антон Богачев, и Вы туда же с неправильным употреблением терминов?
Ваш собрат по невежеству уже отказался от предложения узнать точное значение термина "демагогия". ;))))


Иллюзии? Я так понимаю, что это из того же разряда, что и употреблённая Вами ранее "чушь".


Броситься можете, а вот хотя бы объяснить почему бросились - уже нет. ;))))
Антон Богачев04.03.2015
Николай Николаев, ну покривляйтесь, покривляйтесь, поколонник тоталитаризма и религиозный фарисей ))) когда не хватает мозгов на другое,это тоже вариант. вероятно, вы так растёте в собственных маленьках глазках )))
Николай Николаев04.03.2015
Антон Богачев, вот Вы собственно и дошли до своей сути.
Объяснить свои слова или подкрепить их чем-нибудь - не можете.
Понимаете это и начинаете злиться и срывать эту злобу на оппоненте, поливая его оскорблениями.


Это нормально для 90% российского народонаселения не привыкшего думать, и очень желающего на ком-нибудь выместить неустроенность своей жизни. ;)))
Поздравляю. Вы входите в "победившее ...

подробнее