В России должна пройти сначала деевреизация и школьникам надо объяснять КТО возглавлял те самые репресивные аппараты, КТО придумал ГУЛАГи и КТО ими руководил. КТО расстреливал классово враждебных казаков целыми деревнями без суда и следствия.

Историю первой половины 20-го века должен знать каждый. Каждый должен знать ЭТИ имена, Каждый должен знать процессы Ягоды, Ежова, Троцкого и иже с ними.

Мы действительно должны дать жесткую оценку жидо-большевизма. Не евреев, а имено жидо-большевизма.

Ольгъ Вѣщии,
Во-первых, Вы её именно разыгрываете.
Во-вторых, " а судьи кто?" Басманный суд? ))))


В ближнее время реваншистские настроения в обществе нужны власти. Под это настроение легче говорить об увеличении бдительности и затягивании поясов и списывать просчёты не на собственную дурость, а на происки врагов.


Лет через 20-30-40 всё может быть успокоится, когда нынешние собственники повязанные с властью перестанут производить стройматериалы, ожидая реквизиции своих приобретений.


Вот тогда и тон сменится, и многие из ныне яростных приверженцев, вдруг станут противниками, да может и суд нормальный появится.

Дарина К, это типично для средней обывательской психологии. Человек так устроен, что не верит в то, что на свете существует дерьмо, пока его туда не уронят или не заставят его убирать.
Ровно потому же нынешнее поколение не верит в массовые репрессии и массовую атмосферу страха при Сталине.


Что же касается Германии, то там по крайней мере есть государственная политика касающаяся нацизма. Как она выполняется - вопрос другой. У нас же и политики - нет.


А дороги то кстати - действительно отличные.

Дарина К, хороший софизм. ;))))


Тем и отличается человек разумный, что способен получать опыт из знаний полученных вне личного опыта.


А по поводу "копья ломать" - ведь Вы же убираете за собой продукты жизнедеятельности, поскольку понимаете к чему может привести обратное?


Вот ровно на этом же уровне сознания должно быть понимание к чему может привести накопление социальных нечистот в обществе.


Но это крайне сложное дело, которым даже не все родители занимаются, да и многие из этих родителей даже не видят такой аналогии.


Дело далёкого коммунистического будущего. (((

Лада Артамонова, хороший софизм. ;))))


Во-первых, почему быть совестливым плохо? И почему плохо быть более совестливым чем кто-то другой?
Во-вторых, что значит "сдать наполовину сданную победу"?
Для меня она - одна и не может измениться, так же как и цена за которой не постояли мои родные.
В-третьих - вот тут софизм развернулся во всей красе и не может быть прокомментирован в пределах здравого смысла.