все логично, но мне кажется, если это так, то Медвепуты лохи, но судя по тому что они сделали до этого - это нет так, думаю проблема лежит глубже, хотя может и пендосовскими фантиками заманили...
В последние годы активно боролась за ливийские заказы вооружений Франция, пытаясь потеснить Россию. В 2007 г. Франция и Ливия подписали меморандум о взаимопонимании по вопросам военно-технического сотрудничества, согласно которому предусматривалось предоставление французам эксклюзивных прав на проведение переговоров по поставкам Ливии вооружений на общую сумму 4,5 млрд евро. Согласно данных…
В последние годы активно боролась за ливийские заказы вооружений Франция, пытаясь потеснить Россию. В 2007 г. Франция и Ливия подписали меморандум о взаимопонимании по вопросам военно-технического сотрудничества, согласно которому предусматривалось предоставление французам эксклюзивных прав на проведение переговоров по поставкам Ливии вооружений на общую сумму 4,5 млрд евро. Согласно данных ЦАМТО, документ предусматривал возможность поставки 35 вертолетов, в том числе EC-725, «Феннек» и восьми вертолетов огневой поддержки «Тигр», дивизиона самоходных артиллерийских установок «Цезарь», около 100 бронемашин производства «Некстер» и «Панар», 50 машин обеспечения, а также проведение модернизации РЛС системы ПВО и 17 истребителей «Мираж» F.1. Что касается ПВО, также французская компания «Дассо авиасьон» подготовила предложение по поставке Ливии 14 многоцелевых истребителей «Рафаль», которые должны были конкурировать с российскими машинами.
Если бы Россия наложила вето, то ее, мягко бы послали, и все равно начали бы бомбить. Бомбить или не бомбить, так даже вопрос не стоял. А так, вроде, воздержались, типа, слово имеет вес. Даже если бы сильно захотели ничего бы не сделали. А еще, плюсом, смысла что то делать вообще нет. Кто может противостоять штатам? по обычным вооружениям нет у них конкурентов. они главные в этой песочнице,…
Если бы Россия наложила вето, то ее, мягко бы послали, и все равно начали бы бомбить. Бомбить или не бомбить, так даже вопрос не стоял. А так, вроде, воздержались, типа, слово имеет вес. Даже если бы сильно захотели ничего бы не сделали. А еще, плюсом, смысла что то делать вообще нет. Кто может противостоять штатам? по обычным вооружениям нет у них конкурентов. они главные в этой песочнице, остальные стоят в сторонке и смотрят как нужно у школоты деньги отжимать.
Василию Шилову. у всего есть пределы, есть черта через которую нельзя переходить. Ливия для России это не та черта через которую переходить нельзя. ЮО согласен, все правильно сделали. Это уже была черта.
2Винни Авианосец и в Японию плыл и что? Почитайте комментарии на этот счёт Ариэля Кэона, ему из Вашингтона виднее. P.S. вы "чьих будете"? "Демократов" или едорастов, а товас в последнее время не отличить
Шилову:На радость Вам,фанат Клочкова,мой комментарий удалили.Ну да ладно,Винни правильный вопрос задал.Значит сам найдет и правильный ответ.А не из истории болезни Клочкова или учебника психиатрии.
Как бы пафосно это ни звучало, но через Ливию сейчас проходит первая линия обороны России. Или Вы думаете, что пиндостан на этом угомонится? Сейчас они будут добиваться повода, чтобы всё же развязать интервенцию в Ливии. Благо, есть уже идиоты - лягушатники, мелокобриты и другие подпиндосники, - которые готовы таскать для них каштаны из огня. Потом будет Лукашенко или Чавес, а там и наш черёд не за ...
Как бы пафосно это ни звучало, но через Ливию сейчас проходит первая линия обороны России. Или Вы думаете, что пиндостан на этом угомонится? Сейчас они будут добиваться повода, чтобы всё же развязать интервенцию в Ливии. Благо, есть уже идиоты - лягушатники, мелокобриты и другие подпиндосники, - которые готовы таскать для них каштаны из огня. Потом будет Лукашенко или Чавес, а там и наш черёд не за горами.. Т.ч. вступаясь - а мы хоть как-то, но вступились сейчас за Ливию, пусть пассивно, просто не поддержав решение Совбеза ООН, но вступились, мы отсрочиваем такое же развитие сотбытий у себя. А то выйдет кучка педерастов на площадь, да и скажет, что им не нравится наш президент, уж не знаю, кто будет на тот момент, может и Айфоня, и что? Придётся ему уходить? А пиндосы сейчас всех поодиночке гробят - нет силы, которая, как Советский Союз, объединяла бы страны в их противостоянии "демократизаторам". Россия, при том, что взяла на себя все обязательства и долги Советского Союза, эту ношу не тянет. Хочется верить, что пока не тянет.
Александр Кривошеин: "И много наших полегло,чтоб попуасам во всём мире жилось лучше" . Не смеши. Для того чтобы проголосовать в ООН против "гуманитарной бомбардировки", никакими "нашими" жертвовать не нужно. Потери только в "полижут" и "заплатят". То, что ты бросился благородные мотивы придумывать (и в моей русскости сомневаться), подтверждает, что ...
Александр Кривошеин: "И много наших полегло,чтоб попуасам во всём мире жилось лучше" . Не смеши. Для того чтобы проголосовать в ООН против "гуманитарной бомбардировки", никакими "нашими" жертвовать не нужно. Потери только в "полижут" и "заплатят". То, что ты бросился благородные мотивы придумывать (и в моей русскости сомневаться), подтверждает, что исходные мотивы (перечитай свой "...качественно полижите." пост), - пахабные.
"Мы не задаем себе вопрос – а зачем жить, а зачем так жить?.... ....Господь – кто бы он ни был – говорит: «Ребят, вы чего? Вы чего делаете?» – и посылает бедным японцам девятибалльное землетрясение с цунами." а всего то мигалку отобрали(((
другой мотив в голову не приходит. Поставленный вопрос - метафизический. А к метафизике отношусь скептически, ибо считаю это бред. Метафизика призвана отдалить человека от реальности, перенести его в вымышленный мир. Мир где справедливость это не абстракция, а закон природы, где добро обязательно победит зло. Добро и зло это, вообще фундамент метафизического мира, но ни добра, ни зла во вселенной ...
другой мотив в голову не приходит. Поставленный вопрос - метафизический. А к метафизике отношусь скептически, ибо считаю это бред. Метафизика призвана отдалить человека от реальности, перенести его в вымышленный мир. Мир где справедливость это не абстракция, а закон природы, где добро обязательно победит зло. Добро и зло это, вообще фундамент метафизического мира, но ни добра, ни зла во вселенной не существует! Это всё придумали люди. Правильно писал Ницше, что человек всего лишь за несколько тысяч лет не может кардинально измениться и, соответственно, его взгляды на бытие. Случилась засуха, что делать? Молиться!!! Ибо засуха потому случилась, что мы прогневали небеса и они нас так наказывают. А молния ударила в дом и он сгорел оттого, что это обитель зла и жила в нем ведьма! Но ни как не из-за того, что не было на нем громоотвода. Слаб человек, вот и ищет спасение в своем фантастическом мире, как страус, пряча голову в песок.
"операция ... может начаться в воскресенье или понедельник", сообщила в пятницу телекомпания CNN и уже внесла изменения в трансляцию передач, устраиватесь поудобнее перед ящиком!
Запад все делает правильно. Во первых оружие должно работать, иначе зачем такие вложения в средства уничтожения себе подобных. Война, по определению, продолжение политики. Политика, как это было во все времена, направлена на обеспечение себя ресурсами (золото, земля, нефть и т.д.). На этой планете люди всегда воевали за ресурсы и будут воевать, по крайней мере, об этом говорит история. Те кто…
Запад все делает правильно. Во первых оружие должно работать, иначе зачем такие вложения в средства уничтожения себе подобных. Война, по определению, продолжение политики. Политика, как это было во все времена, направлена на обеспечение себя ресурсами (золото, земля, нефть и т.д.). На этой планете люди всегда воевали за ресурсы и будут воевать, по крайней мере, об этом говорит история. Те кто послабее могут воздержаться и, даже, иметь собственное мнение, но уж никак не противостоять сильнейшему. Слабый не может "справедливо" договориться с сильным, договариваются только равные или приблизительно равные. Типа, как наша страна и сша: "если начнем по серьезному воевать, то потопим общую лодку и все погибнем, поэтому нужно договариваться". Верховенство международного права над "всеми государствами" это такая утопия, что о ней нельзя серьезно говорить.
Возможно, не тянут. Например, потому что России очень хочется вступить в ВТО. Или американские нефтяники обещали чему-то научить в Сколково. Или потому, что надежда на сверхдоходы от роста цен на нефть. Или потому что боятся последовать за Ходорковским. Или все вместе.
>>это сделано вопреки интересам РФ Не нужно ходить к гадалке что бы спрогнозировать такую же ситуацию как с Ираком. Ввяжутся в драку, введут войска (может не напрямую, а через охранные фирмы), добурутся до ресурсов, получат премию, премию схавают, останется трясина из которой они не смогут выбраться. Будут в крупных городах Ливии рваться смертники через день, власти нормальной не будет, племена ...
>>это сделано вопреки интересам РФ Не нужно ходить к гадалке что бы спрогнозировать такую же ситуацию как с Ираком. Ввяжутся в драку, введут войска (может не напрямую, а через охранные фирмы), добурутся до ресурсов, получат премию, премию схавают, останется трясина из которой они не смогут выбраться. Будут в крупных городах Ливии рваться смертники через день, власти нормальной не будет, племена будут бороться за власть, амерская программа "гамбургер в обмен на нефть" т.д. и т.п. Западные сми будут писать, что от такая ситуация выгодна только России и русские злорадствуют над неудачами запада по демократизации африканских дикарей.
Сели играть в карты запад и каддафи. Раздача, банк все как надо. Открылись, при таком раскладе запад проиграет. Что делать? Карты в сторону, пора бить морду и отбирать банк))) Кто горазд поехать в Ливию защищать братский африканский народ от северо-атлантических оккупантов? Кому стыдно за страну может сам проявить инициативу, пойти добровольцем, выполнить свой интернациональный долг!
мне очень стыдно за правителей но не за страну, так как есть еще те кто борется простив тройных стандартов и предательства kaddafi-точка-ru но там нет обсуждения добровольцев, если у кого есть информация по этому поводу поделитесь.
Это не русофобы. Просто, не уверенные в себе люди. Уехали за бугор, но сами еще сомневаются в правильности своего выбора и поливая грязью свою малую родину пытаются утвердиться. Обычное дело, но к теме статьи не имеет никакого отношения.