только вот для получения визы в британию надо хотя бы заполнить анкету -

цитирую -

Главное требование – анкету заполняют на английском языке. Документ состоит из нескольких разделов:
Паспортные данные (Passport / Travel Document).
Личные данные и контакты (Personal Details).
Сведения о членах семьи (Family Details).
Данные о трудоустройстве (Employment).
Друзья и родственники в Великобритании (Family and Friends).
Медицинские сведения (Medical Treatment).
Дополнительная информация (Additional Information).


Это основные разделы анкеты, каждый из которых содержит много вопросов на английском языке. На все вопросы нужно дать
максимально точные и правильные ответы. Это позволяет увеличить шансы на

получение положительного результата при рассмотрении документов.



конец цитаты... короче у бритов есть масса инфы по этим людям, и они могли бы нам ее предоставить.
смысл предоставления визы - отсеять нежелательных людей, или выявить подозрительных. большое количество вопросов дает возможность поймать на лжи хотя бы в одном и взять чела на заметку. есть большие сомнения, что перцы с подложными паспортами смогли так запросто заехать к бритам. опять же у бритов наверняка есть свои возможности проверки аутентичности личности и его паспорта.

Алексей Логов, бриты предоставили то, что посчитали необходимым и достаточным. Если есть фото и имена, зачем данные о работе, родственниках, тем более что эти имена скорее всего вымышленные? Есть подлинные паспорта, выданные на конкретные , указанные бритами имена и уже Россия должна пояснять, что это за люди, по российским паспортам приехавшие в Британию и подозреваемые в применении там химоружия. А бриты уже посмотрят, наскольно то что есть у них в ануктех и др источниках соответствует предоставленному Россией. Повторюсь: это ПОДЛИННЫЕ РОССИЙСКИЕ ПАСПОРТА И РОССИЯ ДОЛЖНА ОТВЕТИТЬ, что за люди обладают этими поспортами. Потому что эти люди подозреваются (и даже обвиняются) в применении химоружия на территории Британии.

Сбитое НЛО Гуманоидов с плонеты Жoпa, дык Британия от вас немного отличается. И весомость того, что она говорит немного другая. Она предоставила реальные подлинные данные с российских загранпаспортов - имена людей которые въехали в Британию, по российским паспортам, выданным российскими официальными органами.(как выяснилось) эти двое ездили по этим паспортам не только в Британию, а и в Швейцарию. Предоставили фото. То есть данных вполне достаточно для безошибочной идентификакции. И Россия, по-моему, должна объяснить что за люди стоят за этими паспортами, потому что они обвиняются в преступлении и это обвинение падает на Россию. Более того, не только объяснить, а позволить допросить подозреваемых (конечно на территории России или по телеконференции это уже частности) в общем-то тяжелом преступлении. А вот выискивание нестыковок, вместо возражений по существу и ответаов на поставленные вопросы, и требование каких-то отпечатков)) (хорошо не анализов))) это только подтверждает причастность России.

Гуманоиды с плонеты Жoпa, британцы всего лишь предполагают, что имена поддельные. Но на эти имена выданы подлинные российские загранпаспорта, то есть такие люди в любом случае должны существовать, если тольк они не спецслужбисты и им намеренно, для выполнения ответственного спецзадания выдали документы на чужое имя). Данных для индентификации этих людей достаточно - имя и фото. То, что кто-то там извинялся за ложь - не аргумент. Врали все в своё время. Путин тоже поначалу врал что в Крыму орудовали при его захвате не россйиские войска а самооборона купившая российскую форму в магазине. так может он и сейчас врет. что это не российские спецслужбы траванули Скрипалей? СССП врал, что не сбивал пассажирский южнокорейский Боинг в 1983г. Если Британия врёт - опровергайте фактами, но то, что она врала когда-то совсем не значит. что она врет сейчас. Для меня, например, версия Британии очень убедительна. А наши только нестыковки выискивают. да фантазируют. А вот вопрос- кого искать- простой, но интересный. Искать надо Петрова и Боширова. Но Россия почекму-то не ищет, хотя пробить этих людей по базе ФМС - дело пары минут. Но Россия молчит, может быть тянет время. Либо эти имена вымышлены и таких людей нет - тогда вопрос: а тогда кто и как получил подлинные государственные загранпаспорта на эти имена?Любо эти ребята действительно существуют и работают в спецслужбах. Заявление об этом - "чистосердечное признание" России в отравлении Скрипалей.)))И теперь надо любо чистосердечно признаваться, либо предпринимать меры для того, чтобы Петров и Боширов реально существовали, то есть люди на фото носили эти имена, их знали под этими именами несколько сот людей - одноклассники, однокашники-сослуживцы, коллеги по работе или бизнес партнеры, соседи, друзья, друзья друзей, чтобы они )эти двое) работали не в спецслужбах и всё это выглядело правдоподобно, что очень трудно (на мой взгляд просто невозможно сделать). Может быть, пауза которую взяла России, пока она молчит, она что-то делает в этом направлении. Делает легенду этим людям. Я не знаю.

Сбитое НЛО Гуманоидов с плонеты Жoпa, Запрос предполагает сотрудничество. А Британия логично отказывается сотрудничать с подозреваемой в этом преступлении Россией. И обнародование Британий имен и фот - это фактически обвинение, на которое Россия должна как-то ответить. Пока она выискивает "нестыковки" и зачем-то требует отпечатки пальцев. Хотя для того, чтобы ответить кто эти люди, почему они ездили в Солсбери именно в то время, когда были отравлены Скрипали данных достаточно и отпечатки не нужны.