Блондинке или ее эквиваленту мужского пола короткоствол не поможет.Или отберут или воспользоваться не успеет.
А так, только осмелеет и быковать больше будет и вероятно перестреляет ни в чем не повинных окружающих.Вместо того, что бы свести все к мирному решению конфликта и разъехаться.Оружие требует культуры обращения и ее за неделю занятий не привьешь.
Я лично против, что бы рядом со мной в пробке стояла курица, с пистолетом в бардачке.Ведь, если в суматохе она закатает пулю в лоб постороннему человеку, то максимум что ей грозит, это убийство по неосторожности.

П К, просто эти случаи потому и привлекают к себе внимание, что это что-то из ряда вон выходящее. Даже в штатах стрельба , которую по всем новостям показывает, уносит несколько десятков жизней в год. Это от рук маньяков, криминал не беру, с легальными стволами на преступление не идут, да и у нас в России преступники как раз вооружены, им то как раз легализация не нужна. но вот как быть с тем фактом, что в России ЕЖЕДНЕВНО пропадает без вести около 300 человек? В 2011 было за год пропавших около 60 тыс. вот про них не пишут, никто не знает, был человек, и раз, пропал. Вот о них думать надо. Большинство пропадает на трассах, вместе с машинами, много с товаром, и т.д. Вот о них почему то забывают.

Bdfy Bdfyjd, вот насчет травмата я согласен, это оружие лучше запретить. Этим стволом чаще пользуются не для того, что бы защитить жизнь, а для того, что бы наказать, сделать больно, при этом остаться анонимным. Пуля то не идентифицируется , да это и невозможно для травмата, гильзу подобрать не сложно. И еще, сам термин травмат провоцирует, ведь как бы не смертельно, типа, только травма. а получаются трупы.

П К, есть статистика по многим странам, где не так давно было легализовано корот.оружие. Все страшилки липовые. Зачем сочинять про то, как будет, если это "как будет"известно. Примерно как и в других странах будет. Сначала несколько идиотов попадут в тюрьму за превышение или за нецелевое применение. потом все наладится. Оружие дисциплинирует само по себе. в стволе находится визитка в виде пули, которая останется в теле жертвы. Исход очень часто летальный или тяжелые ранения от применения КС, и это гарантированная статья. Так что это очень сильный отрезвляющий горячие головы факт. В отличии от травмата.

П К, может и такое быть, конечно. у палки два конца. Хоть и коробит от такой математики, но без неё никак. Если КС повысит общий уровень безопасности в стране, если пропавших без вести не будет по 300 ежедневно, а хотя бы станет в трое меньше, если азер , стреляющий из травмата, по прохожим получит в пузо реальную пулю, а стреляющего в него похвалят, а не будут шить статью, значит всё нормально.

П К, Кстати, в качестве компромиссного варианта можно было бы в качестве эксперимента разрешить легально приобретать и носить короткоствол силовикам, бывшим и действующим. а это несколько миллионов мужчин, привыкших обращаться с оружием. Если опыт будет положительным, и криминал попритухнет, можно дать такое разрешение и всем отслужившим, не судимым мужчинам, не находящихся на учете у нарколога и психиатра, одновременно ужесточив наказание за фиктивные справки.
АК не надо, это не война. Да и неудобно его таскать по улице. И если уж совсем быть точным, то АК можно вполне легально купить, только стреляющий одиночным, как и Драгунова, И Симонова, и Мосина и многие другие винторезы. У нас 5 млн. Человек имеют охотничье оружие. преступлений с ними единицы.

Олег Голубев, а возможно уровень безопасности и уменьшится.
Будет у вас пистолет,будет и у других.
Левого, ворованного огнестрела появится не меряно.
Чем поможет вам пистолет, если со стволами двое в переходе подойдут?
Будете в ковбоя с ними играть?
Скорее ведь будете запасной кошелек таскать на случай ограбления?
Безопасность не увеличится, все только выйдет на новый уровень противостояния.