В нашей стране принимают множество законов, как хороших, так и откровенно глупых. Но более всего меня раздражают законы по определению бессмысленные. Данный закон относится именно к этой категории.
Любой закон изначально должен обеспечивать 2 вещи:
1- Контроль за его выполнением.
2- Контроль за пресечением возможных злоупотреблений.
Данный закон не имеет ни того, ни другого.
Теперь подробнее:
1 пункт: И так, каким образом исполнение этого закона можно проконтролировать? Упс, да никак. Даже если есть заявление от соседей, войти в квартиру к гражданину против его воли можно только по решению суда(или наличие чрезвычайной ситуации, которой административка не является). Полиция будет получать это решения из-за каждого обращения про возможно выкуренную сигарету? Фантастика. Но даже если гражданин добровольно согласится пустить полицию в своё жилище, что помешает ему до этого перенести пепельницу в квартиру? Ах, запах дыма на балконе? Так квартира с ним непосредственно связана, естественно, что дым выходит через него. Так что, всего вам доброго, господа хорошие.
2 пункт: Аналогичным образом ни кто не сможет доказать, что заявление соседа было ложным. Не так посмотрел на меня или не поздоровался? Ну всё, аллё, я видел, как он курил. Доказать не можете? Так это ваше дело, я лишь выполнил свой гражданский долг. Более того, если меня оштрафуют за ложный вызов- бредовость закона поднимется ещё на порядок. Что ж это за закон, когда наказывают не за нарушение, а за исполнение?
Ну и, наконец, про "обеспечение безопасности". Если поднять статистику, то получится, что данный закон только увеличит, а не уменьшит риск пожара. Подавляющее большинство опасных пожаров из-за курения случилось при курении в помещении, а не на балконе. А данный закон подталкивает именно к этому. Что же до брошенных окурков- при пожаре из-за него способов привлечь виновного к ответственности хватает и сейчас.
Любой закон изначально должен обеспечивать 2 вещи:
1- Контроль за его выполнением.
2- Контроль за пресечением возможных злоупотреблений.
Данный закон не имеет ни того, ни другого.
Теперь подробнее:
1 пункт: И так, каким образом исполнение этого закона можно проконтролировать? Упс, да никак. Даже если есть заявление от соседей, войти в квартиру к гражданину против его воли можно только по решению суда(или наличие чрезвычайной ситуации, которой административка не является). Полиция будет получать это решения из-за каждого обращения про возможно выкуренную сигарету? Фантастика. Но даже если гражданин добровольно согласится пустить полицию в своё жилище, что помешает ему до этого перенести пепельницу в квартиру? Ах, запах дыма на балконе? Так квартира с ним непосредственно связана, естественно, что дым выходит через него. Так что, всего вам доброго, господа хорошие.
2 пункт: Аналогичным образом ни кто не сможет доказать, что заявление соседа было ложным. Не так посмотрел на меня или не поздоровался? Ну всё, аллё, я видел, как он курил. Доказать не можете? Так это ваше дело, я лишь выполнил свой гражданский долг. Более того, если меня оштрафуют за ложный вызов- бредовость закона поднимется ещё на порядок. Что ж это за закон, когда наказывают не за нарушение, а за исполнение?
Ну и, наконец, про "обеспечение безопасности". Если поднять статистику, то получится, что данный закон только увеличит, а не уменьшит риск пожара. Подавляющее большинство опасных пожаров из-за курения случилось при курении в помещении, а не на балконе. А данный закон подталкивает именно к этому. Что же до брошенных окурков- при пожаре из-за него способов привлечь виновного к ответственности хватает и сейчас.
подробнее