Ну знаете, под конгломерат разноплеменных государств при желании можно много стран подвести. Те же США и Россия, тоже состоят из штатов и областей со своими народами (Россия) и законами США. Только это притянуто за уши и сильно.
СССР по моему глубокому убеждению развалили из вне. Кроме прибалтики от этого никто не выиграл. А с учетом, что сейчас творят США, набирающего силу Китая, это может еще так аукнуться, что мало никому не покажется.
Европу из вне вроде не кому разваливать, а вместе им все равно выгоднее, хотя бы потому, что человеческих ресурсов и денег больше.

Именно экономика развалила СССР. Провалы в качестве управления, чрезмерная милитаризация и импорт при падении нефтяных цен и доходов образовали непоправимую дыру в балансе бюджета, дефицит товаров народного потребления и недовольство народа. За 7 лет руководства Горбачевым сельским хозяйством на посту секретаря ЦК импорт продовольствия вырос в 7 раз (в основном фуражное зерно для скота). А само сельхозпроизводство стагнировало, мяса не хватало. Это было еще до "Перестройки". Но преимущество СССР было в том, что он мог проводить программы по подъему тех или иных республик за общий счет, увеличивая занятость и поднимая уровень жизни. А ЕС этого не может, там страны - как жадные медвежата, тащат каждый на себя.

Ну да конечно же сейчас у нас в России есть и экономика и социалка и честный диалог власти с народом.... Очень смешно.
Никогда ни в России ни в СССР от народа ничего не зависело и зависеть не будет. СССР развалили продажные политики подкупленные из вне.
Его беда была в том, что слишком много зависило буквально от нескольких людей генсека и ЦК (читай царя и приближенных) чем умело и воспользовались.
А мнением народа очень легко манипулировать имея в своем распоряжении деньги, прессу и телевидение. Да и не спрашивает его никто, ни сейчас, ни тем более в СССР. В этом наше главное отличие от ЕС.

А что касается ЕС, то идеального общества не существует. В ЕС тоже правительства принимают не популярные решения, однако есть принципиальная разница. У нас руководит барин, у них топ менеджер. Чувствуете разницу?
За не популярные решения (пусть даже необходимые) в Европе очень часто расплачиваются мандатами в парламенте или креслом мэра.
Что то у нас я этого не заметил. Достаточно вспомнить монетизацию льгот, пенсионную реформу, реформу образования, здравоохранения, жилищную реформу (за которую ксати наш президент в свое время отвечал) - они все провалились, ВСЕ!
Повышение налогов, пошлины на иномарки, бензиновый кризис, не прекращающиеся теракты, всего просто не упомнить, да и нет желания. И что? Кто нибудь из руководителей сказал: "я не справился", встал и ушел? Что у нас поменялось?
Да вы знаете, что у нас с первого января налоги на зарплаты свыше 520 тысяч в год возрастают на 10! процентов? И такие вещи делают перед выборами, да нас вообще ни в грош не ставят.