Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Апреля 2024 пятница
Человек с ружьем02.09.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
В Крыму прокомментировали предложение Киева прорыть канал на границе
Как заявил глава госкомитета крымского правительства по межнациональным отношениям Заур Смирнов, враждебные инициативы, исходящие от Украины в отношении соседних государств, могут привести страну к международной изоляции.
Мля не надо было ополчение обламывать со взятием Мариуполя, следом бы Херсонщина пошла, а там глядишь и сухопутный путь в Крым. А так....., толком никуя не сделали, людей с нормальной жизнью обломали и санкции получили. А был бы сухопутный путь в Крым хоть не обидно было бы.
Андрей Не Важно02.09.2017
С Мариуполем было сложно. Может быть взять и получилось бы, но удержать - вряд ли... в сухом остатке растчнутая линия обороны, заходы ДРГ укров и вероятность котла уже для ополченцев... самый позитивный вариант был бы- коллапс... но с учетом бОльших возможностей укров по ресурсам - был бы стратегический проигрыш ополченцев в итоге...
Человек с ружьем02.09.2017
Андрей Не Важно, Ну, у меня несколько другая инфа, причем от людей, которым я доверяю. с которыми я воевал в чиче. У меня товарищ с хабары погиб в Дебальцево(доброволец). Поэтому у меня как у человека военного свой взгляд на это ьлядство
Rocker Man02.09.2017
Да, Мариуполь надо было брать. У кого то очко сыграло и дали отбой ополченцам. А момент был хороший, укры катились как перекати поле. А потом всех несогласных с народом Мариуполя чемодан-вокзал-украина.
Niki N02.09.2017
Rocker Man, Запад высказался против. Могли быть у России бОльшие проблемы...
Человек с ружьем02.09.2017
Rocker Man, Просто . кому война. а кому мать родна, взяли бы Мариуполь, пробили бы сухопутный путь в Крым. как объяснить народу что надо мост в крым через пролив строить? Как обяснить почему вроттенберги лярды из бюджета получают, на каком основании?
Lena M02.09.2017
В Мариуполе нас ждали, это очевидно. Я хорошо помню все видео трехлетней давности и что и как там происходило.
алексей черевко02.09.2017
Не надоело второй год подряд, каждый день одно и тоже копипастить?
Митя Митин02.09.2017
самых умных, которые не диване шашкой машут, спросить забыли
Андрей Не Важно02.09.2017
Первое. Человеческие ресурсы. То, что продемонстрировали ополченцы и добровольцы - на грани возможного. Но для обороны Мариуполя потребоввлось бы перебросить резервы и на наступление и на организацию обороны, с учетом неизбнжнвх потерь. Что такое организовать оборону крупного населенного пункта с примыканием морской акватории мне Вам, как человеку военному, объяснять глупо- понимаете сами отлично... ...

подробнее

Nikolay 02.09.2017
Андрей Не Важно, Так то оно так но без освобождения оккупированых территорий приток людей в ополчение особенно возрасти не может......
Андрей Не Важно02.09.2017
А он бы возрос?... Лично у меня в этом есть сомнения. И еще. Каждый смотрит свои перспективы. Сейчас через Мариуполь идет перевалка укровского грузопотока, в город идет приток грошей. Кроме того, какой-никакой, но турпоток. Что шло бы через Мариуполь при его принадлежности ЛДНР?...Давайте рассуждать прагматично. Ни-че-го... И жители это отчасти понимали. Ну и СБУ притушила антимайдановцев жестко.
Nikolay 02.09.2017
Андрей Не Важно, Вообще то это закономерность если любоё восстание не расширяет свою территорию и не вливаются новые люди, то без посторонней помощи оно проиграет. Ополчение только треть своих территорий контролирует. Сейчас одна надежда Донбасса, что что то случится на Украине, а так ситуация патовая ни те ни другие наступать не могут.
Андрей Не Важно02.09.2017
Согласен.