Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Юрий Обнорский23.02.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Владимир Лешуков: Война за историю
Многие учебники издавались на западные гранты, и писали их откровенные русофобы. Всю российскую историю они в виде...
Единственная идеология это Национальный интерес (НИ).Все остальные не работают,если не опираются в конечном итоге на него.
Пример 1.Екатерина Великая. «Век русского оптимизма».Идёт раздел Польши.В чём НИ Третьей Империи? Очевидно,полностью восстановить Первую.Вмест этого Червонная Русь загоняется в Австро-Венгрию (АВИ) а присоединяется варшавская пороховая бочка.Результат : Через 100 лет там начинают выращивать диковинную нацию – «украинцев»(как антирусский прект).
Пример 2. Венгерское восстание 1848 г. АВИ на грани распада.В чём НИ? Убрать геополитического соперника,попутно рассчитавшись за предательство Суворова в Альпах и России в Наполеоновских и Дипломатичесих войнах.Что делает Николай? – в рамках «Священного Союза» вводит армию Паскевича для кровавого подавления венгров.Взамен не требует ничего,даже Галицию. Деталь: начальников МИДа у него- австрияк Нессельроде. Результат : венгры ненавидят русских до сих пор,а в двух Мировых войнах свирепо воевали против России. Первая Мировая,кстати,родом также из АВИ.
Пример 3. Афганистан,первое гос-во,установившее дипотношения с Сов. Россией.Отношения не без шероховатостей,но стабильно-дружеские.Но тут группа молодых креаклов во главе с поэтом устаивают переворот и начинаю строить сразу Коммунизм. Включается идеология. В чём НИ ? В предотвращении перевота, в кр. случае – моральная поддержка и оружием. Результат : разбуженный исламский муравейник, и т.д., и т.п. Ну,все знают.
Пример 4.Ливия.Комментариев имхо не требует
Отсюда : для понимания НИ нужна НАЦИЯ с Национальной элитой,четко осознающей Национальный Интерес.

короче не смог(((
Valeri Kozlov24.02.2013
Вы ещё многое забыли...C белофинской 1939 -1940- финны ненавидят русских ,а не только венгры(угры) за 1848 год,это, причём ,что среди "русских" более 50 % имеют финно-угорские корни!".Ну а вторжение в Афганистан привело к гибели СССР и враждебности всего исламского мира!
толик ханецкий24.02.2013
Valeri Kozlov, дану спасибо амерам глаза раскрыли им когда мачек засадили
Виктория С24.02.2013
Valeri Kozlov, не повторяйте безграмотную ерунду - генетически у русских в среднем не более 20% финно-угорской компоненты, даже на севере, где её плотность выше, а именно, порядка 35%. Что автоматически означает, что в центральной и южной России она 10-15%%.
Юрий Обнорский24.02.2013
Valeri Kozlov, во =первых,15% на севере за счёт прифинских городов,а во- вторых,милый валера,Вам давно спать пора здесь взрослые разговоры
толик ханецкий24.02.2013
робяты все союзы в европе заканчивались войной против россии их безмозглость лечилась русским мужиком поэтому шло внедрение россии в европу обучали их элиту бесплатно в универах надеялись оттянуть время надо это принимать спокойно как на идиотиков
Юрий Россиянин24.02.2013
Безграмотная писанина. Польша (а вернее, большая ее часть) была присоединена по итогам войны 1812 г. Екатерина II никоим образом непричастна к этому. :)
Valeri Kozlov24.02.2013
Где такой ерунды насобирали-вы хоть на севере то были?Виктория С,
Valeri Kozlov24.02.2013
Вы ещё ,наверное,забыли Карело-Финнскую CCР и 500000 финнов,вынужденных покинуть Россию в 1939-1940 годах!Юрий Обнорский,
Виктория С24.02.2013
Юрий Россиянин, по итогам войны 1812г. был 2-ой раздел Польши, а во времена Екатерины раздел Речи Посполитой - Австрия получила Галицию, Пруссия - Поморье, Россия - Витебскую и Могилёвскую губернии.
Юрий Россиянин24.02.2013
Ну вот, видите. Россия при Екатерине II собственно Польшу не присоединяла.
толик ханецкий24.02.2013
Valeri Kozlov, да хорошо потоптались по финнам солдатушки когда шведа воевали не церемонились особо
Виктория С24.02.2013
Valeri Kozlov, я привожу данные генетических анализов, они опубликованы, их легко найти в интернете в громандных количествах.
А причём количество финнов, которые куда-то убыли из России? Я ведь привела данные по генететике русских, у финнов другая генетика, не важно, где они живут в России или Финляндии.
толик ханецкий24.02.2013
да кстати дето видел один деятель выдал не надо войны с россией а подарите ей волынь как в воду глядел
Valeri Kozlov24.02.2013
Я так и думал :но если бы генетические анализы делали финно-угры -картина была бы совершенно другой ,учитывая к тому же временные срезы! Виктория С,
Виктория С24.02.2013
Юрий Россиянин, но в представлении Польши - присоединяла, т.к. территория Речи Посполитой в то время это и было польское государство. И, главное, Обнорский прав в том, что Галицию, где "вывелили украинцев", Австрия получила во времена Екатерины.
Виктория С24.02.2013
Valeri Kozlov, генетические анализы в наше время делают несколько лабораторий в мире и в основном они находятся в США )) Это очень сложные анализы...)) и дорогие.
Valeri Kozlov24.02.2013
У меня вот и многих миллионов никаких генетических анализов не брали , не говоря уже о том ,что надо иметь несколько извилин ,чтобы понять ,что средний русский ни на какого настоящего славянина не похож и вся Россия (и не только) усыпана финно-угорскими названиями рек ,озёр ,населённых пунктов и.т. д,которым многие тысячи лет!Виктория С,
Юрий Россиянин24.02.2013
А первая мировая война вызвана совсем другой страной, а именно Германией. Глупо примешивать сюда Австро-Венгрию.
Юрий Россиянин24.02.2013
Виктория, ну представления у поляков совсем путаные, так что подстраиваться под них - нелепо. :)
Виктория С24.02.2013
Valeri Kozlov, интересно, как выглядит "настоящий славянин"? Сколько извилин нужно иметь, чтобы видеть, что нет никакого типичного по виду славянина. Те, кто говорит на славянских языках в Европе весьма различаются видом и цветом.
А, кто интересно, рассказал, что финно-угорским названиям многие тысячи лет? Хотя сами названия есть и д.б., если были хотя бы 20% ...

подробнее

Valeri Kozlov24.02.2013
Кстати,слово Дон по-коми означает чистый.
Юрий Россиянин24.02.2013
Южные степи несут топонимику иранского языка, половцы это родственники персам.
Зоя Смирнова24.02.2013
Виктория С, Достаточно посмотреть процентный состав финно-угорских народов и татар в нашей стране чтобы понять что их никогда бы не хватило, чтобы полностью испортить генетику славян, а именно русских. И рассказывать что мы все потомки татар или финно-угров смешно. Это не Москва стоит посреди Татарстана, а Казань посреди России.
Valeri Kozlov24.02.2013
К сведению ,ингерманландские финны -гвардия Екатерины 2 толик ханецкий,
Виктория С24.02.2013
Юрий Россиянин, разве о подстраивании под поляков речь? В истории был период, когда Польша была не мононациональным государством - туда вошло княжество Литовское, а оно в свое время включило в себя часть русских земель (как всегда в истории не очень добровольно). Вернее тех русских княжеств, которые входили в Киевскую Русь до её разгрома Батыем. Но дело не в этом. Вы обвинили Обнорского в том, ...

подробнее

Виктория С24.02.2013
Valeri Kozlov, Дон, Днепр и Дунай (искажённые по-разному временем) означают одно индо-европейское (и иранское, кстати тоже) слово - "вода".
Юрий Россиянин24.02.2013
Виктория, вы чепуху пишете. Какую "варшавскую пороховую бочку" присоединила Екатерина II? Варшаву она вообще не присединяла.
Valeri Kozlov24.02.2013
Москва -это всего лишь коровья река (по-коми), а если учесть ,что вокруг тысячи названий финно-угорских:Тула ,Рязань,Муром,Унья Кострома,Вологда Непрядва, Ока ,Волга ,Нева,то молоть всякую ерунду глупо! fЗоя Смирнова,
Valeri Kozlov24.02.2013
А как -то публиковали в Науке и Жизни изображения древних славян -всмотритесь! Виктория С,
Valeri Kozlov24.02.2013
А есть ли ещё в мире ,кроме русских ,кто считает их за славян!Правда,никто пока не знает в мире кто такие славяне:одни гипотезы!!!Зоя Смирнова,
Valeri Kozlov24.02.2013
И откуда вы взяли этот процентный состав? Зоя Смирнова,
Valeri Kozlov24.02.2013
Виктория С24.02.2013
Юрий Россиянин, на "варшавскую пороховую бочку" я не обратила внимание ))) Я больше сосредоточиласть на Червоной Руси (отчасти Галиции), над которой с начала "экспериментировали" поляки, а потом австро-венгры дело завершили)). Можно сказать, как Обнорский, что не увидела Екатерина национального интереса в возвращении Червоной Руси ( в итоге появились украинцы), но политика ...

подробнее

Юрий Россиянин24.02.2013
Дались вам эти галичане. :) Вот Белоруссия. Присоединила Екатерина II территории нынешней Белоруссии. Что, это предотвратило белорусский национализм?
Виктория С24.02.2013
Юрий Россиянин, как только придумывают новое название, так сразу и особый национализм возникает....) Белоруссы это тоже интересный исторический феномен. По иронии судьбы в исторических документах сначала Белой Русью называют Владимиро-Суздальские земли, а позже и Смоленские.... Но это другая и долгая история))
Юрий Россиянин24.02.2013
Эта ис тория играет против вашей "теории", что, мол, всё от козней иностранных. :) австрийских или польских в данном случае. Это просто ГЛУПО.
Владимир Тюляев24.02.2013
А какой НИ в многонациональном государстве?
Виктория С24.02.2013
Юрий Россиянин, конечно, считать, что "всё" от козней иностранных глупо. Но с чего Вы взяли, что у меня есть такая "теория". Каждый случай нужно рассматривать отдельно, только потом может быть будут увидены аналогии или нет.
Но нет никакого сомнения, что межгосударственные отношения никогда не были "миром, дружбой и ...

подробнее

Юрий Россиянин24.02.2013
Ну вы же просто зациклились на упреках Екатерине II, что она, мол, не понимала важности присоединения территорий нынешней Западной Украины. Не подсуетилась, упустила. Мол, это потом было использовано иностранными злыднями для выращивания антироссийского украинства. Весьма нелепая теория. вам и привели в пример случай Белоруссии, опровергающий такую версию событий.
Виктория С24.02.2013
Юрий Россиянин, вы путаете "упрёки" с константацией факта. Указать на причинно-следственные отношения фактов, не значит упрекать в том, что "неподсуетилась". Возможно Обнорский что-то такое и имел ввиду в рамках его "теории НИ", но я ничего в поддержку именно этого взляда не высказывала - я только о фактах)). Фактом же является и то, что "пограничное" ...

подробнее

Юрий Россиянин24.02.2013
Понимаете в чем проблема, в том, что вы хоть и открещиваетесь от упреков в коньюктурности, в упреках прошлому с позиций сиюминутных настроений, но так оно и есть. Это у вас проблема, что вы всё подверствуете к нынешним настроениям. Вот и белорусы у вас "полукровки", "ментально" зачумленные, так сказать. Но ведь в 1945 году вы разве могли так сказать? Когда белорусы проявили величайшую ...

подробнее