Честно говоря, после прочтения этого, простите, не могу написать здесь - чего - забанят, стало не очень понятно, как редакция выбирает статьи. Это же бред дремучего невежды, подтасовщика, да еще, по моему, проплаченного. Что ни предложение - ложь или подтасовка. Из всей многовековой истории Европы вообще и Франции в частности он вырвал кусок полуторагодового якобинского террора. А уж как не уважает этот невежда и идиот крепостных крестьян - просто изумляет. Даже сами крепостники-помещики больше уважали их. Оказывается, не русские крестьяне кормили хлебом Россию и пол-Европы а помещики. Которые не редко не знали даже, как растет хлеб и жили в городах. Почитал бы историю, хотя бы Пайпса - тогда бы узнал, что защищала и не позволяла погибнуть крестьянину община, а не помещик. Община и защищала своих членов от полной нищеты и наказывала за нарушение законов - писаных и неписаных. Кстати, она сохранилась в той или иной форме до столыпинских реформ. А возмущение крестьян вызвала не отмена крепостного права а как раз потеря собственности. Наделы, с которых они кормились и которые считати своими, уменьшились и, главное, оказались вдруг чужими, за которые они должны были расплачиваться долгие десятилетия.
В общем, автор решил блестнуть оригинальностью идей. Подобных оригиналов очень много в психбольницах.