Вы, наверное, хотели сказать о переносе административных функций СТОЛИЦЫ в Сибирь, а не функций Москвы, которые осуществляет мэрия во главе с Собяниным. Ну, что ж, оговорка, характерная для москвича... А в целом Вы правы. Переводить в Сибирь надо Правительство РФ для оперативного управления страной при её огромной широтной протяженности. Президент и Государственная дума могут пока оставаться в Москве. Только вот не надо тратить государственных денег под строительство федеральных учреждений на новых территориях Москвы. Пускай банки, частные конторы и офисы туда за свой счёт выметаются! Вот тогда вы, москвичи, и вздохнете легко всей грудью.

Идея переноса правительства в Сибирь что называется "к столу", министерства рассредоточить в разных городах в соответствии с профилем деятельности, не забывая при этом существующие центры-миллионники.
В целом идея неплохая, по крайней мере как запасной вариант можно её развивать на перспективу и в случае необходимости перенести столицу на уже работающую плошадку.
Однако, только оценка всех "за" и "против" займет год-два, плюс реализация переноса хотя бы части министерств дело не быстрое.
Мое мнение, необходимо отказаться от модели решения стоящих перед Россией проблем в русле "шоковой терапии", с приватизацией в 90-е такой подход привел к тому, что 95% населения оказались за бортом распределения национальных богатств, то есть вопрос был решен в ущерб интересов 95% населения России.
А можно было провести поэтапную приватизацию, как в Аргентине, например, проведя с населением многолетнюю разъяснительную работу и последовавшую только после этого приватизацию.
Так и с переносом столицы - "торопиться не надо, не надо торопиться".
Сначала мало мальски обоснования проработать. Очевидно сейчас лишь то, что необходимо перенести административные функции в Сибирь. Остальные рисуемые "+++" как мне кажется больше из области воображения.