Замечательные у нас доктора исторических наук. Выступают за неприкосновенность легенд. Чем мы в таком случае лучше украинских властей, которые окружают легендами УПА, наплелвав на факты? И тоже возмущаются, когда ИХ легенду трогают руками? А может быть всё же правильнее спустя почти 80 лет руководствоваться именно историчекой правдой, а не легендами? Ведь то, что дивизия Панфилова существовала и защищала Москву - это неоспоримый факт. Легендой является вот эта былина про 28 чудо-богатырей, которые одними гранатами 18 танков подбили. Кстати первым, кто усомнился в правдивости статьи про панфиловцев, был Сталин. Он спросил: "если все погибли, то откуда известно, что именно сказал политрук?". И зачем настаивать именно на легенде? В конце-концов она приписывает все заслуги 28 бойцам, а что в таком случае делали остальные? Не есть ли это несправедливость по отношению к ним? Героизмом был сам факт вступления в бой с превосходящим по всем показателям противником. Зачем же сочинять былины а-ля Илья Муромец, который один со всей вражьей ратью справился? Вернее во время войны-то такие былины всеми сочинялись для поднятия духа, но сейчас наверное можно и поближе к правде быть.