Ты наверное из России пишешь, с английской клавиатурой? Учи историю бездарь! Тогда начнешь понимать, что не все так однозначно, в этой жизни, что "святой" Николай 2, людей русских положил не мало. Только за 1905 год, без суда и следствия было расстреляно, около 10000 человек, а по приговору суда чуть меньше, но в около этой цифры
Вообще-то, как раз по приговорам судов было казнено (повешено, а не расстреляно) и не в 1905, а в 1906, когда Столыпин ввел военно-полевые суды (юрисдикции военно-полевых судов подлежали только лиц, захваченные с оружием в руках и террористы изобличенные явными уликами (а как иначе, если за 1906-1907 года от рук террористов погибло 768 человек, только высокопоставленных должностных лиц, а случайно ...
Вообще-то, как раз по приговорам судов было казнено (повешено, а не расстреляно) и не в 1905, а в 1906, когда Столыпин ввел военно-полевые суды (юрисдикции военно-полевых судов подлежали только лиц, захваченные с оружием в руках и террористы изобличенные явными уликами (а как иначе, если за 1906-1907 года от рук террористов погибло 768 человек, только высокопоставленных должностных лиц, а случайно оказавшихся рядом мирных граждан, полицейских казаков, солдат, рядовых чиновников и сколько из них было искалечено, вообще никто не считал).
Военно-полевые суды (а в России только они в это время владели полномочиями на осуждение к смертной казни) действовали всего 8 месяцев, за это время по их приговорам было казнено 1100 человек, потом царь в угоду думцам и "общественности" отменил непопулярную меру.
Александр Буштюк, с историей как раз дела намного сложнее, чем это ты себе представляешь. Прежде всего любую значимую, имеющую какой-либо смысл историю надо рассматривать в плане метаисторическом - наша земная история есть отражение высших потусторонних процессов и кстати Сталин общался с этими потусторонними силами и сознательно выполнял их волю, он очень боялся, что его старания не будут восприняты ...
Александр Буштюк, с историей как раз дела намного сложнее, чем это ты себе представляешь. Прежде всего любую значимую, имеющую какой-либо смысл историю надо рассматривать в плане метаисторическом - наша земная история есть отражение высших потусторонних процессов и кстати Сталин общался с этими потусторонними силами и сознательно выполнял их волю, он очень боялся, что его старания не будут восприняты ими (конечно, ни при каких бы обстоятельствах он нам бы об этом не сознался), он является главной и первостепенной марионеткой дьявола, на которого тот делает большую ставку. Только метаисторически можно объяснить смысл течения истории и вообще ее существования, т.к. когда человечество будет спасено и сольется со Светлыми Силами, то исчезнет время и история. Но даже если подходить с чисто человеческих позиций, в памяти народа не отпечатался ни Столыпин, ни его жестокость, отпечатался Николай (и здесь чутье народа трудно обмануть - он чувствовал, что с Романовыми что-то не так, что на их роду лежит проклятие их преступлений), и очень сильно отпечатался 37 год с его глумливыми судами, тройками, воронками, поставившими дело нахождения врагов народа на огромный поток, оглушающий разум и скалящийся от удовольствия. Почему этот темный страх, с которым так прочно связан Сталин, без которого он, совершенно очевидно, действовать совершенно бы не мог, которым он так пропитан, который он умудрился закамуфлировать под правое дело (вспомним Инквизицию, которая тоже преподносила себя чистейшей) сразу забывается, для меня загадка! А может быть потому, что это заставило бы заглянуть в темнейшие глубины Зла, куда заглянуть мы отказываемся?
подробнее
подробнее