В институтах учат уважать науку и презирать лженауку и шарлатанов. Толковое объяснение по-существу не вместится в ваш экран, т.к. потребует научной, математически выверенной, наполненной специальными терминами аргументации и приведения ссылок на научную литературу. Это здесь попросту неуместно. Комментариев, по существу объясняющих сурово маркетологический подход к написаниям сценариев передач Толстой вы можете в обилии найти под другими роликами.

Бумажные книги, на мой взгляд, не могут полностью быть заменены электронными копиями - помимо непосредственной информации, заключенной в символах, там есть оформление, запах, текстура бумаги - это ощущается параллельно, без этого текст воспринимается слишком утилитарно. И я понимаю тех, кто рекомендует съездить за тридевять земель и взять в руки самое первое издание с желтыми ветхими страницами... У этой работы есть энергетика, есть дополнительный смысл - и если всё сделать в электронном образце, то, пожалуй, душа литературы потеряет очень много оттенков, итак слишком массовыми становятся вещи...

Душа литературы? А она не потому ли душа, что не привязана к материальному носителю? Как её можно потерять, если душа априори вне времени и пространства?

Никогда мне не понять этой страсти человека к фетишизму и вещизму. А деревья вам не жалко губить ради сомнительных тактильно-обонятельных удовольствий? Лишать жизни птиц, грызунов, прочую живность? Этот невосполнимый ущерб стоит вашего "душевного" благоговения перед целлюлозой? Не задумывались, что это беспочвенная и пустая рефлексия?

Господи, как же оболванили русский народ гороскопами и прочей чушью эзотерической. А была самая просвещенная нация... Скоро по центральному телевидению начнут рекламировать чистку кармы и лазерное подтягивание чакр. И пипл схавает, бараны попрутся за своими чуткими пастухами на убой.