Автор:"Тут – либо пучить глаза, как интеллигенция на Петра Толстого, либо соглашаться и сделать вывод."


Соглашаться с чем? Хорошо, давайте сделаем вывод, и посмотрим, соглашаться или нет.
Про Петра Толстого много писали в сети, повторяться не буду.

Я посмотрю на него под другим углом. Если следить за его передачами и словами, что можно обнаружить Петра Толстого как ярого ненавистника Красного проекта, маящегося Белым движением и идеей Царя батюшки.
Поскольку Красный проект и Великая Октябрьская революция для него ненавистны, и выброшены на свалку, то приписать это можно к людям, ну сами понимаете, жившим за чертой оседлости. Пальцем указывать не будем.

Значит, когда достояние Революции было достоянием всего советского народа СССР, тогда революция не была революцией одного меньшинства, живущего за чертой оседлости. А как только Революцию БЫЛА выкинута в 1991 году на помойку, на свлку Истории, то ее решили полностью приписать этому меньшинству. Мол перевернули и спалили они наш гармоничный Мир и Дом, дорогого Царя батюшки, при котором все благоухало и летали бабочки, как в раю.
Ну хорошо, я допускаю, что можно уважать системного оппонента за его приверженность идеологии. Но он должен за эту идею биться до конца, как большевики... А Толстой взял и извинился перед раввинами, которым тоже наплевать на Революцию, и кто там участвовал. Они сказали, не мы! Я не я и корова не моя! И все тут. И Петр Толстой... ИЗВИНИЛСЯ... Извинился!

Он не стал защищать свою идею, он извинился!
Так можно было таким как он доверять страну в 1917-м году? Таким людям, без стержня. Они - nikчomnostь.
ВОТ МЫ И ДЕЛАЕМ ВЫВОД, ИЗВИНИТЕ, НАМ С ТОЛСТЫМИ НЕ ПО ПУТИ. Очередной пустышка, типа Керенского. Вот и весь вывод.