Дмитрий Афанасенко, при заключении, предполагается рассмотрение, или согласование, одной стороной предлагаемого другой стороной варианта договора. И эту ситуацию можно рассматривать именно так. Банк направил потенциальному клиенту... скажем, СВОЙ вариант договора, и клиент ВПРАВЕ был сделать ТО ЖЕ САМОЕ. Это то, что Вы называете "изменением" договора. Он не подписал вариант банка, переписал условия, с которыми не был согласен, вписал свои и ПРЕДЛОЖИЛ банку с ними НЕ согласиться или согласиться. Банк выбрал последнее. А такая рассылка банком своих стандартных договоров и не предполагает переписки, и кто там подписывал, читал-не читал прежде чем подписывать... - ничего не меняет, после подписания договор вступил в силу, а не был отозван, объявлен поддельным, не был оспорен... - во всяком случае, информации об этом нет. Никакого дополнительного уведомления с перечислением пунктов договора... комментариев о причине несогласия... переносом запятых и пр. - НЕ ТРЕБУЕТСЯ.. Все изменения и поправки содержатся в полном тексте договора. А что касается мелкого шрифта, то это стандарт банка и всем известна цель этой уловки. Вот самое время банку же и воспользоваться Вашей "лупой". А что?... совет полезный, многие в свое время с благодарностью оценили бы его, окажись он своевременным...