Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Ноября 2024 вторник
Victor Jara03.10.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Петр Акопов: Правда во спасение
Расстрел людей около Останкино 3 октября и обстрел танками Белого дома 4 октября 1993 года стали финальными...
Спасибо за статью, хотя злюсь иногда на Акопова по путинскому вопросу, но это потому, что нам, патриотической молодежи, очень нужны интеллектуальные и гуманитарные лидеры, и мы Акопова слушаем очень внимательно, каждое слово читаем, видим его большой профессиональный и человеческий потенциал и соответственно, предъявляем высокие требования. Вот про Путина!!!!! Ну не верю я ему, НЕ ВЕ РЮ. Потому что Путин пиарски с народом, но всею душою и делами - с правящим буржуазным классом. Если бы этот буржуазный класс создал в стране ситуацию развития, да я бы буржуазии в пояс кланялся и во всем бы Путина поддерживал. Но страна заваливается! По всем фундаментальным направлениям! Ну не тянет буржуазный клас развитие страны, это КЛАСС ДЛЯ СЕБЯ. А не для страны и народа. Нам нужен другой правящий класс, мы, молодые, считаем, что классом-локомотивом развития является не буржуазия, а интеллигенция. К сожалению, интеллигенция в бОльшей своей части находится в состоянии предательства народа и в состоянии предательства своих же собственных интересов. Поэтому реально существует только две возможности остановить процесся энтропии в стране и обществе - это либо прямое обращение Путина к народу, пресловутое "братья и сестры" , РАДИКАЛЬНАЯ смена курса и перенос политической опоры непосредственно на народ и на патриотическую часть элиты; либо гражданская самоорганизация народа снизу, но если наступит некий час Х, тогда элита потеряет все, буквально все.
Yury Domor03.10.2013
Интеллигенция - локомотив? (без колес!) Роль интеллигенции в разрушении России уже давно исследована. Образованному человеку это должно быть хорошо известно.
Роман Ротфронт03.10.2013
Интеллигенция - известно что. Не буду цитировать дедушку Ленина. Только конечно, не вся интеллигенция. Но та что не подходит под определение Ленина - в ничтожном меньшинстве, и ей-то уж точно не дают доступа в СМИ.
Интеллигенция всегда и везде работала на действующую власть. Им плевать кто у власти - лишь бы позволяли им языками чесать и харчей регулярно выдавали. Того они и будут славить и превозносить. ...

подробнее

Сергей Сидоров-Биармский03.10.2013
А народ разве - не "КЛАСС ДЛЯ СЕБЯ"?
Victor Jara03.10.2013
Сергей Сидоров-Биармский, народ не класс для себя. Народ вообще не класс, народ это историческая общность, которая "глубже всех социальных оболочек", как писал Бердяев. Народ - единственный источник власти, поэтому если народ начинает самоорганизацию снизу, значит верхи оторвались от народа, отчуждены от интересов народа.
Victor Jara03.10.2013
Роман Ротфронт, Ленин говорил о трусливо-эгоистической части интеллигенции. Но первое, что начала делать Советская власть - мы начали создавать интеллигенцию нового типа, которая была соединена с чаяниями народа. Вы правы, что впоследствии интеллигенция предала народ и стала обслуживать регрессивный буржуазный класс. И сейчас нам опять необходима интеллигенция, сорединенная с народом, но уже ...

подробнее

Роман Ротфронт07.10.2013
Victor Jara, это у вас мелкобуржуазные фантазии, к сожалению. Интеллигенция не самостоятельный класс и всегда будет обслуживать действующую власть.
Таки основной тезис о необходимости диктатуры пролетариата для построения бесклассового общества никто до сих пор не опровергнул на сколь-нибудь научной основе.
Оставить комментарий