Дмитрий Л, "Чтобы заранее против неё конкретно не вводились санкции". А что чисто российской компании эти санкции? Санкции опасны, когда у компании счета в американских банках, или она большой оборот с США имеет, или у нее собственность в США... А если ничего этого нет, компания на санкции плюет.


"И кто вам сказал что такой фирмы нет?"
Если она есть, зачем отдавать сертификацию на откуп кому-то?

Ватник от Версаче, а при СССР большой оборот был с США или советские предприятия в американских банках валюту хранили? Любая фирма не может для своего технологического цикла всё производить сама, санкции возможно наложить на тех кто ей будет поставлять оборудование или технологии и т.д. Для большей безопасности выбирают сертифицирующую фирму не зависимую, не немецкую и не российскую или австрийскую, это европейская практика.

Дмитрий Л, "а при СССР большой оборот был с США или советские предприятия в американских банках валюту хранили?"
Ну ЭТО тут каким концом? У советских предприятий вообще валюты не было.Если предприятию было что-то нужно, оно подавало заявку в соответствующий отдел Министерства Внешней Торговли СССР. Внешторг ее рассматривал- и если утверждал, то передавал заявку во Внешторгбанк. Представители Внешторга вместе с представителями предприятия выезжали на место и заключали контракт, Внешторгбанк оплачивал.

"Любая фирма не может для своего технологического цикла всё производить сама,.. Для большей безопасности выбирают сертифицирующую фирму не зависимую, не немецкую и не российскую или австрийскую, это европейская практика."
Вы,вообще, о чем? Я говорю, что надо было ЗАРАНЕЕ, еще несколько лет назад, создать сертификационную фирму. И остальные участники проекта с радостью бы этот вариант приветствовали. А вы про какой-то "технологический цикл..."

Ватник от Версаче, против СССР США тоже вводили санкции, которые касались поставок оборудования и материалов, пример газопровод «Уренгой-6», его из-за санкций так и не реализовали. Повторю, согласно европейской практике сертификацией занимаются независимые фирмы, ещё большой вопрос устроит ли всех российская фирма. На территории России не один газопровод, которые так же периодично проверяются и сертифицируются, так что не беспокойтесь соответствующие фирмы у нас давно есть. Наши фирмы могут использовать иностранное оборудование на поставки которого или запасных частей к нему могут ввести запрет. Например, как на закупленные в Британии для ВМФ тнпа "Пантера Плюс" или анпа "Гавиа". Вот я о чём.

Дмитрий Л, "Повторю, согласно европейской практике сертификацией занимаются независимые фирмы, ещё большой вопрос устроит ли всех российская фирма."


С чего вы это взяли? Со стороны Евросоюза подобных ограничений нет: они не запрещают никому ничего сертифицировать. Более тог: Датское энергетическое агентство не так давно сообщило, что теперь проверкой участка может заниматься «третья сторона», которая может себе позволить получить сертификат соответствия для «Северного потока-2».Если бы у нас была фирма, имещая все необходимые лицензии и документы, никаких проблем с сертификацией у нас бы не было.Американцы, вводя санкции против сертифицирующих компаний, ТОЧНО знали, что у нас такой компании нет. Везде,даже в несчастной Дании, есть- а у нас нет. А почему? Почему с 2012 года она ежегодно проводит сертификацию СП-1 проводит вот эта самая Норвежская компания DNV GL, а не наша компания? Потому что не создали. А почему не создали?

Дмитрий Л, " Вы лично прочитали заявление датского энергетического агентства или информация из газет? "Вы забавный :) Лично прочитал.На датском.

"Фирмы производящие допуска газопроводов в России есть, с этим утверждением спорить не будите?"

"будЕте", вы хотели сказать?:) Если фирмы есть- то проблем с сертификацией у нас нет. Так что- успокойтесь- и начинайте учить русский.:)