Александр из Салехарда, Вовсе нет, в высшей форме рабовладельческого строя капитализме где кнутом служит право частной собственности на средства производства, ресурсы, землю, есть и свободные ремесленники и рабы и крупные рабовладельцы и мелкие ну и органы власти разумеется. Грабителей(рабовладельцев) согласно статистики 10%.
Раба усердно работающего на хозяина нельзя назвать нищим паёк у него неплохой.

Александр Шишкин, То что раньше львиную долю забирало государство и любому предприятию приходилось выпрашивать у чиновников деньги на развитие производства из своих же доходов и на зарплату было неправильно и тормозило развитие производств. Но тогда по крайней мере деньги шли в бюджет.
Госкапитализм я не одобряю а вот за социализм который строил Сталин и которых ликвидировал Хрущёв я ЗА.
А сейчас...
Вот наше всё и как бы это национальное достояние
Газпром25,2% акций Газпрома де-факто контролируются The Bank Of New York Mellon. Американская сторона обладает блокирующим пакетом акций «национального достояния» и потенциально может накладывать вето на решения Совета директоров Газпром. Ещё 24,57% владеют некие частные лица, физические и юридические. Правление «Газпрома» предложило в ы п л а т и т ь самые высокие дивиденды в истории компании в объеме 393,2 млрд руб. Источник Дивиденды Газпрома в 2019 году
Роснефть19,75% Роснефти принадлежит Британской BP, ещё 18,93% продано катарскому инвестиционному дому. Около 10% находится в собственности у разнообразных физических и юридических лиц.Выплачено дивидендов 120 млрд
дивидендов ушла?
А ещё есть и частные компании Лукойл, Сургутнефтегаз, ГМГ НИКЕЛЬ РУСАЛ.....прочие...



Вот на ваш взгляд народу выгодно что бы заработанные им деньги уходили не в бюджет не им а неизвестно куда?
Вот это и есть разница))))

Александр из Салехарда, Ну так всё шло в казну, а теперь часть идёт посторонним дядям ни казне прибыли ни народу)))
Конечно всё что нужно СССР производил сам, не особо много импортных вещей я износил в СССР ))) и радиоэлектроника была своя и станкостроение.Ширпотреб конечно отставал в объёмах, но это конкретно дефекты управления а не экономической системы.
Зайдите сейчас в магазин и посмотрите товары, много там Российского найдёте?
Голода я не заметил, хотя в тот период у меня уже дети были)))
Обсуждать косяки коммунистов смысла не вижу, я сам их отлично знаю и дефекты управления и дефекты госкапитализма в СССР
Вы мне ответьте на простой вопрос.
Выгодно ли народу что часть заработанного ими уходит каким то посторонним дядям как нашим так и забугорным?

Да вот теперь даже не знаю хорошо или плохо. Выходит пока нас не грабили мы носили обувь "скороход" шмотки курганской швейной фабрики, ездили на Жигулях если удалось купить, смотрели чб. телик за 280 рублей. Как только начали грабить то все стали носить те шмотки и обувь которую хотят (и всем сразу захотелось гучи, Версаче, Кристиан Диор) ездим на иномарках осмотрим ящики 4К.
И все тот же вопрос куда входили миллиарды долларов в СССР? Походу нас не хило наепывали. И что бы уж совсем расставить точки над Ы. Социализм Сталинского типа очень хорош. Но только во время войны и послевоенного восстановления.

Александр из Салехарда, Если ситуация плохая всегда действие развивается по трём сценариям.
Первый: Ничего не делать, авось само наладится.
Второй:Что то сделать и улучшить положение.
Третий Что то сделать и ухудшить положение.
На мой взгляд мы использовали третий вариант.


По факту обменяли всё народное достояние отдав его нашим и забугорным дяденькам которые вечно будут забирать часть заработанного народом в личное пользование, в обмен на импортный хавчик и шмотки.
Вместо того что бы развивать собственные производства их угробили, сдали свой рынок иностранном производителям.


Кому как на мой взгляд обмен получился весьма невыгодным.
Отрезать ногу что бы вытащить занозу из пятки, не вариант))))

Александр Шишкин, Социализм Сталина заключался в развитии не государственных предприятий, крестьянских хозяйств, артелей, кооперативов, были и негосударственные заводы и предприятия и даже н.исследовательский институт. Хрущёв это убил.
С квартирами в СССР дело было так их давали бесплатно, так как у любого человека по конституции имелось право на бесплатное жильё, образование медицину, ну кто хотел и кто хорошо зарабатывал мог и кооперативную квартиру купить и дом построить.Лично квартиру получал и образование получил бесплатно.

Александр Шишкин, Жили как то и не тужили))) Кто с родителями жил кто в общагу, срок получения везде по разному был, кто за пару лет получал в развивающих северных и дальневосточных регионах, что явно приносило пользу развития страны.А кто то и 15 лет ждал. По разному было везде было и от того где работаешь и в каком регионе.
Но рано или поздно получали все.

Ипотекой для покупки квартир стали восьмидесятые. Ставка по кредиту была не выше 2%, а п л а т у по нему вычитали из заработной п л ь а ты.У нас на работе давали ссуду под строительство коттеджей, вроде как кажется даже беспроцентную жалею что не воспользовался. Молодой был глупый и верил в СССР.)))

Впервые ипотека в СССР появилась в двадцатых годах.Под 1% Тогда правительство задумалось о строительстве и выдаче доступного жилья за счёт накоплений граждан с некоторой поддержкой из бюджета.

А сейчас ипотека под сколько сколько процентов)))?

В СССР были гарантированные рабочие места, а сейчас такого нет, "пойди займись чем нибудь,а мы налог брать будем" а если работы нет чем ипотеку о п л а ч и в а т ь?

Простите пожалуйста, а что означает нет работы? Я вот уже не первый год ищу, как их сейчас называют "сервисный инженер". Никто не хочет идти. Хотя зарплата выше средней. Может просто просто сложно устроится юристом-менеджером, а руками никто не хочет работать? Кстати и сейчас допустим можно поехать учиться от региона с гарантированным трудоустройством. Правда вполне возможно что работать поедешь в Ряду, Мейлу или Красноселькуп. А детки боятся вылезти из под маминой юбки.

Александр из Салехарда, Так это понятно что бизнес самое выгодное, даже сам Медведев сказал учителям, займитесь бизнесом раз заплата маленькая...но ведь сами понимаете малый бизнес промышленность не подымет.... свободные ниши для бизнеса ограниченны числом и если вы удачно заняли свободную это не значит что другой тоже найдёт свободную.Сам факт того что правительство рекламирует самозанятость говорит о том что рабочих мест с достойной зарплатой весьма мало.
Каждая экономическая система создаёт свою идеологию, вот нынче работать строителем за падло, таджики трудятся а менеджером почётно.
Вот сейчас на фига вторую Москву строят, демография в минусе только за счёт мигрантов в пол процента в плюс ушло, а с Д.Востока народ уезжает, там бы что то полезное и строили....
Вряд ли найдёте сервисного инженера, ведь ему выгодней дать объявление и самому всё делать, возможностей у него конечно будет меньше зато доход будет выше, я вот кучу объявлений встречал "выезд и ремонт на дому"