Можно понять боль старообрядцев, в них ещё жива вся память о итогах западнических реформ Петра I. Ведь если немного разобраться и сравнить допетровские времена с послепетровскими, то даже далёкому до истории человеку станет понятно, что до Петра Россия шла пусть запоздалым, но зато своим исконно историческим путём, русский народ развивался по своему собственному сценарию, с учётом своих многовековых традиций и не нуждался ни в каком культурном и идейном завоевании со стороны западной цивилизации. Что касатся церковного раскола, то к нему можно относится по разному, но в одном старообрядцы безусловно правы, а именно в том, что переделывание Петром России на западный лад крайне негативно сказался не только на социальном, но и на русском национальном самосознании. Как раз те самые наши национальные комплексы и совершенно непонятное стремление понравиться всему миру произрастают именно от тех времён, когда русский народ своими же прозападными правителями (сначала Петром, затем Елизаветой и особенно Екатериной II) был убеждён в том, что он мягко скажем недальновидный, да и вообще на Западе культурный уровень "всегда" был выше, нежели чем в "тёмной и немытой" Руси-России.