Согласен с автором. Люди, что пишут здесь комментарии просто не представляют себе сколько всего такого у нас придумывается. И сколько уже напридумано. Ни одному предпринимателю мелкой и средней руки никогда не выполнить. А если это невыполнимо, то грош цена выдумкам. Любые правила должны быть выполнимы без ущерба для дела. Иначе они не достигают поставленных целей и тормозят работу, а значит наше развитие.

Терпеть не могу сериалов. Даже слово какое то неприличное.... Этот посмотрел с удовольствием. Запоем. Скачал в Инете. Крепко закрученный детективный сценарий, хорошая режиссура, приятные актеры. Немного озадачил автор с Гай Германикой... Только я его зауважал за "Дракона", а он такое....
А вообще мыльные сериалы и чернуха по ТВ уже измучили. Смотреть практически нечего и никакого просвета нет. Настоящая информационная война на выживание с собственным народом. Из-за рейтингов, т.е. "бабок". Нельзя государству позволять некоторым зарабатывать на растлении народа. Последствия могут быть ужасными. Надо срочно искать выход. И не примитивный типа слона в посудной лавке, а остроумный. Не смешной, а остро умный. Изящный какой нибудь выход.

Любопытные рассуждения талантливого журналиста. Не более того. Сословия всегда и везде оказывали определенное влияние на правосудие. И будут оказывать. Даже не желая этого. И сословия всегда будут. Влияние можно уменьшить только одним способом. Постепенное нравственное и правовое взросление тех людей кто судит и всего общества в целом.
Немного не в тему. Большее беспокойство вызывает соразмерность, т.е. справедливость наказаний в нашем УК. Мне кажется всё там перепуталось основательно. Постоянно слышишь тому реальные примеры. Десять лет присудили одному за имущественное преступление и в тот же день за умышленное убийство дали 7 лет другому. Или за 7 умышленных дали 21 год. По три года за каждую загубленную жизнь. Твердо считаю, за преднамеренно отобранную чью то жизнь можно ответить только одним образом. Отдать свою. Смертная казнь или пожизненно. Лучше казнь. Соразмерно и справедливо. Другого быть не может. Вот увидите убийств сразу станет меньше.
Другой пример. Мошенническим путем один человек завладел деньгами или имуществом другого человека. Иногда последними. Что делает государство? Ищет мошенника, арестовывает, судит и в тюрьму лет на 5-7. Вроде бы справедливо. Только с какой точки зрения смотреть. В подавляющем большинстве случаев потерпевший денег своих уже не увидит. Только моральное удовлетворение. Что ему с него? Ему кровные его нужны! А подсудимому нет смысла их возвращать, срок один и тот же получит. И государство перед собой особо таких целей не ставит. Назначит выплаты из мифической зарплаты и достаточно. Иногда лет на 300-500 можно их растянуть. А справедливо было бы как – вернул добровольно деньги потерпевшему, например в двойном размере в качестве компенсации. Возместил государству, т.е. нам всем налогоплательщикам, сумму которая затрачена на его розыски, суды, содержание под стражей и пр. И получи срок в 1 год, что б неповадно было. Не хочешь возмещать, извини, 5-7 лет будешь сидеть. Мошенников от этого больше не станет. Потерпевших в разы будет меньше.

Полностью согласен с Корецким. Готов подписаться под каждым его словом. Грустно только, что практически никто об этом не говорит. Поражает глупость и некомпетентность всех этих людей, которые имеют возможность законодательной инициативы. Нормальные люди просто устали от этой непробиваемой глупости. Десять лет владею "Осой" применять не приходилось, но с ней все таки спокойнее иногда. Сейчас нужно продлить лицензию. Начались мучения. Есть свежая мед.справка для водителя. Не годится! Надо снова пройти всех тех же врачей, что бы получить мед.справку на травматику. Пришел в психдиспансер там очередь человек 50. Оказывается ввели правило каждые 3 месяца проходить психдиспансер учителям, продавцам, парикмахерам и т.д. Платно разумеется. Господи! Ну кто нибудь, когда нибудь окоротит этих "умников" правила выдумывающих! И это только малая часть. Можно перечислять бесконечно.

Казаки вышли на улицы Москвы.
Ничего не имею против их благих намерений. Но хочется понять что это.
Насколько я знаю, казачество возникло на окраинах Российской империи для охраны ее границ и населения в трудные времена. Это было достаточно мудрым и прагматичным государственным решением в то время. Определялись в казачество отчаянные и по тем временам зачастую не владах с законом люди. Они своей многолетней службой, непростой жизнью, на протяжении поколений, доказали свою пользу Отечеству, имея от государства определенные преференции. Сложилась определенная общность людей, которые были искусными воинами своего времени, имели определенный стиль и уклад жизни. Заслужили уважение общества и стали крепкими хозяевами. Совмещали постоянную боевую готовность при успешном сельскохозяйственном производстве.
В первой трети прошлого века этот уклад жизни и стиль поведения был основательно разрушен советской властью. Не хочу спорить хорошо это или плохо, но это произошло.
Последние два десятка лет бурно происходит заявленное возрождение этого сословия. Почему заявленное? Потому что основа этого движения - слово, то есть заявление. Нет предпосылок для возникновения – охрана границ России умелыми и ответственными гражданами, пусть и не воинами. Нет возрождения уклада жизни, который может быть признан предметом подражания. Кто они эти люди в военной форме и в папахах с погонами, как правило, всё больше на уровне полковника? Каков был отбор их перед облачением в эту форму и погоны? Никто не знает кроме них самих.
В конце концов, если люди желают во что то наряжаться и называть себя как бы то ни было это их дело. Крайне неприятно только одно, что представители государственной власти поддерживают и поощряют их действия.
Если государству необходимо сегодня казачество, то пусть оно объявит об этом и определит их цели и задачи. Например, выделит средства и окажет помощь смелым людям в расселении на границах России, где оно сочтет нужным в интересах государства. А они в свою очередь докажут на деле своими инициативными и эффективными действиями свою пользу Родине. И на протяжении не одного года. Вот тогда можно будет смело оказывать поддержку казачеству и приглашать его для наведения общественного порядка в Москве или в любом другом городе России.
Ну, например, в Махачкале или Грозном. Шутка. Может я, что то пропустил, но ни разу не слышал, что современные «казаки» желают там патрулировать улицы.
В противном случае поддержка правительством «ряженного» казачества приносит огромный вред самому правительству. Высказывая поддержку чему либо несерьезному, шутовскому трудно объяснить серьезность и прагматичность своих намерений. Проще говоря, невольно происходит снижение авторитета до шутовского уровня. Либо власть не находит адекватного решения проблемы и в спешке отмахивается: КазакИ? Отлично! Пусть хоть казаки. Мы же вроде стараемся. Ищем решение.
Если есть потребность возродить добровольные народные дружины, то надо уж как то постараться разработать принципы их работы и отбора в них достойных граждан. Люди наши совсем не дураки и воздействать на них нужно положительным примером, а не клоунами. Положительный эффект будет несопоставим.
И вообще есть предложение ввести уголовную ответственность за самовольное использование знаков воинского различия либо строгий государственный порядок их выдачи. Несправедливо когда люди заслужившие эти знаки различия годами службы или тем более своей кровью наблюдают всяческих самозванцев в погонах.