Стромецкий Виктор, в вашем возрасте (если вы его правильно указали в анкете) не стоит бросаться грубыми словами
к тому же падалью питаетесь скорее вы: вы ведь сторонник Путина - не так ли? а значит это с вашего одобрения он принимает решения об уничтожении нашей армии, разрушении образования и медицины, проводит антипенсионную реформу, заселяет страну мигрантами, а так же повышает налоги ...
Спасибо, за то что заботитесь о будущем России - ваши внуки вас за это будут ненавидеть

Константин С, Почему Вы уходите от темы? Так и напишите Вам нечего аргументированно ответить ни автору, ни мне.

Для справки: Я никогда не был сторонником либеральной банды ПРЕДАТЕЛЕЙ и ВОРОВ, захватившей государственную власть в России в 91 году. Эту банду сначала возглавлял ЕБН, вместе с американскими советниками, а затем ее возглавил ВВП, который оказался достойным продолжателем ЕБН в разрушении армии, образования... .СТРАНЫ! За некоторым исключением - он не так откровенно пресмыкается перед англосаксонией, не ТАК БЫСТРО как хотелось бы англосаксам разрушает страну, за что его англосаксы стали НЕНАВИДЕТЬ, НО, я никогда не был и сторонником англосаксонской своры, которая и НАВЯЗАЛА НАМ уничтожающие страну либеральные реформы. А, Вы видимо являетесь сторонником англосаксонии, раз выдумываете МУТНЫЕ доводы в защиту их ПРЕСТУПНОЙ деятельности.

Стромецкий Виктор, вы меня заинтриговали: чьих же вы будете?

я вот тоже не являюсь сторонником либерализма, да и отношение к Западу у меня не дружеское - в международной политике друзей вообще быть не может, каждый преследует собственные интересы

если я пишу, что существует какое-либо понятие увязывающее возможность вторжения одной страны в другую - так это из-за объективности Например, в 2008 году Россия вторглась в Грузию - это тоже был акт гуманитарной интервенции И в конечном итоге другие страны это признали ...

Так и в Сирии - нужно защищать свои стратегические интересы, а не мажора Асада Тогда наши интересы не пострадают при смене режима, а инвестиции окупятся

Стромецкий Виктор, ))
вы правильно все поняли: согласно законам России бить нельзя, но если он совершает преступление - то можно

так и с Асадом - вроде бы нельзя его бомбить, но учитывая что в Сирии уже погибло около 100 тысяч гражданских, а еще два миллиона (10% населения) стали беженцами, плюс он не контролирует ситуацию с оружием массового поражения - тут уж и можно и нужно Иначе войну не остановить

Константин С, Это в каком Вы международном законе Ваш Иноземцев вычитал, что раз в Сирии англосаксы + самые демократические страны мира Саудия, Катария, Бахрейния.. вскормили и вооружили бандитов, отбросов которые хвастаются убиванием детей и поеданием ЛЮДСКИХ сердец то НУЖНО уничтожить тех, кто противостоит этой своре шакалов? И если бы англосаксы вместе с Саудией, Катарией, Бахрейнией НЕ продолжали вооружать эти отбросы, то война, беспощадная гражданская война в которой погибло так много людей, и так много стали беженцами уже бы давно закончилась. А, теперь когда стало ясно, что этим людоедам самим НЕ победить, и англосаксы решили им помочь нарушая международные законы, ВЫ встаете на защиту этой швали! Как Вас понять, господин антилиберал? Может, Вы только на словах антилиберал, а как до дела то ВЫ ЗА?

Стромецкий Виктор, понять меня очень просто:
если бы в Сирии не было внутренних противоречий, которые с приходом к власти молодого Асада только усугубились - ни какая сила не могла бы столько времени там колобродить - давно бы все это задавили А между тем оппы контролируют больше половины территории страны - значит у них есть поддержка населения

отсюда вывод: Асад - слишком слаб, что бы быть проводником интересов России в данном регионе - он со своими-то проблемами не может справится Нам нужен другой, кто бы со своими обязанностями справлялся Путин опять сделал ставку не на того ...

Константин С, нет, не буду. Нельзя войти в одну реку дважды. То, что сделал Сталин, не прокатило бы по многим причинам. Для начала не следовало бы оставлять им горы вооружения, включая тяжелое. И даже если бы удалось их загнать в вагоны - мировая обчественность не поняла бы. Но это другой вопрос, не относящийся к теме. Возвращаясь к теме, Вы же не будете спорить, что Асад решил бы внутренние проблемы без поддержки оппозиции извне? Да и не было бы этих проблем без внешней поддержки. А теперь эти скоты будут говорить о многочисленных жертвах.

Alex Nikulushkin, СССР решил свои проблемы с бандитами после гражданской войны, хотя их и поддерживали из вне, а страна наша была в то время разрушена после двух войн - потому что тогда у бандитов не было народной поддержки

если Асад не может - значит что поддержку оппам оказывают не только из-за рубежа, это во-первых

а во-вторых, перестаньте из этого мажора делать героя - борца с империализмом Лучше почитайте о том что он действительно делал в Сирии, и почему там теперь шииты убивают алавитов И еще : узнайте чем занимается в Сирии иранский спецназ и "Хезболла"

Константин С, В любом обществе всегда есть внутренние противоречия, иначе не было бы развития, но чтобы СТРАНА НЕ ПОГИБЛА, они ДОЛЖНЫ разрешатся без внешнего вмешательства и ПО ВОЗМОЖНОСТИ МИРНО! Но, Вы ушли опять от того, что ТВОРИТ либеральная сволочь в Сирии, вооружая людоедов и провокаторов, А, теперь, когда стало ясно, что САМОСТОЯТЕЛЬНО эти мрази НЕ победят, англосаксония идет НА прямую военную поддержки этих мразей. А, Вы защищаете тех и других, прикрывая свою позицию интересами России. А, Асад доказал свою силу, он более двух лет противостоит ВСЕЙ мировой либеральной сволочи!

Константин С, И давайте поставим точку в этом споре. Вы поддерживая и оправдывая, готовящееся преступление МИРОВОГО ЛИДЕРА МИРОВОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ СВОЛОЧИ становитесь СОУЧАСТНИКОМ этого преступления. Вы вольно или невольно помогаете мировой либеральной сволочи совершать ЭТИ преступления! Поэтому для Вас так убедительны не только ИНОЗЕМНЫЕ перлы о "гуманитарной" агрессии, но и прямой фашистко-либеральный тезис о том, что УСТАВ ООН - "это условность,, на которую не стоит обращать внимания". А, ведь этого устава и этих норм добились МЫ, во главе с Великим государственным деятелем 20 века - Иосифом Виссарионовичем Сталиным! А, Вы эти завоевания на помойку, в угоду Мировой Либеральной Сволочи!

Стромецкий Виктор, ок, давайте подведем резюме:
1) вы тут назвали г-на Путина либералом и продолжателем дела ЕБН - согласен
2) вы тут назвали Обаму мировым лидером "всякой либеральной сволочи" - ок, пусть будет так
следовательно г-н Путин - подчиненный г-на Обамы - не так ли? однако, вы почему-то поддерживаете его и Асада, но не поддерживаете его руководителя - это как-то не логично

еще вы назвали Устав ООН произведением тов. Сталина - думаю это некоторый перебор, но пусть уж будет так как вы написали Но не кажется ли вам, что Устав ООН - всего лишь инструмент, который можно и нужно использовать либо для защиты своих интересов (что собственно и делал Сталин)? я как раз об этом и написал

Превращать Устав ООН в некий догмат - смешно и печально Если бы тов. Сталин был согласен с вами, то не поддерживал бы коммунистические и освободительные движения в других странах - ведь это вмешательство в их внутренние дела Подумайте об этом

А так же подумайте о том, каковы интересы России на Ближнем Востоке и может ли их проводником быть г-н Асад Или вы предлагаете России пожертвовать собственными интересами ради принципов, которые никто не соблюдает?

Константин С,
Пожалуйста повнимательнее читайте, что Вам пишут другие. Я написал:"а затем ее возглавил ВВП, который оказался достойным продолжателем ЕБН в разрушении армии, образования... .СТРАНЫ! За некоторым исключением - он не так откровенно пресмыкается перед англосаксонией, не ТАК БЫСТРО как хотелось бы англосаксам разрушает страну, за что его англосаксы стали НЕНАВИДЕТЬ," Так, вот в это "не так откровенно пресмыкается перед англосаксонией" , ПОКА попадает и политика Путина в отношении Сирии. Без этой поддержки СВЕТСКИЙ режим Асада уже давно бы рухнул и кровавый хаос вместе с боевиками мечтающими уничтожить нашу Родину придвинулся бы ближе к территории России. Но, похоже гнилое либеральное окружение и нутро Путина берет свое и он ищет только благовидный повод, чтобы сдать Сирию мировой либеральной сволочи.

Интересы России на Ближнем Востоке очень простые: 1. Если не остановить, то замедлить продвижение кровавого хаоса к нашим границам и соответственно поддерживать те, страны которые СЕЙЧАС стоят на пути этого кровавого хаоса. Это сейчас две страны: Сирия, и Иран. Под вопросом Афганистан и Ирак. Как это делал Сталин в 36-39 году поддерживая в Испании ПРОИГРАВШУЮ сторону.

2. Поддерживать те силы, которые СЕЙЧАС УНИЧТОЖАЮТ террористов из НАШЕЙ страны. Это сейчас делают войска Асада, отряды Хезболлы, стражи исламской революции. А, МИРОВАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ СВОЛОЧЬ вооружает и обучает террористическую мразь из нашей страны..

3. Так, как ДЕЙСВУЮЩИЕ международные законы позволяют, АБСОЛЮТНО ЗАКОННО, тех кто организует и поддерживает ЭТОТ кровавый хаос объявить тем, кем они и являются - ПРЕСТУПНИКАМИ, то это нужно сделать ОБЯЗАТЕЛЬНО!

А, Вы вольно или невольно становитесь на сторону этих ПРЕСТУПНИКОВ, подпевая их песне, что дескать международные законы это ничего не значащая бумажка.

Стромецкий Виктор, вы так много ругаетесь, что становится неудобно читать - в вашем возрасте (ИМХО) следует уже уметь себя вести и сдерживать эмоции

1) России выгоден хаос в мусульманских странах, ибо пока он есть - они разделены между собой и неопасны нам Поэтому нужно делать все что бы сунниты не могли договорится с шиитами, иранцы с саудовцами и т.д. Разделенные и погрязшие в свои противоречиях они не сунутся к нам Так что тот самый "хаос" которого вы боитесь как раз и является наилучшей нам защитой
Объединившись - они тут же забудут про все что Россия для них делала и попруться сюда казнить неверных

2) Асад - не борец с американским империализмом, а просто неудачливый диктатор, представляющий интересы алавитов - самой маленькой религиозной группы в Сирии Он не в состоянии контролировать страну и проводить наши интересы в регионе Поддерживая его мы точно проиграем В Сирии нужен другой пророссийский лидер, т.е. г-н Путин сделал ставку не на того парня

Иран - потенциально ядерная держава, причем с уже достаточно мощной экономикой Поддерживать его - все равно что поселить у себя пару-тройку кавказцев: сначала они будут любезны, а потом выгонят вас из дома (как сделали мусульмане в Косово) ...

3) ни Асад, ни Хезболла, ни КСИР не уничтожают террористов из нашей страны, а в перспективе Иран наоборот начнет их вооружать Так что укреплять его нам ни в коем случае не выгодно

Иран (как и любая соседняя страна) должна находится от нас в экономической и технологической зависимости - только тогда он будет безопасен Увы, г-н Путин и китайцы поставляют Ирану самые современные технологии (в том числе военные) Можно понять китайцев: они заинтересованы в поставках нефти и газа, а иранцы - их основной продавец Китаю выгоден сильный Иран, как источник сырья и потенциальный союзник в регионе

Невозможно понять Путина (впрочем как и вас): Иран - наш прямой конкурент в этом вопросе, и потенциальный противник

3) международные законы стоит соблюдать когда нам - России - это выгодно, хотя бы потому что остальные страны поступают точно так же Если мы будем соблюдать их в ущерб себе - мы проиграем Вам этого хочется? вряд ли

4) Почему еще нам выгодно сдать не только Асада, но и Иран? потому что в перспективе (после 2020-2030 года) Китай наберет экономическую и военную мощь сравнимую с США - т.е. в мире опять установится "двоевластие" В то же время позиции Китая будут несколько уязвимее чем у пиндосов: основные поставщики сырья находятся за морями, а коммунукации с ними легко перерезать Поэтому самый логичный вариант: получить доступ к российским источникам на Дальнем Востоке и в Сибири Так что напряжение на российско-китайской границе очень возрастет (а мы там уже голые)

Так что и Китай - наш потенциальный (и очень сильный) противник В то же время у него нет противоречий с мусульманами - слишком они далеки, да и сотрудничество с ними хорошо налажено (Пакистан, Иран и еще некоторые страны вполне охотно берут китайское оружие, которое уже не хуже российского)

Наиболее вероятен такой сценарий: мусульмане осуществляют медленный захват (путем расселения и т.п.) Поволжья Потом начинаются беспорядки которые и отсекают Сибирь и ДВ от европейской части России И, оставшись без поддержки, они будут заняты Китаем практически без боя После этого европейская часть России вынуждена будет присоединится к НАТО ...

Константин С, Прошу извинить, я кажется СЛУЧАЙНО, нажал на кнопку пожаловатся. Я, НИ НА КОГО НЕ СОБИРАЛСЯ ЖАЛОВАТСЯ!

Теперь к Вашим ответам.
Вы так, упорно уходите от вопроса, который Вы же и подняли. Я так, понимаю Вы теперь согласны с тем, что “3. Так, как ДЕЙСВУЮЩИЕ международные законы позволяют, АБСОЛЮТНО ЗАКОННО, тех кто организует и поддерживает ЭТОТ кровавый хаос объявить тем, кем они и являются - ПРЕСТУПНИКАМИ, то это нужно сделать ОБЯЗАТЕЛЬНО! “


Что касается моей ругани, в отношении либеральных преступников и их прихлебателей, то это к сожалению только слова.. Они заслуживают гораздо большего.

Теперь к Вашим тезисам.
1. Кто Вам это сказал, что хаос, кровавый хаос в мире выгоден России? Извините, но это позиция подлеца-либерала, который не может навести порядок у себя в доме, организовать промышленное производство и живет ВЫСАСЫВАЯ кровь у всего остального мира. Вот для этого им нужно, “чтобы сунниты не могли договорится с шиитами, иранцы с саудовцами и т.д.” Старый принцип:”Разделяй и властвуй”. Что касается ГИПОТЕТИЧЕСКИХ действий их против России, то у них есть РЕАЛЬНЫЙ враг, враг который также участвует в разжигании кровавого хаоса – это Израиль. И если, когда нибудь арабы смогут объединится, то удар будет нанесен именно по Израилю, а не по нам. Поэтому, нам НЕ нужен хаос, ни в мире, не у нас. А, нам нужно стабильное государство, с суровыми, антилиберальными законами, и растущая РЕАЛЬНАЯ экономика с темпами роста хотя-бы 10% в год.

2) Именно Асад, если окончательно .не остановил, то сильно затормозил маховик кровавого хаоса, который через Иран уже должен был докатится до наших границ. Выйди бандиты и их спонсоры на Каспий, у них откроются такие возможности по уничтожению нашей многострадальной, что Чечня 90-х годов будет казаться детскими шалостями. Наверно Вам этого сильно хочется, раз Вы под различными предлогами пытаетесь доказать ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ действий Мировой Либеральной сволочи.

К сожалению я сегодня не смогу ответить на остальные Ваши тезисы. Постараюсь ответить завтра. Хотя третий Ваш тезис Вы сами можете опровергнуть, если потрудитесь найти статью взгляда, про чеченских боевиков, воюющих с Асадом. Но, если Вам это трудно, то это я сделаю для Вас.

Стромецкий Виктор, ваша ругань понятна, но все-таки ...
1) Давайте будем реалистами: у нас нет стабильного государства и растущей тем более по 10% в год экономики - так что придется крутится с тем что есть
Кстати, еще учтите что г-н Путин всем муслимам к нам двери пооткрывал - может быть нам все-таки заняться своими проблемами?

2) Этот "кровавый маховик" пока бьет как раз по самим муслимам, а вовсе не по нам: когда в стране хаос, тут уж не до сильной армии и не до восстановления экономики - и уж точно не до нас

По-хорошему: г-ну Путину нужно было еще лет 5-7 назад (получив первые сигналы от разведки) начать выращивать нового лидера Сирии, а года 1,5-2 назад поставить его у власти, объявив что диктаторский режим свергнут и все нормально - сейчас не было бы никаких проблем

Увы, г-н Путин слишком слаб в геополитике и может реагировать (ругаться) только на уже свершившийся факт - именно поэтому у нас и не осталось союзников ...

Я просто пытаюсь вам показать, что Россия должна действовать в своих интересах Вы же ведете дело к тому сценарию, который я ранее написал Вы действительно желаете распада и полного уничтожения страны?

Константин С,
Продолжаю отвечать на Ваши “старые” вопросы.

3. Вы пишите “ни Асад, ни Хезболла, ни КСИР не уничтожают террористов из нашей страны” . Это откровенная ЛОЖЬ! Почитайте статью во взгляде “ФСБ: На стороне террористов в Сирии воюют 200 боевиков из России”. А, что касается ВЫДУМАННОЙ Вами угрозы “а в перспективе Иран наоборот начнет их вооружать”, то приведите КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ, а не либеральный бред, которым Вас кормит госдеп. Но, Вы правильно написали: “Иран (как и любая соседняя страна) должна находится от нас в экономической и технологической зависимости - только тогда он будет безопасен”. Иными словами Россия должна обладать “МЯГКОЙ СИЛОЙ”, то есть ПЕРЕДОВОЙ и ДИНАМИЧНО развивающейся РЕАЛЬНОЙ экономикой. А, кто и что помешало нам создать такую экономику за ПОСЛЕДНИЕ 20 лет, а КИТАЮ и частично Ирану ее СДЕЛАТЬ УДАЛОСЬ? Ответ очень прост: Либеральная банда ПРЕДАТЕЛЕЙ и ВОРОВ захватившая ГОСУДАРСТВЕННУЮ власть в 91 году. А также англосаксония на содержании которых и продолжает находится эта банда сейчас. И влияние, тлетворное влияние этой банды везде в правительстве, в СМИ. в болотной оппозиции. И именно эта БАНДА, на зарубежные гранты протаскивает ГИБЕЛЬНУЮ для страны мысль, что МЫ должны также как МИРОВАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ СВОЛОЧЬ, сеять хаос и разрушении во всех странах которые начинают добиваться экономического успеха, потому что МЫ этого сделать НЕ можем. Но это гибельный для страны путь! Он не решит самой главной для страны проблемы – ликвидации влияния либеральной сволочи внутри страны, источника ВСЕХ наших бед! А вне страны мы станем шакалами и марионетками МИРОВОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ СВОЛОЧИ! И эта МИРОВАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ СВОЛОЧЬ всегда подставит и сдаст нас на растерзание террористической мрази. Мало того, будет финансировать и вооружать эту мразь! Тем более, что сделать это будет очень просто, если мы не остановим СЕЙЧАС кровавый хаос, который катится к НАМ, он будет у НАШИХ границ. Да Иран НАШ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ противник. Но, СЕЙЧАС ОН НАШ СОЮЗНИК В БОРЬБЕ С МИРОВОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ СВОЛОЧЬЮ, А, Вы предлагаете помочь Мировой либеральной сволочи уничтожить его! Подпустив кровавый хаос ПРЯМО к нашим границам! И ВЫ называете себя АНТИлибералом!. Да ВЫ самый настоящий ЗАлиберал!

“международные законы стоит соблюдать когда нам - России - это выгодно, хотя бы потому что остальные страны поступают точно так же”. Сейчас России не просто выгодно, а жизненно необходимо МИРОВУЮ ЛИБЕРАЛЬНУЮ МРАЗЬ назвать МЕЖДУНАРОДНЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ, В СТРОГОМ соответствии с международными законами. И это будет СЕЙЧАС хотя бы маленькая НЕПРИЯТНОСТЬ этим негодяям, которые и уничтожила через своих агентов НАШУ страну. Но, она может стать для них ОЧЕНЬ большой, если мы найдем в себе силы чтобы откинуть либеральные догмы и начать строить АНТИЛИБЕРАЛЬНУЮ РЕАЛЬНУЮ экономику. И тогда 10% роста в год НЕ будут несбыточной мечтой, а будет ОБЫЧНОЙ экономической реальностью.

Действительно Китай в 20-30е годы станет не просто МИРОВОЙ ДЕРЖАВОЙ, а СВЕРХ, СУПЕР ДЕРЖАВОЙ, силой которой еще не было в истории человечества! Но, что предлагает мировая либеральная мразь? А вы вторите им. Устроить ВНЕШНИЕ трудности для развития Китая! Мы должны стать верными шакалами либеральной мрази в этом! Не развивать страну, не взять СЕБЕ проверенную Китаем сверхуспешную ПЛАНОВО-РЫНОЧНУЮ модель экономики, чтобы получить 10% роста в год. То есть помочь нашим врагам, которые и уничтожили нашу армию, экономику, науку, образование..,СТРАНУ, уничтожить другую, сверхуспешную страну! И единственный для нас выход – это выкинуть на помойку истории все накопившуюся в нашей стране либеральную мразь и грязь, и НАЧАТЬ строить успешную и динамичную страну с планово-рыночной экономикой. Это и есть самая актуальная и самая важная задача для нас, для нашей многострадальной Родины. И важнее этой задачи НЕТ НИЧЕГО. Ведь именно либеральная мразь, а НЕ МУСУЛЬМАНЕ, уничтожила наши заводы, армию, образование, культуру… СТАРАНУ! Именно либеральная мразь источник наших бед!

Константин С,
1. Давайте будем реалистами. Да у нас нет стабильного государства и растущей 10% в год реальной экономики. Но, чтобы ПОЛУЧИТЬ растущую ХОТЯ БЫ на 10% в год РЕАЛЬНУЮ экономику, мы должны выкинуть на помойку либеральные догмы и ВНЕДРЯТЬ, СРОЧНО ВНЕДРЯТЬ планово-рыночную антилиберальную модель экономики. А, чтобы это развитие стало НЕОБРАТИМЫМ, а государство стабильным, мы должны срочно ввести СУРОВОЕ и справедливое антилиберальное законодательство. Коротко это звучит так. “Решительная борьба с преступностью. Отказ от моратория на смертную казнь для тягчайших преступлений: измена Родине, преступления против детей, распространение наркотиков, терроризм, коррупция (в особо крупных размерах). Конфискация имущества преступников по таким преступлениям.”


2. Я что-то не понял Вас, то ВЫ за американскую агрессию против Сирии под предлогом, что она остановит маховик человеческих жертв “Асадом - вроде бы нельзя его бомбить, но учитывая что в Сирии уже погибло около 100 тысяч гражданских, а еще два миллиона (10% населения) стали беженцами, плюс он не контролирует ситуацию с оружием массового поражения - тут уж и можно и нужно Иначе войну не остановить”. То Вы за то, что Россия стали подельником у мировой либеральной дряни и сама начала сеять хаос в мусульманском мире. Или Вам не важны аргументы, Вам важно убедить других, что МИРОВАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ МРАЗЬ НЕ совершает преступления, а делает благое для нас дело. Но, тогда Вы просто пропагандист из годепа.


3. Нет важнее интересов у России, чем стабильная страна и динамично развивающаяся РЕАЛЬНАЯ экономика. И в этом нам мусульмане не противники, а СОЮЗНИКИ. Потому, что они оказались у нас не по своей воле, а благодаря действиям МИРОВОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ МРАЗИ, которая уничтожила промышленную и сельскохозяйственную инфраструктуру не только у нас, но и в республиках Средней Азии. И именно уничтожение промышленной и сельскохозяйственной инфраструктуры в этих республиках ВЫНУДИЛО ИХ искать лучшей доли у нас. И именно этих людей, пострадавших от действий либеральной мрази, Вы хотите сделать нашими врагами! Так, какой же Вы антилиберал, Вы самый настоящий ЛИБЕРАЛЬНЫЙ агитатор и пропагандист! А будет нормальная экономика, сильный НАЦИОНАЛЬНЫЙ лидер и НЕ будет у нас межнациональных проблем. У батьки Лукашенко ИХ НЕТ!

Константин С,
Ну и роль Вы уготовили России под видом НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ, роль ПОДЖИГАТЕЛЯ и ПРОВОКАТОРА. Неоценимую роль для МИРОВОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ СВОЛОЧИ! Мы будем поджигать и вызывать ГУМАНИТАРНЫЕ КАТАСТРОФЫ в мусульманских странах, а мировая либеральная сволочь будет их гасить ВОЕННОЙ СИЛОЙ, устанавливая в этих странах НУЖНЫМ им режимы. Они будут белые и пушистые, а мы тем, кем и будем – ПОДЖИГАТЕЛЯМИ ВОЙНЫ и ПРОВОКАТОРАМИ. Вы сами то, тогда КТО? ДУРАК или ПРЕДАТЕЛЬ?

Стромецкий Виктор, спасибо за подробный ответ

1) Мне хотелось бы уточнить, что вы подразумеваете под планово-рыночной экономикой? и кто должен ее внедрять? а так же какое отношение к экономике имеет то что вы написали про борьбу с преступностью и т.д.

2) Да, я за хаос в мусульманском мире - он на руку России При этом не обязательно сеять его самим, можно это делать и чужими руками Преступно это или нет - это уже вопрос морали, а не политики Как известно эти две вещи практически не пересекаются

3) Батька Лукашенко еще лет 10 назад запретил принимать на работу мигрантов, а так же открывать бизнес не гражданам Белорусии - вот у него и нет проблем Лучшее решение межнациональных проблем как известно - граница Объясните мне почему русские должны принимать в своей стране людей, которые не могут свою родину обустроить? что бы они еще и нашу испоганили?

Не будет экономических проблем - будут проблемы культурные, языковые, бытовые и т.д. Поэтому если и принимать мигрантов, то сразу же запрещать их компактное расселение и прибегать к ускоренной ассимиляции

4) про ваш еще один пассаж я уже написал: если вам не нравится создавать проблемы мусульманам в их странах - значит они будут создавать вам проблемы в России Я этого не хочу, а вы?
вам так важно обеспечить местную капиталистическую сволочь дешевой рабочей силой? или вам все-таки важно обеспечить нормальную жизнь русским?

Константин С,

1. Планово-рыночная экономика, это когда на уровне государства принимаются пятилетние планы с конкретными цифрмами роста по каждой отрасли экономики. Но, выполнение этих цифр роста экономики происходит через рыночной механизм. Рост в ОСНОВНОМ обеспечивают ЧАСТНЫЕ предприятия, которые работают в РЫНОЧНЫХ условиях. Государство только создает условия и инфраструктуру ДЛЯ этого роста. Так сверхуспешно работает Китай и успешно Иран. Без успешной борьбы с преступностью, в том числе с экономической планово-рыночная экономика НЕРАБОТОСПОСОБНА! Ведь управляет и отвечает за эту экономику - ЧИНОВНИК! И он должен знать и ВИДЕТЬ, на примере других чиновников, что если он будет принимать экономические и политические решения, не в интересах страны, а в СВОИХ, ВОРОВСКИХ интересах, то его ждет смертная казнь, а его близким из наворованного ничего НЕ достанется!

2. Но неужели Вы искренне считаете, что хаос, КРОВАВЫЙ хаос это хорошо? И что значит чужими руками? Чужими сейчас его делают Саудия, Катария, Бахрейния. А, англосаксы под предлогом, что нужно остановить поражденные эти хаосом "гуманитарные катастрофы", установят нужным им АНТИРОССИЙСКИЕ режимы, которые и будут экспортировать этот хаос УЖЕ в нашу страну. И англосаксы будут им с удовольствием помогать. Тем, более есть КОМУ заварить у нас хаос. В столице нашей Родины, почти треть АКТИВНЫХ избирателей проголосовало за ВОРА и ПРЕДАТЕЛЯ Родины - Алексея Навального. Это уже ФАКТ, а не предположения!

3. Опять у Вас неправильная информация. Теперь о Белоруссии. Лукашенко НЕ запретил принимать мигрантов, у него законы НЕ сильно отличаются от наших. Есть только одно отличие - ОНИ, законы в Белоруссии ВЫПОЛНЯЮТСЯ! И еще я уже Вам писал, что мигранты также как и мы пострадали от действий МИРОВОЙ АНГЛОСАКСОНСКОЙ сволочи, у них как и у нас разрушена промышленная и сельскохозяйственная инфраструктура. Но у них нет газонефти, и НЕ упала как у нас рождаемость. Поэтому, чтобы выжить, просто выжить они едут к нам. Поэтому они являются нашим ЕСТЕСТЕСТВЕННЫМИ союзниками. Им как и нам нужно ВОССТАНОВИТЬ промышленную и сельскохозяйственную инфраструктуру. А, для это им и нам нужна планово-рыночная экономика и МИР, а не кровавый хаос. Кроме того, нам сейчас, нашим РУССКИМ бабам нужно рожать и рожать. А для этого опять необходимо МИР И ПЛАНОВО-РЫНОЧНАЯ экономика, чтобы обеспечить жильем, садиком, школой,образованием, ВЫСООПЛАЧИВАЕМОЙ работой... народившийся РУССКИЙ народ. Что, касается компактного расслеления мигрантов, то его не нужно запрещать, нужно его сделать НЕВОЗМОЖНЫМ!

4. Нельзя жить в стеклянном доме и бросатся камнями в дом соседей! Почему они будут нам создавать проблемы. Ведь у нас с ними один общий враг - МИРОВАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ СВОЛОЧЬ, одни проблемы - восстановить и/или создать современную помышленность и сельское хозяйство. И им, как и нам нужен МИР в МИРЕ и у себя дома

Стромецкий Виктор,

1) вы утверждаете, что капиталист прочитав планы по росту экономики тут
же бросится их успешно выполнять? а чиновники вдруг одумаются и станут
сажать друг друга за принятие не эффективных решений? не кажется ли вам
это несколько наивным? )))

2) если в России не будет почвы для мусульманской пропаганды - как тут
начать экспорт мусульманского хаоса к нам? и причем тут Навальный - он
мусульманин??

4) Про мусульман-мигрантов: да, у них там проблемы НО в чем они являются
союзниками русских? мы баранов не режем, ж0пы богу не показываем и т.д.
Напротив: мы боремся за повышения зарплат, а тут нам подсовывают ваших
"союзников" которые работают за гроши и тем самым не дают русским
получать с капиталистов достойную оплату своего труда

Им откровенно наплевать на ваших врагов, они не хотят ничего строить у себя дома, а тем более что-то делать для России

Константин С, 1. Я не утверждаю, я ЗНАЮ. Пример Китая это подтверждает. Но, Вы не поняли того, что я написал. Никаких планов, никаких разнарядок частным предприятиям государство НЕ спускает! За цифры роста отвечают только ЧИНОВНИКИ! Это позволяет конкретно спросить с каждого министра, чиновника за ЕГО работу! Выполнил он СВОИ задачи по росту конкретного экономического направления или решил СВОИ проблемы. Государство создает ИНФРАСТРУКТУРУ и УСЛОВИЯ ДЛЯ ЧАСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ!
Например в КИТАЕ 25 лет назад государство решило, что 60% всех компьютеров мира должны быть сделаны в Китае. Они для этого
а. Создали кузницу кадров для этого, на деньги зарубежных капиталистов СВОБОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ (СЭЗ)
б. Запретили, вплоть до СМЕРТНОЙ казни продажу товаров из СЭЗ внутри Китая. в.Когда работа в СЭЗ по производству компьютеров наладилась, они разрешили ВВОЗИТЬ в КИТАЙ БЕСПОШЛИННО оборудование для сборки компьютеров и комплектующие. Эти компьютеры УЖЕ разрешили продавать в Китае
г. Когда работа заводов по сборке компьютеров наладилась упали до нуля пошлины на технологическое оборудование по производству комплектующих компьютеров и постепенно стали подниматься ДО ЗАГРАДИТЕЛЬНЫХ пошлины на комплектующие и т.д.
Вам понятно?
При этом ВСЕ в соответствии с цифрами пятилетнего плана. Но государство помогало не только этим - строило ПУСТЫЕ КОРПУСА ПРОМЗОН, к которым ПОДВОДИЛОСЬ ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ (дороги, электричество...), которые отдавались частнику в АРЕНДУ без АРЕНДНОЙ платы и налогов в первые годы! Готовились кадры в школах/вузах и даже за границей и т.д. ЭТО была сложная и многогранная работа и ее можно было сделать только в рамках ПЯТИЛЕТОК. И так по каждому направлению в промышленности и сельском хозяйстве. А зачем здесь рынок? А, очень просто,чтобы ВЫЖИВАЛИ СИЛЬНЕЙШИЕ, ЛУЧШИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ! А,на место слабых, проигравших в те же самые промзоны, приходили другие, более успешные. То, есть рынок БЕРЕТ на себя ОЦЕНКУ труда, что не может НИКОГДА сделать чиновник! Да, чиновники будут сажать воров-чиновников, приговаривать их смертной казни! И опять пример Китая это подтверждает! И обязательно нужна смертная казнь ворам-чиновникам, потому, что в рыночной экономики за ДЕНЬГИ можно купить все, включая образ НЕВИННО пострадавшего чиновника от происков СИЛОВИКОВ.Нельзя купить одного - ЖИЗНЬ. Поэтому, в Китае это знают, и ВСЕ борются за жизнь, когда попадаются на воровстве, то есть сдают ВСЕХ, даже самых ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ПОДЕЛЬНИКОВ. И если они это делают быстро и честно, и ОНИ НЕ БЫЛИ ГЛАВНЫМИ ВОРАМИ, то как награду получают пожизненное заключение!

Константин С, 2. Сами по себе мусульмане, христиане, иудеи, и буддисты - это люди традиционных религий нашей страны , и они не только не представляют для нас опасности, они есть МЫ ВСЕ. Опасность представляет экстремисткая пропаганда, в том числе атеистическая. без относительно к религии. А Навальный Вор и Предатель нашей Родины, выученный и вскормленный англосаксонией., И люди, голосовавшие за него - это пятая колонна англосаксонии в столице нашей Родины. А, так, англосаксонию уже не устраивают темпы УНИЧТОЖЕНИЯ России, которые задают ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ либералы, они вскормили ПРЕДАТЕЛЯ, который пойдет на все чтобы оправдать их доверие - быстро и НАВСЕГДА уничтожить нашу Родину.

Константин С, 4. Про китайцев до победы коммунистов, англосаксы говорили примерно то же самое, что и Вы про мигрантов СЕЙЧАС. Но, СВЕРХ стремительное развитие Китая, опровергло эти мифы. Правда сейчас НАМ англосаксы навязывают другие мифы про Китай. А, что касается понижение зарплаты из за мигрантов, то ВЫ почитайте, как это решается в Белоруссии. . И не из-за мигрантов у нас низкая зарплата, а из-за отсутствия РЕАЛЬНОЙ экономики, все МЫ сидим на нефтяной игле, доходы от которой делят чиновники и олигархи, а нам достаются крохи.

Константин С, Дополнению к 1 пункту. Капиталисты действуют в благоприятных условиях, созданных им государством в ПОЛНОМ соответствии со своим капиталистическим МЕНТАЛИТЕТОМ, пытаясь получить МАКСИМАЛЬНУЮ прибыль. Но, в Китае созданы такие условия, что ЗАКОННО ты можешь получить ВСЕ более увеличивающею прибыль, только за счет РОСТА РЕАЛЬНОГО производства, ЕГО КАПИТАЛИСТА производства. А, это приводит к НЕБЫВАЛЫМ темпам роста ВСЕЙ РЕАЛЬНОЙ экономики Китая.Ну, а те кто пытается НЕЗАКОННО получить и/или увеличить прибыль, знают сколько веревочки не виться, а конец будет. СТРАШНЫЙ, и очень часто БЫСТРЫЙ для них конец.

Константин С, Дополнение к 4 пункту. Еще раз повторю, основная причина наших низких зарплат и наплыв мигрантов К НАМ из Средней Азии - это разрушение промышленной и сельскохозяйственной инфраструктуры И У НАС, И У НИХ! А это следствие ПРЕДАТЕЛЬСКОЙ ПОЛИТИКИ НАШИХ и ЗАРУБЕЖНЫХ ЛИБЕРАЛЬНЫХ НЕГОДЯЕВ! А Вы мигрантов пытаетесь сделать козлами отпущения, опять же на благо НЕ НАМ, а зарубежным либеральным негодяем во главе с англосаксонией (Англия+США). Кроме того почему Вы считаете что мусульмане НЕ умеют работать? Вы сами пугаете промышленным и военным потенциалом Ирана, который он создал САМ! Или Иран НЕ мусульманская страна?

Стромецкий Виктор,
1) про Китай - понятно, вы считаете что государство предоставляя режим благоприятствования тем или иным производителям может регулировать рост экономики в необходимом ему направлении - это действительно разумно

2) я не мусульманин и никогда им не буду - так что ваше утверждение что все это МЫ - я не принимаю Вы забываете про менталитет нации - у нас с ними он совершенно разный, а уж менталитет местного и приезжего на зароботки временщика - еще более ... Вы можете считать своими братьями муслимов - я этого сделать не могу, но (самое интересное) и они на это никогда не согласятся

для неверных у них у них есть только две категории: те кто приносят доход и те кто должен стать их рабом или умереть Пока вы платите Кадырову - они смирные, перестанете - будут опять воровать и убивать Увы, другого не дано

4) не путайте китайцев проживающих на своей земле и строящих свою страну и мигрантов, которые сбежали из своей страны, так как не смогли навести у себя порядок, а приехав к нам желают теперь навести такие же порядки что и у себя

то что олигархи сидят на нефти и не делятся со страной - это плохо, но вы предлагаете что бы они делились не только с русскими но и с мигрантами? на х? может всё таки : Россия - для русских, а не для всех? государство только тогда имеет смысл, когда защищает СВОИХ граждан, а не всяких временных ...

Даже если в России все будет хорошо, мы не обязаны принимать у себя всех страждущих и кормить их за свой счет - пусть едут к себе, пусть устраивают у себя там себе хорошую жизнь Мы и без них прекрасно обойдемся

Хватит, при СССР уже помогали всему миру - известно чем закончилось

Константин С, 2. А кто для Вас русские? Мой дед по отцу - румын, мать национальность - НЕИЗВЕСТНА. По матери - все русские. Я, кто по Вашему? У моего двоюродного брата по матери - мать татарка, отец русский. Он какой национальности? И откуда у Вас такая ДОСТОВЕРНАЯ информация, о том, что думают мусульмане? Не из тех ли ДОСТОВЕРНЫХ источников, что и Ваша предыдущая про воющищих боевиков из России в Сирии, про законы о мигрантах в Белорусии?

Стромецкий Виктор,
1) вы не смогли опровергнуть ни одну мою инфу : вы ведь так и не привели по этим вопросам НИКАКИХ фактов, кроме личных заверений

Тем временем я сообщил вам довольно точную информацию: из Белоруссии выкинули всех кавказских приезжих, а сейчас если и пускают рабочих, то в строго ограниченных количествах и на строго разрешенные места Кроме того действует принцип, что если на должность претендует белорус и мигрант, то работодатель обязан принять гражданина, а мигранту отказать - за нарушение все что угодно, вплоть до закрытия бизнеса Это совершенно не похоже на то что происходит у нас в стране и на то что вы предлагаете

По чеченским боевикам в Сирии: да они там есть, там вообще большая чеченская диаспора, и воюют они на стороне оппов - но не потому что любят Америку, а потому что против алавитов

2) Русские для меня - это русские, не нужно делать сложным лёгкий вопрос Если вам ваша национальность НЕИЗВЕСТНА - это ваши проблемы, могу посоветовать: считайте себя россиянином

Константин С, Повторяю Ваши и свои ответы, раз у Вас такая короткая память:

Про Беларусь:

Вы писали: "3) Батька Лукашенко еще лет 10 назад запретил принимать на работу мигрантов, а так же открывать бизнес не гражданам Белорусии - вот у него и нет проблем ".

Я ответил Вам "3. Опять у Вас неправильная информация. Теперь о Белоруссии. Лукашенко НЕ запретил принимать мигрантов, у него законы НЕ сильно отличаются от наших. Есть только одно отличие - ОНИ, законы в Белоруссии ВЫПОЛНЯЮТСЯ! "

Где тут БЫЛА у Вас ТОЧНАЯ информация про Белоруссию?

Про Сирию, Вы писали “ни Асад, ни Хезболла, ни КСИР не уничтожают террористов из нашей страны” .

Я ответил Вам "Это откровенная ЛОЖЬ! Почитайте статью во взгляде “ФСБ: На стороне террористов в Сирии воюют 200 боевиков из России”. "

Неужели у Вас такой метод спора ЛГАТЬ И ПЕРЕДЕРГИВАТЬ?