А ты наверное считаешь хорошим лидером Обаму с Саркози. Такие пушистые миролюбивые дядьки защищают мирное население Афганистана, Ирака, Ливии от местных властителей
Как приятно столько внимания моему скромному посту.:) Разговор идет о том что вы все оправдываете Каддафи, человека, который ради власти советует штурмовать свои же города.
Кто его оправдывает?- в чем его обвиняют (кроме законного сопротивления)? Видимо бомбить города, это законно. Погибают не только солдаты Каддафи, дававшие присягу, но мирные жители. Если бы большинство ливийского народа было против Каддафи, он так долго не продержался бы. Да и слабо верится в то, что США и НАТО- защитники угнетенного властью народа.Честь и Совесть Мировой Цивилизации, блин. Цель любой ...
Кто его оправдывает?- в чем его обвиняют (кроме законного сопротивления)? Видимо бомбить города, это законно. Погибают не только солдаты Каддафи, дававшие присягу, но мирные жители. Если бы большинство ливийского народа было против Каддафи, он так долго не продержался бы. Да и слабо верится в то, что США и НАТО- защитники угнетенного властью народа.Честь и Совесть Мировой Цивилизации, блин. Цель любой войны всегда экономическая.
А давайте поиграем... и поставим вопрос по другому:
"А как бы поступил Обама... когда бы например негры стали грабить оружейные склады, убивать солдат нац. гвардии и полицейских... и даже пошли бы в наступление на Вашингтон" ???
"И как бы отреагировал остальной "цивилизованный мир" на действия Обамы ?"
Вы ставите все с ног на голову.Каддафи никогда не был мирным правителем, он был есть и будет диктатор. Режими диктаторов должны пасть, будь то Венесуэла, Азербайджан Ливия и.т.д.
а причем здесь США или Саудовская Аравия ? я разве где то их защитил ? то что Саркози придурок с этим никто не спорит, но это не значит что Каддафи не диктатор.
подробнее