а Межгорье чем не база для вашего Урки ?

... и координаты каждой заведены в списки целей, а это уже наше примущество. Чем больше баз, тем сложнее их защитить...

Oleg Staz, не понял...
Чем больше баз, тем сложнее (требуется больше ресурсов) их все "накрыть".

Пётр Васильев, каждой маленькой базе достаточно по одной головке, чтобы привести её в полную небоеспособность, а их у нас около тысячи и при необходимости можно добавть...

Oleg Staz, а у нас сколько баз? И сколько головок надо?

Пётр Васильев, поэтому они нам и не нужны по всему миру...

Oleg Staz, учитывая, что обслуживание баз США, в основном, ложится на страну пребывания - Ваш вывод весьма спорный. Хотя при любом раскладе мы бы подобного "не потянули" (что не говорит о какой-то нашей внезапной выгоде).

Пётр Васильев, интересная логика, откуда папуасы возьмут средства на содержание американчкого корпуса, если даже питьевую воду в бутылках завозят из штатов? И почему прибалты призывно призывно ноют и просят американцев к себе, так как у них - прибалтов нет денег на содержание армии?

Oleg Staz, работать там прибалты будут. С заработанного платить налоги и содержать (в немалой степени) базу.
Я думаю, вы можете найти во сколько американцам база на Окинаве обходится. И во сколько японцам.

Пётр Васильев, Окинава и Германия это исключения из правила. Они находятся под полным контролем США со времён окончания 2 мировой войны.

Пётр Васильев, а понял, американская база - современная модель "перпетум мобиле", а кто-то утверждвл, сто это невозможно: видимо в дураках оказался, приделали ему американцы длинный нос