Quinntus Marcellus - это Вы,уважаемый ,болтун.Вот уже второй месяц "полковник" РЕАЛЬНО противостоит самой современной авиации(столько не продержался ни один из предыдущих режимов),не пытаясь с ними вступать в конфронтацию(потому что,как бы подчиняется резолюции Совбеза ООН.Ведь,сбей он, хоть один самолёт - это будет прямое противодействие резолюции - то бишь,мировому сообществу).По поводу наёмников из Украины и Белоруссии...А почему не с Кавказа,России,Никарагуа и Венесуэллы?По поводу наёмников из Нигерии и Чада официальный Трипполи не комментирует,но и не отрицает(хотя,почему бы не назвать их "интернационалистами"?Кому,как нравится...)Белорусы что,"в каждой бочке затычка"?,за всех воевать?Или есть факты пойманных граждан этих стран?Если Вы будете внимательны,то ООН уже извинялось перед Беларусью за обвинения в поставках оружия Кот-д-Ивуару.И последнее.Есть военные методы решения проблеммы,а есть политически(а порой они друг друга дополняют).Без помощи НАТО "повстанцам",в Ливии уже давно установилась бы "тишь,да гладь",но сейчас(и это признаёт и НАТО) - тупик.Не могут ни те,ни другие.Значит надо искать компромис.причём.Полковник,опять "хитрый лис"!Он говорит Западу:Вам нужна нефть?Давайте договариваться!Теперь,НАТО,даже,если бы хотело очень очень,просто не может пойти на переговоры,признавая тем самым,что Полковник их "раскусил.

А Ваши слова - это,похоже,политика нашего Президента,да?Вы тоже стоите в очереди,готовых лизнуть Западу?

Дожимать самолично будете?Памперс не забудьте надеть,орёл вы наш комнатный.Интересное фото вчера смотрела-Берлускони этому "болтуну" руку целует!Да и ньюНаполеон в своё время,когда денюжка на выборы нужна была,не знал куда "дорогого "гостя посадить.Вот уж стыдобища!Обделались ваши кумиры по полной программе.Ваша пропаганда застряла в прошлом веке,плесенью от неё попахивает.Бог не в силе,а в правде.А уж правда точно на стороне ливийцев.Не тех "ливийцев",которые иноземца позвали свою землю бомбить.

"Путин говорит то, что что хочет слышать народ на данный момент, и цветы на могилу скинхеда не поленился сходил возложил именно по этим соображениям, в пику народных настроений, под всеобщий радостный вой... Все банально и просто, а народ и правда хавает, и радостно визжит при этом..." - ну, если его мнение совпадает с мнением народа - что плохого в этом? Думаю, что при Путине Россия бы ветировала резолюцию № 1973, и Китай бы нас поддержал.

В этом не было бы ничего плохого, если бы это было искренне и если бы это было мнение. Плохо то, что на этого самого Свиридова, то бишь упомянутого здесь скинхеда, ну или футбольного фаната, кому как нравится, это уже стало синонимами, и на то, что с ним случилось Путину глубоко и свысока..... точно также как и на Каддафи... Да и насчет ветирования при Путине как то закрадываются сомнения, да и какое это теперь имеет значение.