Александр Иванов-Одинцовский, большинство. Большинство приняло принцип: все люди рождаются равными в правах и достоинстве. Большинство декриминализировало гомосексуальность. Большинство признало, что гомосексуальность не является заболеванием. Большинство посчитало, что брачные отношения равноценны и не зависят от пола партнеров. Большинство избрало президента Олланда и партию социалистов. Большинство поддерживает Закон о брачном равноправии - 66%.

Олег Андреевич, всех своих собрал? не густо вас... всего 6 человек. Большинство сейчас многотысячными демонстрациями ходит против - вот это большинство. Это большинство вас уже начинает бить даже во Франции. И я боюсь что именно это большинство вас начнёт уничтожать - и именно в Европе. У меня вообще такое чувство - что вас как овечку на заклание ведут. Чем больше вас выпячивают - тем больше вы не нравитесь. Знаешь чем это заканчивается? Кто-то кто вас выпячивал - первым поймав протестную волну вас бить и призовёт.. подумай на досуге

Олег Андреевич, вы забыли добавить: большинство, которому десятилетиями промывали мозги со всей мощью властей, СМИ, "отолерастенной" школы и т.д. Но самоубийство Веннера не одобряю. "Толерасты" при власти известны поименно. Решил уйти из жизни - захвати с собой парочку тех, кто приложился к этому общенациональному позору. На эту тему (там, правда, о тех финансистах, которые среднего американца кинули по полной - ну, фамилии, понятное дело, одни названия уолл-стритовских фирм очень красноречивы) есть знатный американский фильм, только что вышедший, снятый немцем Удо Боллом: "Assault on Wall Street". Там человек, потеряв всё, вычеркивает из списка живых не одно-двух из тех, что "зажировались" на горе других людей. В России вышел под названием "Эпоха алчности".

Петров Василий, идите в сад, Вася. Еще я вам список претензий не подавал! В стране, где убийца человека оправдывается тем, что убил не человека, а гомосека, вы у меня еще и пунктики выпрашиваете. Вот когда этим гомосекам позволят спокойно хоть раз в году собраться, чтобы выпустить в небо воздушные шарики в память убиенных - вы тогда ко мне подойдите и вежливо напомните, что это вы про пунктики вопрошали. В другое время, боюсь, у меня гуманизма не хватит, чтобы вам форму головы не скорректировать.

Брэйк ,ребяты, КОМИК-это человек без вопросов.Комосексуализм-это болезнь.Массовые парады больных людей-это ненормально.Пропаганда психического отклонения-это неправильно. Какие претензии? Я общался с этими больными людьми ,пришлось сталкиваться.Очень безответственные ребята,не говоря о других чертах характера.Ориентация оставляет свой след на поведенческих реакциях отличных от нормальных.......Вывод один-лечить медикаментозно,разрабатывать методы борьбы с этим психическим отклонением.

Олег Андреевич, Это кто же из нас в корректировке формы головы нуждается? Назовите номер дела, населенный пункт, дату и название суда, который оправдал убийцу, потому что жертва - гомосексуалист?! Вы лгун и трус! Вам просто нечего сказать в ответ на мои аргументы и аргументы других форумчан, идущих вразрез с вашими убеждениями. Вы трусливо забанили свои посты для моих комментариев и трете мои комменты. Отсюда вывод -вы не только трус, но и подлая личность, боитесь правды. Поэтому и большинство моих вопросов игнорируете, ибо сказать в ответ просто нечего. Я бы мог просто плюнуть на вас, но я пишу свои комменты в первую очередь не для вас, а для адекватных людей, читающих форум. Посмотрим, ответите ли вы на этот мой коммент, или опять поведете себя как последний трус.

Петров Василий, лично я не понимаю ненависть народа (это, кстати, вопрос еще) к гомикам. Я могу понять желание ряда граждан совать свой нос в чужую постель, Объясню лишь это какими-то их личными проблемами.
Что касается "лезут со своими идеями". Я знаю достаточное количество гомиков. Обычные люди. Немного странноватые, но вполне социальные.
А "лезут.." - это просто придурки и маргиналы какие-нибудь, с которыми замечательно может справиться полиция, если они Вас достанут

Борис Борисыч, Попробую вам объяснить. Ходить голым по улицам неприлично, на вас будут указывать пальцем, окрикнут, заберут в полицию и, возможно, даже применят насилие. Но ходить голым у себя дома можно, если к вам не приходят гости, никто к этому не отнесется как то враждебно, ну подумаешь, есть у человека странность ходить дома голым - и пускай. Так же и с гомосексуализмом. Если нет публичной демонстрации гомосексуальных пристрастий, то люди в основном нейтрально отнесутся к гомикам. Но если они начинают на улице публично целоваться, или устраивать марши, то у них есть все шансы столкнуться с противодействием возмущенных граждан.
Публично демонстрируемая педерастия - это прежде всего, вызов нравственности, и потому людям это так не нравится. Я понимаю, что у вас могут быть "нетрадиционные" нравственные нормы, и вы можете не считать это безнравственным(как существуют и те, кто не считает безнравственным публично появляться голым, напр, нудисты), но вы живете в обществе, большинство этого общество считает педерастию и публичные ее проявления безнравственными, и вам придется либо считаться с этим, либо поменять общество, в котором вы проживаете, скажем, на голландское, где нравственные нормы уже видимо до предела нивелированы.

Vasily Popov, слышал такие объяснения много раз. Так вот, если вы будете ходить голым, вас загребет милиция. И неважно, педик вы или нет. Публичная демонстрация сексуальных пристрастий (любых) также вполне себе пресекается той же милицией. Если вы (или я) решим устроить марш "гетеросеков" и начнем там с девушками "совершать развратные действия", результат будет тот же. Причем, и "возмущенные граждане", весьма вероятно, будут те же самые.
"Публично демонстрируемая педерастия" также как и публично демонстрируемая "гетеростия" должна пресекаться. Соответственно, вопрос: а есть ли мальчик вообще? Или же гей-парад пресекается просто как мероприятие, носящее "общеразвратный характер" как если бы пресекалось любое другое рвзвратное мероприятие.
Ваши догадки про мои нормы комментировать не буду. У меня они традиционные. Встречно только лишь могу предложить поменять общества на, скажем, северокорейское. Там все круто, вплоть до того, что партия вам жену подберет, если сами вовремя не успеете.

Петров Василий, а вы что, правда хотите, чтобы я с вами дискутировал? Вы в своем уме? О чем? Является ли гомосексуальность болезнью? Не является - депаталогизирована 23 года назад. Является ли преступлением? Не является - декриминализирована двадцать лет назад. Являются ли отношения двух людей одного пола равноценными отношениям людей разных полов? Да, эти отношения равноценны - дискуссия закончилась семнадцать лет назад. Вы просто опоздали родиться, Вася.

Вечером 16 мая в районе Железнодорожного вокзала 23-летнего самарца избила толпа из 15 человек. Сейчас пострадавший находится в больнице, рассказал корреспонденту "Pro Города" участник самарского общества активистов, в том числе занимающегося и ЛГБТ-движением, Михаил Тумасов.


Все началось с того, что пострадавший познакомился через сеть знакомств в интернете с парнем, якобы тоже геем. По крайней мере, он так заявлял. Они договорились о встрече неподалеку от ЖД вокзала. Однако это оказалось ловушкой. Вместо нового знакомого пострадавшего ждали 15 гомофобоно настроенных человек.


Сначала они спрашивали пойманного в ловушку самарского гея о том, зачем он этим занимается, а затем сильно избили и скрылись."Есть организованная группа лиц, которая под предлогом знакомств вытаскивает людей из их квартир и группой избивает, - делится своим мнением активист Михаил Тумасов. - При этом этот молодой человек совсем не ЛГБТ-активист, а совершенно обычный, живущий своей жизнью - ТИХИЙ И НЕЗАМЕТНЫЙ".

Олег Андреевич, Один человек накосячил - другой исправить может. то что гомосексуализм на бумаге не считается болезнью, еще не значит, что это не болезнь фактически. Споры на эту тему в медицинских кругах еще не закончены, и хотелось бы надеятся, что здравый смысл восторжествует. Являются ли сексуальные (подчеркиваю) отношения двух людей одного пола равноценными отношениям людей разных полов - конечно же нет, как не могут быть парой два ботинка на одну ногу. Родился я вовремя. Просто сегодня "голубая зараза" пытается наступать, и должен же найтись кто-то, кто ее остановит.


Да, открыто дискутировать я с вами хочу, чтобы показать всю никчемность и порочность гомосексуализма. А вот у вас "кишка тонка", раз вы от такой дискуссии отказываетесь. Вы просто трус и у вас больше нет аргументов, раз заявляете что "дискуссия окончена"

Петров Василий, наша с вами дискуссия может продолжаться сколько угодно. Но мировая дискуссия действительно закончена. То, что вы не согласны с ее итогами, не меняет ровным счетом ничего. Да, я вполне допускаю, что где-то в мире есть люди, которые опираясь на мнение некоторых ученых XVIII века утверждают, что негры - это не люди, а вид человекообразной обезьяны, и что отмена расовой сегрегации была ошибочной. Вы, видимо, как раз из таких людей. Так что продолжайте со мной дискутировать, ага.

Олег Андреевич, В 19 веке полнота считалась признаком здоровья, а врачи советовали пациентам курить табак "для прочистки легких". Медицина, к большому сожалению, очень сильно подвержена моде и политическому влиянию. Но и сегодня среди медиков единого мнения нет, и значительная часть ученых считает гомосексуализм болезнью. так что споры далеко еще не закончены. наука не стоит на месте, и я думаю, что в ближайшем будущем ученые доберутся до генетических и физиологических "корней" гомосексуализма, и тогда окончательно станет понятно, что это - болезнь. И появятся способы ее эффективного лечения. И не надо приплетать негров. Потому, что черная кожа и курчавые волосы - признак почти половины человечества, и гены этой особенности прослежены вплоть до прародины человечества -Африки. Может объясните, почему из нескольких сотен половых "преверсий" медики вдруг перестали считать болезнью только одну?


А насчет дискуссии - продолжим, только не будьте трусом, снимите бан для меня со своих постов, чтобы я мог отвечать напрямую.

Петров Василий, да мне не очень хочется общаться с людьми, имеющими ваш уровень интеллекта. Да и смысла я в этом не вижу - размазывать вас морально по стенке не интересно, а пытаться в чем-то последовательно убеждать с помощью фактов - бесполезно. Ну, о чем с вами говорить? О медицине? Какое вы к ней имеете отношение? В программы подготовки всех медицинских специалистов и психологов на территории России включено разъяснение, что гомосексуальность является вариантом нормального сексуального поведения. Этого не достаточно для прекращения дискуссии?

Олег Андреевич, "Размазать меня морально" - ну так попытайтесь. мне самому интересно. А насчет моего интеллекта - судить не вам. Насчет медицины - да я действительно не медик (да и вы, кстати, тоже). Но медицина - та отрасль знаний, которая непосредственно касается каждого из нас. Насчет мнения ученых - так в том же интернете не надо долго лазить, чтобы найти мнение медицинских светил о паталогичности гомосексуализма. Наука на то и наука, чтобы в ней всегда оставалось место для споров и сомнений. А ваше "гомосексуализм - норма, и точка" звучит как религиозная догма. Вот когда ученые докопаются вплоть до молекулярных источников гомосесуализма, тогда и станет окончательно ясно, болезнь это, или нет. А на сегодняшний день я вижу негативное влияние этого явления, в первую очередь, на молодежь.

Петров Василий, "Я прекрасно понимаю ненависть нашего народа к гомикам, но насилие против их оправдано только если они лезут со своими идеями к вам или вашим детям, и при этом не реагируют на словесные предупреждения. Закон дает людям право на самозащиту и защиту своих близких" (с) ПВ


unovosti. tv/newsview/1101



Вот эти ребятки уже самозащитились от "пропаганды гомосексуализма". Укрепили моральные идеалы и защитили духовные скрепы. Или вы какие-то другие способы самозащиты имели ввиду?

Олег Андреевич, "САМОЗАЩИТА — в юридическом значении конституционное право каждого защищать свои права, свободы и законные интересы всеми способами, не противоречащими закону." - ст 37 Уголовного кодекса Российской Федерации.


Закон исключает уголовную ответственность, даже если потом окажется, что средства защиты, использованные обороняющимся, явно не соответствовали средствам нападения

Петров Василий, "Наука на то и наука, чтобы в ней всегда оставалось место для споров и сомнений. А ваше "гомосексуализм - норма, и точка" звучит как религиозная догма. Вот когда ученые докопаются вплоть до молекулярных источников гомосесуализма, тогда и станет окончательно ясно..." (с) ПВ


Какой смысл рассуждать о том, чего нет? Даже если наука до чего-то там докопается в будущем, как это может влиять на СЕЙЧАС??? Что от этого должно измениться в настоящий момент в общественных отношениях??? Эти ваши рассуждения из разряда - какое влияние оказали крестовые походы на кризис рабовладельческого строя в Древнем Риме. Да никакого влияния они не оказали!


И, вот, все ваши "аргументы" из этой же оперы - а, вот, если бы, а, вдруг. А если через 12 лет Земля столкнется с кометой и жизнь на ней исчезнет? Как вам такой контраргумент?


Поэтому всем, переживающим от того, что я не хочу вступать вс вами в пустые перепалки. Повторяю еще раз - идите в сад. В конце концов, если вы желаете дожить до того момента, на который так надеетесь, выключите комп и займитесь спортом. Ведите здоровый образ жизни и проверьтесь у врачей. Иначе шансов у вас совсем не много.

Олег Андреевич, Дык у меня и так есть разряд по тяжелой атлетике и я регулярно вместе с сыновьями хожу в "качалку". Моя работа подразумевает ежегодное углубленное медицинское обследование (много приходится ездить по Северам), так что за мое здоровье можете не беспокоится.


Что касаемо вашей бредятины о Древнем Риме. Ведь речь идет о СЕГОДНЯШНЕМ дне. Ведь именно вы (гомики) требуете для себя "прав" уже сегодня, даже не разобравшись до конца, что из себя представляет это, скажем так, "отклонение". И мало тог, вам еще подавай наших детей. тут очень кстати подходит медицинский принцип "Не навреди" А патология остается патологией, независимо от того, как она оформлена юридически.


Наш народ в 90-е достаточно хлебнул от "реформаторов". А теперь они нам еще подсовывают новую "демократическую ценность" - легализацию гомосексуализма. Хватит! Мы хорошо знаем, что нам несут подобные "подарки".

Петров Василий, мы родились людьми и боремся за права людей. Если вы считаете, что понятие "равноправие" должно иметь какие-то изъятия в отношении гомосексуалов, то какое основание вы для этого предлагаете использовать? Ваше предположение, что когда-нибудь в России появится закон, карающий за гомосексуальность?


Я высказался, что не вижу смысла дискутировать с типами, имеющими уровень интеллекта, вроде вашего. У меня вовсе нет никакого желания выставлять вас идиотом, но вы с этой задачей и сами прекрасно справляетесь. Если предположить, что когда-нибудь в России будет закон, преследующий идиотов, то по вашей же логике вас уже сейчас надо отдать под суд за идиотизм.

Олег Андреевич,Так за чем же дело стало? Подавайте в суд! И пригласим туда побольше журналистов.
Ваши рассуждения насчет интеллекта оставляю на вашей совести. Когда нет больше аргументов, в ход идут ярлыки.
Карать гомосексуалистов? Не надо передергивать. Это больные несчастные люди. их не карать. а жалеть и лечить надо. Карать надо "активистов", пропагандирующих этот порок.
Права людей? так по законам биологии особи считаются принадлежащими одному виду, если они могут спариваться и давать потомство, тоже, в свою очередь, способное к репродукции. Уже отсюда можно сделать вывод, что гомосексуалисты либо не принадлежат к виду Homo sapiens, а если и принадлежат, то явно имеют патологию. И говоря о правах этой категории людей, надо делать поправку на их "отклонения".