Во-первых, у старцев крайне ограниченный финансовый ресурс. Естественно, что они прежде всего тратят его на себя (а чё молодые эффективные чиновники не так поступют? Ага, щаз!) Во-вторых, эти старцы достаточно эффективны. Недавно вот были новости о том, что на Радиоастроне получены какие-то мегаинтересные данные. Недавно Google решил взять у Академии поисковый движок по математическим статьям. Недавно академики запустили производство инсулина при помощи генно-модифицированных бактерий. И т.д. То, что они старпёры и ничего не делают - байка.

Грустный Art, А никто и не говорил, что они ничего не делают. Они делают, но мало и неэффективно. Ниже приводили любопытные данные, согласно которым РАН по публикациям равна 1/10 Гарварда. Вся беда в том, что раньше старцы опирались на мощные коллективы ученых и выдающиеся школы. Где сейчас это все? Правильно - в заднице. А без них они никто и ничто, что мы и видим(к тому же почитайте многочисленные воспоминания - эти академики настолько прожженые интриганы, что пробы ставить негде, Мазарини отдыхает). Правильное решение - старцев разогнать, на базе РАН создать мощный аналитический аппарат с огромными базами данных и людьми, которые еще сохранили ясность и гибкость ума и не связаны интригами по рукам и ногам.

Фигня это всё про Гарвард. Во-первых, они считают статьи только на английском языке и в определённом списке "авторитетных" журналов. В эти журналы так просто не попасть, потому что в любом случае вам любой рецнзент может написать отписку: плохой английский язык, не берём (а потом опубликовать те же самые результаты от своего имени). Если же считать по-человечески, учитывая и русскоязычные журналы, то один только наш институт за предыдущий год опубликовал около 150 статей. Многие из них переведено на немецкий и английский (при чём, переводят сами немцы или там индусы (на английский), потому что им реально интересны наши результаты). В-третьих, я на самом деле как раз отношусь к нищим м.н.с. Но нищим меня сделали не академики (они поначалу доплачивали из доступных бюджетов), а именно правительство своими реформами.

Грустный Art, да, точно. в творческих видах деятельности не существует понятия старость. если у вас есть мысли и вы молодой, то вперёд, развивайте их. а то как после падения цккпсс - вот мы сейчас свободны стали, уж развернёмся , будет русский голливуд. и где они эти молодые ? кино оказалось в луже.
А уж в науке и подавно - важна широта мысли, а у молодых, как ни крути только повторять получается хорошо. Я про науку, а не про изобретения айфонов говорю. Кто не видит разницы просьба не беспокоить ответами.