Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Владимир Владимирович21.04.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
Испытания танков «Армата» в Сирии вызвали сомнения
«Применение «Армат» в Сирии – это красивая легенда». Такую точку зрения высказывают авторитетные военные эксперты, реагируя на сенсационные слова главы Минпромторга Дениса Мантурова. Почему возникли сомнения в отправке новейших российских танков на сирийские полигоны и для кого было сделано это громкое заявление?
У Арматы просто нет сейчас соперников - картонные Леопарды и фанерные Абрамсы взрываются, как петарда буквально от любого чиха в их сторону (цена рекламным мурзилкам в реале оказалась весьма невысока).
Минобороны оказалось в уникальной ситуации - новая техника настолько хороша, а соперники настолько плохи, что нет острой необходимости массово закупать на вооружение, тем более что Т-90МС тоже совершил качественный рывок.
Но закупать надо - для престижа, и как своего рода танковый спецназ.
Но не настолько много, чтобы "партнеры" не слишком остро чувствовали свою неполноценность, чтобы жаба придушила страх.
Roger Stevonson21.04.2020
Вопрос не только качества, но и количества. По сути России из-за большой территории нужно держать четыре-пять достаточно крупных танковых группировок по периметру границ, а переброска резервов по ЖД может быть невозможна в случае массированной войны, так как транспортные коммуникации могут быть перерезаны. И уж извините, вооружать каждую группировку Арматами - будет довольно жирно. Поэтому вероятно ...

подробнее

Владимир Владимирович23.04.2020
Ну уж точно не в азиатской