Феофан Стрекулистов, Знакомая снимала документальную ленту - брала интервью у 13-тетней девочки... Рассчитывала, что девочка начнёт рассказывать про маму, бабушку, школу, подружек... ну, а девочка начала рассказывать где и как она занимается сексом... как предохраняется и т.д.... Или почитайте заголовки новостей: "Посвящение в первокурсники в Нижнем Новгороде закончилось секс-вечеринкой"... вспомните "танец пчёлок" из Оренбурга... или посмотрите на ютубе ролик "Деградация молодёжи в России"

Феофан Стрекулистов, Как вы верно заметили, статистика абортов СССР БЫЛА засекречена. Теперь доступна, можете сравнить. Только учтите, что статистика в РФ вообще не ведётся, т.к. коммерческие клиники не обязаны достоверно отчитываться о количестве абортов.
Я добавлю в общую копилку про распущенность ещё и беспризорников. В СССР их не было. ВООБЩЕ. А в РФ есть. Причём никто толком не может сказать сколько, но, порядка 1 млн наиболее часто называемая цифра.
"По вам" это ваше личное ничем не подкреплённое мнение. Любой психолог и социолог вам на пальцах объяснит, что означает отсутствие оформленных взаимоотношений. Это социальная безответственность перед партнёрами и признак незрелости личности - инфантильность. Как результат - отсутствие крепких отношений, беспризорники и ВИЧ от смены партнёров. Можете хоть уоправдываться "мы живём по любви, нам не нужен штамп". Добавлю ещё, что "гражданский брак" юридически не существует и я лично знаю массу примеров, при которых кредит парочка брала вместе, а отдавал потом один, "после развода".
Ну и т.д. и т.п. Так что увы увы.

Феофан Стрекулистов, Про рождаемость это штампы. Да, при высоком уровне жизни рождаемость падает, т.к. люди живут "для себя". Но у нас то уровень низкий! Так что падает у нас она потому, что мы уже не Парагвай, в котором не пользуются резинкой, но уже и не СССР. Люди просто экономят на иждивенцах - детях. Потому и падает у нас рождаемость.
А единственный способ выращивать потомство - семья. Просто потому, что она позволяет больше зарабатывать и обеспечивает большую устойчивость к кризису, который в нашей стране каждые 5 лет. Которой нет. Вот и результат - нет семьи, хреновая экономика - нет детей.

Феофан Стрекулистов, Причины падения диаметрально противоположенные.
- При высоком уровне жизни люди не хотят рожать и тратить время на детей.
- При резком падении уровня жизни с нормального до низкого люди не хотят рожать, т.к. достаточно образованы чтобы понимать. что не смогут прокормить своих детей.
- При низком уровне жизни люди активно рожают, т.к. ценность жизни ребёнка для них весьма низкая, а мало мальски подросший ребёнок начинает добывать больше ресурсов, чем нужно на его прокорм.

Phantom Talewind, по причинам согласен, но не о том речь. Автор говорит о якобы развращённости сегодняшнего общества и не приводит никаких сравнительных цифр. Самое "неразвращённое" общество получается не от его высокой моральности, а от штыков и наказаний. Нет наказания за мужеложство - получите. нет наказания за алкоголизм (ЛПП), получите, нет наказание за побег из интерната, получите. при чём тут "система отношений"? В СССР - было закрытое и скованное запретами общество. время показало, что государство не может нянчиться с каждым. Не может заставить учиться в школе, не может заставить не пить, не курить, не колоться. Это личное дело гражданина. По мне, так честнее. Не хочет гражданин жить в обществе, это его выбор.

Феофан Стрекулистов,
Время показало несколько иное. Когда подняли железный занавес на наших граждан хлынула вся та гниль, которую сосредоточенно выращивали на Западе. И население не смогло вовремя адаптироваться.
Это всё равно, что завести ребёнка переходного возраста в публичный дом, совмещённый с баром, кафе-мороженное, дискотекой и компьютерным клубом.
СССР был социальным обществом (тавтология), а РФ это группа Обществ, тяготеющих к индивидуализму и объединению в разной форме и одновременно. Отсюда результат - коллективная безответственность по отношению к себе, семье, обществу и государству.
Проблемой СССР было отсутствие выбраковки индивидуумов. Просто прьющих-крящих "троечников" и "двоечников" надо было не тянуть до 11 класса, а переводить в коррекционные школы или стерилизовать и выселять в Сибирь... Грубо, но эффективно. И тогда люди разделятся на нормальных Граждан Общества; трудных детей, которые таки стали Гражданами Общества и не размножающийся брак.

Phantom Talewind, вот тут и разница меж обществами. Одни стараются неадекватов воспитывать, приспосабливать к обычной жизни, а другие - в Сибирь, изолировать, выбраковывать. С чего вы решили, что правильных большинство? И почему нормальные налогоплательщики должны обеспечивать жизнь изолированных неадекватов. Ведь там, в корршколах, на поселении они должны жить на полном гомпансионе, иначе просто умрут от голода. Я не согласен их содержать. Пусть мрут рядом.

Phantom Talewind, какая "гниль", откуда "хлынула, тут своего в достатке? Мужеложство, проституция и наркомания присутствовали всегда во все времена и при всех режимах, даже при Адике, О них и в литературе исчерпывающе написано классиками. Только советские СМИ ротик ладошкой прикрывали. Не надо тут песни петь про "советский народ, самый высокоморальный из моральных". Газета Правда уже тираж потеряла

Феофан Стрекулистов,
Разница в том, что проблемных индивидуумов здоровое Общество либо адаптирует, либо отторгает. Больное Общество признаёт их меньшинствами и начинает принимать в отношении них особые законы.
Правильных большинство, т.к. они и есть Общество. Общество не может ошибаться в отношении Законов Общества. Законы Общества вырабатываются в интересах большинства. Если они кого-то не устраивают, то либо пусть изменит ВСЁ Общество, либо адаптируется, либо будет исключён.


Инструменты исключения принципиально не важны - от принудительного отстрела, до обычного байкота. Поэтому можете к ним не цепляться.

Феофан Стрекулистов,
Вот не надо, а? "В СССР по телевизору секса нет". Вам известна эта фраза, которую различные уроды исказили, убрав фразу "по телевизору"?
Или вы считаете, что Дом 2, голы тёлки, матюки, фильмы про героических бандюганов и реклама бухла пошли резко на пользу? Всего этого не было и был прирост населения и экономики. Теперь это есть.
Мужеложество было уголовно наказуемо, проституция подконтрольна, а беспризорности не было. В СССР семья была основной моделью, а теперь основной моделью является репер Тимати, позиционирующий себя как мегатрахаль. И любой мальчик ориентируется не на "Отца-героя", поднявшего пятерых, а на трахаля, не способного к каким либо длительным отношениям. Вот отсюда и все проблемы. Это западная модель, не наша.

Phantom Talewind, мне лично пофиг на личную жизнь другого человека. Я не господь, что бы судить. У общества, как у любого живого организма есть болячки. Я против, что бы за мой счёт их "лечили", т.к. дело это бесполезное, такй человек на 100% потерян для общества и экономики, а бюджета на реальную болезнь (даже мою) может не хватить. Есть законы, ограничивающие распространение наркотиков и оружия. Этого за глаза достаточно. И плакаться про то, когда общество было больнее, тож бесполезно. Реальность такова, что советских порядков уже не будет, не будет и ж.занавеса, значит и решения надо принимать соответственные, учитывая эту реальность

Phantom Talewind, при чём тут "секса нет". Я-то как раз говорю, что всё есть и всегда было и не только в каноническом виде. Голых тёток я люблю, дом-2 мне скучен, матюки фиолетовы, если они не агрессивны, рекламу не смотрю. Чем Дом-2 хуже сериалов? Я не психолог, но ничего аморального там увидеть не удалось. Там обычные тёрки для данной среды, чего возмущаться. Те же картины можно на соседней лестничной клетке посмотреть не таясь. Может кто к этому серьёзно относится, не знаю, мне смешно. Да и вобще, ТВ - отдельная история. "Было наказуемо", ну и как результат? Было-то было, только вот реальных посадок не помню. Все известные мужеложцы так же пели и плясали. Это другой мир. кому-то он нравится, многим нет.