Бороться с сепаратизмом можно только любовью к Родине. Нашу страну никто не любит внутри самой страны. Нет такой страны в мире, которая бы так много говорила о патриотизме, врагах, сепаратизме, но при этом чтобы в ней все воровали и уводили бабки за рубеж, сервис учреждений низкий, образование дорожает а качество его падает. Для сравнения в маленькой Дании, у которой нет нефти, газа, Сибири, леса при этом абсолютно бесплатное образование, всеобщая бесплатная медицина, низкий уровень преступности, высокий сервис, демократия. Трудно вообразить как в маленькой стране у которой ничего нет удалось создать такое общество. Но это реальность. Наверное потому что датчане любят свою страну и свой народ не на словах и по-правде. Они не хотят чтобы их граждане страдали, мучились. В их стране маленькое население, и если ему не помогать реализовать себя в жизни, то они потеряются в массе более влиятельных и крупных народов. Они дают образование очень высокого качества абсолютно бесплатно на датском языке. В Дании нет сепаратизма, а наоборот, все туда хотят эмигрировать, но в Дании приняли в 2000-е годы очень жесткие миграционные законы, которые делают въезд трудовых мигрантов практически невозможным. В этой стране тихо, спокойно и уютно, и комфортно, а ипотека там всего 2%. Дешевле купить квартиру в Дании, чем в Москве. Вот надо стремится создать именно такое общество и надо любить страны и помогать людям, а пока никто на деле этого не хочет. Все что говорят власти - туфта. Главное для них это деньги и власть, и чтобы дети гарвард закончили, а что в этой стране - их волнует только с позиции удержания власти. Так сепаратизм не победишь. Можно его задавить конечно. Силой. Это они и делают.

Андрей Точилинский, Я думаю что примеры больших успешных стран все таки есть. Например, США, Канада, Австралия. Евросоюз тоже нельзя сбрасывать со счетов. ЕС включает в себя весь европейский континент и имеет свое место в ООН, что уже делает его субъектом международных отношений. Однако дело не в размерах государства.


Я думаю что маленькую страну реформировать может быть еще сложнее, чем большую, потому что маленькая страна зависит от других, а у большой страны гораздо шире спектр вариантов развития. Другое дело что возможность выбирать путь всегда соблазн. Развиваться лучше проверенным путем, которым уже прошли другие государства, чтобы не рисковать. Местные особенности тоже нужно учитывать, но политика государства должна быть направлена на формирование долгосрочной стратегии развития в понятном русле, развитие должно быть прогнозируемое, действовать нужно не в интересах отдельных персон (крупного олигархического сырьевого бизнеса), и не в интересах государственной машины, а создавать условия для всестороннего развития общество, вкладывать в человеческий капитал. Это предполагает качественное, но бесплатное высшее образование, социальные гарантии, дешевые кредиты. Наконец технологии, наука, образование, институты, которые будут доступны россиянам - это большой плюс для нации, которая могла бы увидеть и себя и мир вокруг с новой стороны. В принципе увидеть мир.


Объективно этот путь ведет Россию в Евросоюз. При этом не обязательно вступать в нестабильную зону евро. Большая часть стран ЕС сохранили свои национальные валюты. А это требует системных и серьезных реформ, которые потребуется для того чтобы соответствовать стандартам ЕС. Это подход утилитарный, основанный на выгоде. Не могу сказать, что он простой. Нет, это сложный путь. Он даже более сложный, чем сформировать Таможенный Союз. Более того, движение России на Запад - это геополитический выбор, который будет сложно сделать нашему обществу, а элите будет сложно отказаться от той безграничной власти, денег и финансовой независимости от государства, потому что элита слишком привыкла к шикарной жизни. Для элиты Россия - рай. Именно поэтому всякие Депардье стали получать гражданство в РФ. А вот для простых россиян наша страна словно школа выживания, из которой хочется наконец сделать нормальный мир.


Тот вариант развития страны, который мы имеем сегодня не предполагает никаких перемен. По сути это такой путь, в котором власть должна сохранятся исключительно в той группе, которая уже у власти. Каждому место в элите определено. Путин и его ближний круг и их дети и родственники - имеют неограниченную власть и хотят остаться у власти. На второй ступени те, кто сидят в Думе и Совете Федерации. Зюганов и Жирик например тоже в этой обойме. Где еще маяки группа миллиардеров и миллионеров, многие из которых сами были или будут депутатами. На третьем месте губернаторы. На особом положении президенты национальных республик, вокруг которых тоже есть ближний и дальний круг друзей и детей. Все они хотят остаться у власти на всегда.


Поэтому для нашей элиты движение на Запад смерти подобно. Запад заставит установить сменяемость власти, реальную демократию, конкуренцию, работающие профсоюзы, негосударственные СМИ - все то, что лишит нашу элиту власти и авторитета. Поэтому они двигаются на Восток, в Китая, во Вьетнам, создают Таможенный Союз, Евразийский союз, ОДКБ, потому что это позволяет медленно развиваться ничего не меняя, оставляя все как есть, где выбор у народа реально отсутствует: Путин или Медведев - разницы нет. Ну я выссказал свою точку зрения достаточно схематично, но главное чтобы вы поняли направление мысли.


Я полагаю, что национальная стратегия развития в России отсутствует. Она не национальная, а персональная. Главное не страна и не народ, а персоны которые хотят держать власть и богатеть бесконечно и чтобы дети их и друзья тоже закрепились в этой системе. Интересы народа, возможности людей по самореализации, права людей на лучшую жизни, которая рядом в Европе - никого не интересует.


Если вопрос ставить именно так. То возникает мысль, что цели у народа и властей разные. Прагматичные и циничные власти все понимают, и пользуются народной наивностью и доверчивостью людей, которым хочется верить в отца нации и спасителя отечества. Вопрос в том, какие у них цели на самом деле. Судя по всему образование доступным власти делать не хотят. Наших детей ждет дорогое платное высшее образование, которое многие не смогут себе позволить. В любом случае российское образование не катируется. Это связано с тем что Россия проигрывает конкуренцию за качественное образование. Оно не привлекательно для развитых стран. Отдельных профессоров они к себе позовут, а вот остальные россияне для них словно безвысшего образование. Это симптоматично.


Вы можете со мной не соглашаться. Это мое частное мнение.