Много лет назад, когда советская власть снова разрешила говорить о Боге, я где-то прочитала, что Бога можно только принять, вера и попытки понять несовместимы. Все ответы есть в Библии. А чего там нет, это все ересь.
И получается, если пытаешься задавать вопросы и что-то пытаться понять логически, тебя сразу относят к неверующим. То есть идет искусственное размежевание.
Почему думать нельзя? И что мне делать, если я считаю, что главный праздник это Рождество и для меня куда важнее то, что Иисус проповедовал, а не его распятие и воскресение. А если он не умер на кресте и не было воскрешения, то что, он принес Свет людям напрасно? И было ли предательство Иуды предопределено и скорее жерственным актом? Почему даже в этих простых вопросах я должна соглашаться с официальной позицией церкви и отказаться от своего? И что в этом плохого, думать иначе?
Я против принудиловки в Вере. Пусть человек выбирает сам, главное, чтобы заповеди были для него не просто текстом, а основой жизни.
И получается, если пытаешься задавать вопросы и что-то пытаться понять логически, тебя сразу относят к неверующим. То есть идет искусственное размежевание.
Почему думать нельзя? И что мне делать, если я считаю, что главный праздник это Рождество и для меня куда важнее то, что Иисус проповедовал, а не его распятие и воскресение. А если он не умер на кресте и не было воскрешения, то что, он принес Свет людям напрасно? И было ли предательство Иуды предопределено и скорее жерственным актом? Почему даже в этих простых вопросах я должна соглашаться с официальной позицией церкви и отказаться от своего? И что в этом плохого, думать иначе?
Я против принудиловки в Вере. Пусть человек выбирает сам, главное, чтобы заповеди были для него не просто текстом, а основой жизни.
подробнее
подробнее