Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Сергей Светличный30.06.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
СМИ: Пилот рассказал о фундаментальных проблемах американского F-35
Летчик-испытатель рассказал о фундаментальных проблемах американского истребителя пятого поколения F-35.
А говорили что "стеллс" это прорыв, всплеск прогрессивной научной мысли....а вон оно как вышло..))))))
Константин Карлик30.06.2015
Когда сделали компьютерную модель идеального самолёта в плане пониженной радиозаметности - оказалось, что конструкция эта летать не сможет в принципе. И дальше начался извечный компромисс между требованиями аэродинамики и радиозаметности.
Сергей Светличный30.06.2015
Константин Карлик, видать ..компромиса так и не нашли...мой им совет - пусть возьмут миг-35 и сделают ему стеллс из генератора низкотемпературной плазмы или как на подводной лодке..научат конструкцию самолета отражать принятый сигнал от РЛС в ....противофазе..))))
Константин Карлик30.06.2015
Сергей Светличный, современные РЛС ПВО и АФАР на истребителях способны работать сразу в нескольких диапазонах частот. Иногда ещё и с перестройкой частоты за время одного обзора, да ещё по непредсказуемому алгоритму. Создать систему РЭБ, способную этому эффективно противостоять и воткнуть её на борт истребителя - несколько нереально. Поэтому все ударные операции авиации против серьёзного противника ...

подробнее

Сергей Светличный30.06.2015
Константин Карлик, так в чем сложность? Просто же надо аппаратно(на микросхеме) перевернуть принятый сигнал в противофазу на любой частоте а алгоритм смены частот пусть себе задает АФАР противника...такое себе слегка искаженное, но "зеркало"..))
Руслан Русланов30.06.2015
Сергей Светличный, поясните, пожалуйста, поподробнее, как такое решение сделает самолёт невидимым. И в какое направление и каким излучателем, размещённым в обводах истребителя, Вы будете пускать сигнал в противофазе?
Константин Карлик30.06.2015
Сергей Светличный, проблема в скорости распространения сигнала. Она равна скорости света. А обработка сигнала и переизлучение его в противофазе занимает некоторое, отличное от нуля время. Вся прелесть малозаметности в том, что дальность зоны обнаружения сужается с 800 км, до 400, или с 400 до 100. И так далее.
Поэтому сперва на приёмник РЛС придёт отражённый сигнал. А потом сигнал пропадёт, типа ...

подробнее

Сергей Светличный30.06.2015
Руслан Русланов, сделает невидимым за счет практически полного наложения(по шкале времени) на приемнике РЛС двух импульсов, одного "родного" от нее же(АФАР), второго сгенерированного обшивкой зондируемого самолета в противофазе за счет размещенных в обивке микрсхем, аппаратно просто переворачивающих принятый сигнал ...все остальное...как разместить...какие это будут излучатели (ясно, ...

подробнее

Сергей Светличный30.06.2015
Константин Карлик, согласен, проблема во времени есть...но, зондирующий импульс РЛС длительностью в 1мккс, например, ...это по расстоянию 300 метров, а микросхема на порядки меньше по размерам ...если делать "обработку" аппаратно(а математика там простая), то возможно и получится...или я уже за торгашеством ...все забыл..)))
физик физик30.06.2015
Противоречия между радиозаметностью и аэродинамикой решаются с помощью радиопрозрачного обтекателя.
Константин Карлик01.07.2015
Сергей Светличный, здесь не в проходимом сигналом расстоянии проблема. Здесь проблема в том, что всё равно имеется неискажённый отражённый сигнал от цели. Т.е. цель засекается на прежнем удалении и все разговоры о малозаметности - в пользу бедных. К тому же, в условиях реального противодействия ПВО, по каждому самолёту противника будет одновременно работать не одна РЛС, а штуки - две-три - пять ...

подробнее