Видите ли,Эдуард, ВЫ "читали банально книжку", которая является ТОЛЬКО мнением авторов, основанном на их собственном (зачастую ошибочном, а чаще заведомо ложном) видении истории. Я повторюсь - трудно полемизировать с человеком, который не понимает, что такое АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, но ещё раз попробую объяснить.
Что-что, а уж учёт в НКВД был поставлен ИДЕАЛЬНО, до последнего человека, документы учёта были СТРОГО секретны - для внутреннего пользования... Сейчас они все открыты, но они НЕ НУЖНЫ тем, кто всю жизнь профессионально, за гранты, проклинал "кровавый" Сталинский режим, а большинству обычных людей бывает просто лень , да и некогда, докапываться до истины.
Подделать или уничтожить такие документы практически невозможно, так как, во первых, они оставляют след во многих журналах приёма на учёт, хранения и перемещения между архивами со сквозной нумерацией; и, во вторых, их истинность подтверждается сопутствующими документами... - Так, например, итоговая справка о суммарном количестве заключённых находит подтверждение в Госплановских бумагах о производственно-плановом задании для НКВД, исходя из наличного контингента, из заявок НКВД на продукты, одежду, и пр. по действующим нормам снабжения и т.д. Поверьте, подделать всё это - НЕВОЗМОЖНО.
Что касается Ленина, Троцкого и т.д., то, во первых, любая революция кровава (французская, кстати, унесла намного больше жертв в процентном отношении к населению); а во вторых, ребят, которые это всё сотворили и хотели продолжать, Сталин передушил.
В общем, мой ВАМ совет, не влезайте в полемику по Истории, вооружившись лишь "знаниями", почёрпнутыми из одной "банальной книжки".